论文部分内容阅读
摘 要：恩施市作为武陵山区少数民族自治区域，其古代城镇建设具有典型的传统规划思想。随着现代化城市建设的加快，“天人合一”的传统规划理念受到冲击，取而代之的是以功能建设为导向的规划思想，但在已有城镇中仍有着不可磨灭的逆向空间组合特征。我们按照逆向空间序列中的研究方法，分析恩施市逆向空间序列保护过程中存在的问题，同时试图依据逆向空间基本原理，以恩施市为例，探索出在小城镇建设中使城市景观空间生长、延续时应注意的相关事宜。
关键词：逆向空间;景观构成;武陵山区
1 逆向空间理论概述
逆向空间理论是由学者提出，针对小城镇景观空间延续、组合而形成的研究方法。我们把依赖外部自然景观的存在，并在城镇选址和内部空间构架过程中，对自然景观和人文景观加以充分利用并综合运用的传统设计手法称之为逆向空间组合[1]。
2 恩施市城区逆向空间构成分析
湖北省恩施市位于湖北省西南部，是中国最年轻的少数民族自治州恩施州的首府。主城区四周青山环抱，城市形态受山地地形限制，呈南北带状发展。城区内分布有多处文化遗址：施州古城墙、柳州城遗址。恩施城区自然风光秀丽，人文景观丰富，有五峰山、龙鳞宫、土司城等。但随着城镇化建设的加快，城市在建设发展过程中，只重视建设用地的开垦扩张，往往忽视以人与自然和谐共生为基础的城市逆向空间景观保护工作，导致城区内大量文化遗址被拆毁，城市逆向空间组合序列被破坏，城市内整体景观风貌呈现出一种无序发展，实在令人心痛。笔者通过自身在恩施城区调查搜集资料，根据历史古城镇逆向空间理论原理，分析得出恩施市城区逆向空间序列，望为恩施市城区逆向空间景观保护建言献策。
逆向空间组合的外（环境）空间属第一层次的空间，由外向交换空间、内向交换空间、边缘交换空间、点交换空间等一级空间构成[2]。恩施城区被绿水青山环抱，四周有客星山、卓笔峰，以及清江河、龙洞河等城市山水景观。逆向空间组合的第二层次空间便是内（环境）空间，由阻碍转折空间、转向引导空间、收敛引导空间、阻滞停留空间等层级空间构成[2]。内（环境）空间根据空间内部景观交换特性，组织线性道路空间，并通过隔、阻、放、收等手法进行各种空间巧妙组织和变化[3]，同时结合逆向空间序列第一层次的外（环境）空间，形成层次丰富的空间序列。恩施市六角亭老城区因为古城保护力度的加大，内（环境）空间得以保留。
3 恩施市逆向空间序列保护存在的问题
我国传统的规划思想已经搭建起了“天人合一”的基本框架，古代规划师将因地制宜修建城镇作为规划原则，城镇多依自然山水而建，讲究山、水、城、人的和谐共处。但在城镇化建设加速的背景下，传统规划思想被忽视，取而代之的是一栋栋崭新的现代化新房，留下的却是城市中历史的残垣断壁。这对于以传统规划思想为基础的逆向空间序列保护极其不利。
3.1 使用者无保护意识，部分空间要素被破坏后无法复原
改革开放以来，在以经济建设为目标的城镇化建设中，恩施六角亭老城区内许多被认为“不合时宜”的古建筑遭到拆毁。在恩施文物管理部门保护意识开始觉醒的初期，进行了大量打造“仿古建筑”的保护建设，但是建设过程中只注重建筑外观风貌，将原有的古建筑拆除，成为了混凝土制成的假文物，导致古建筑物失去了在逆向空间中的重要作用，使得本可以在空间序列中发挥景观相互渗透的资源不复存在。建筑物作为逆向空间序列中重要的构成要素，恩施老城中建筑物的损坏和消失对于逆向空间序列是毁灭性的打击。以恩施市文昌祠为例，早些年恩施政府对文昌祠进行过修复性建设，但修复结果不理想，再加之政府宣传力度不到位，导致如今的文昌祠建筑整体破败不堪，殿堂中的四个石柱墩周围也早已是杂草丛生，这同时也使得城市中宝贵的逆向空间资源就此没落，实在可惜。
3.2 保护意识觉醒太迟，开挖自建现象加剧破坏空间序列
恩施老城中城乡街、和平街、西后街等现存古城街巷一夜之间林立起各种混泥土修建的现代住房，使得原有的阻碍转折空间变得不再完整，人们探索更深处景观空间的欲望也被扼杀，同时原本有意规避的不利景观空间也被赤裸裸的展现在了身处空间中的人们。属于内（环境）空间中的开阔感、代入感、通畅感、趣味感也随着与老城景观风格不相符的水泥住房的出现而大打折扣。
4 结语
二千多年前的“天人合一”思想指导了一大批古代城市规划者进行城市开发建设。2000年后的今天，强调人与自然和谐相处的思想依旧是城市规划的指导思想之一。从城镇的出现到城镇功能逐步完善的过程中，城镇内部的景观空间序列应该始终具有延续性，新时代背景下的城镇规划，应将城镇看做一个统一协调的整体，不能单单只为满足城镇中功能建设也忽视城市外部和内部的有机联系。逆向空间理论原理的优势性在于：它指导下的城镇建设都是依托山水格局进行规划，对周边自然环境都尽量避免造成较大破坏，并考虑到景观空间的延续和生长，从而使得城镇外空间的自然环境与内空间的功能布局形成和谐统一的空间组合与空间序列。恩施城区的逆向空间序列遭到了一定程度的破坏，在未来的城市建设中，应将逆向空间基本原理贯穿到其中，以此来解决恩施城区中景观空间序列不断消失的问题。
参考文献
[1] 袁犁，姚萍.历史文化城镇逆向空间序列特征研究及其意义———昭化古城空间分析，第二届“21世纪城市发展”国际会议—全球化进程中的城市本土性[C].武汉：华中理工大学.2007，342-345.
[2] 姚萍，袁犁.历史古城镇逆向空间景观构成及其演化——以四川黄龙溪古镇为例[J].规划师，2010，26（1）：21-25，31.
[3] 袁犁，姚萍.歷史古城镇逆向空间时空演化及其消长解析——以四川黄龙溪古镇为例[J].四川建筑科学研究，2011，37（1）：235-238.
关键词：逆向空间;景观构成;武陵山区
1 逆向空间理论概述
逆向空间理论是由学者提出，针对小城镇景观空间延续、组合而形成的研究方法。我们把依赖外部自然景观的存在，并在城镇选址和内部空间构架过程中，对自然景观和人文景观加以充分利用并综合运用的传统设计手法称之为逆向空间组合[1]。
2 恩施市城区逆向空间构成分析
湖北省恩施市位于湖北省西南部，是中国最年轻的少数民族自治州恩施州的首府。主城区四周青山环抱，城市形态受山地地形限制，呈南北带状发展。城区内分布有多处文化遗址：施州古城墙、柳州城遗址。恩施城区自然风光秀丽，人文景观丰富，有五峰山、龙鳞宫、土司城等。但随着城镇化建设的加快，城市在建设发展过程中，只重视建设用地的开垦扩张，往往忽视以人与自然和谐共生为基础的城市逆向空间景观保护工作，导致城区内大量文化遗址被拆毁，城市逆向空间组合序列被破坏，城市内整体景观风貌呈现出一种无序发展，实在令人心痛。笔者通过自身在恩施城区调查搜集资料，根据历史古城镇逆向空间理论原理，分析得出恩施市城区逆向空间序列，望为恩施市城区逆向空间景观保护建言献策。
逆向空间组合的外（环境）空间属第一层次的空间，由外向交换空间、内向交换空间、边缘交换空间、点交换空间等一级空间构成[2]。恩施城区被绿水青山环抱，四周有客星山、卓笔峰，以及清江河、龙洞河等城市山水景观。逆向空间组合的第二层次空间便是内（环境）空间，由阻碍转折空间、转向引导空间、收敛引导空间、阻滞停留空间等层级空间构成[2]。内（环境）空间根据空间内部景观交换特性，组织线性道路空间，并通过隔、阻、放、收等手法进行各种空间巧妙组织和变化[3]，同时结合逆向空间序列第一层次的外（环境）空间，形成层次丰富的空间序列。恩施市六角亭老城区因为古城保护力度的加大，内（环境）空间得以保留。
3 恩施市逆向空间序列保护存在的问题
我国传统的规划思想已经搭建起了“天人合一”的基本框架，古代规划师将因地制宜修建城镇作为规划原则，城镇多依自然山水而建，讲究山、水、城、人的和谐共处。但在城镇化建设加速的背景下，传统规划思想被忽视，取而代之的是一栋栋崭新的现代化新房，留下的却是城市中历史的残垣断壁。这对于以传统规划思想为基础的逆向空间序列保护极其不利。
3.1 使用者无保护意识，部分空间要素被破坏后无法复原
改革开放以来，在以经济建设为目标的城镇化建设中，恩施六角亭老城区内许多被认为“不合时宜”的古建筑遭到拆毁。在恩施文物管理部门保护意识开始觉醒的初期，进行了大量打造“仿古建筑”的保护建设，但是建设过程中只注重建筑外观风貌，将原有的古建筑拆除，成为了混凝土制成的假文物，导致古建筑物失去了在逆向空间中的重要作用，使得本可以在空间序列中发挥景观相互渗透的资源不复存在。建筑物作为逆向空间序列中重要的构成要素，恩施老城中建筑物的损坏和消失对于逆向空间序列是毁灭性的打击。以恩施市文昌祠为例，早些年恩施政府对文昌祠进行过修复性建设，但修复结果不理想，再加之政府宣传力度不到位，导致如今的文昌祠建筑整体破败不堪，殿堂中的四个石柱墩周围也早已是杂草丛生，这同时也使得城市中宝贵的逆向空间资源就此没落，实在可惜。
3.2 保护意识觉醒太迟，开挖自建现象加剧破坏空间序列
恩施老城中城乡街、和平街、西后街等现存古城街巷一夜之间林立起各种混泥土修建的现代住房，使得原有的阻碍转折空间变得不再完整，人们探索更深处景观空间的欲望也被扼杀，同时原本有意规避的不利景观空间也被赤裸裸的展现在了身处空间中的人们。属于内（环境）空间中的开阔感、代入感、通畅感、趣味感也随着与老城景观风格不相符的水泥住房的出现而大打折扣。
4 结语
二千多年前的“天人合一”思想指导了一大批古代城市规划者进行城市开发建设。2000年后的今天，强调人与自然和谐相处的思想依旧是城市规划的指导思想之一。从城镇的出现到城镇功能逐步完善的过程中，城镇内部的景观空间序列应该始终具有延续性，新时代背景下的城镇规划，应将城镇看做一个统一协调的整体，不能单单只为满足城镇中功能建设也忽视城市外部和内部的有机联系。逆向空间理论原理的优势性在于：它指导下的城镇建设都是依托山水格局进行规划，对周边自然环境都尽量避免造成较大破坏，并考虑到景观空间的延续和生长，从而使得城镇外空间的自然环境与内空间的功能布局形成和谐统一的空间组合与空间序列。恩施城区的逆向空间序列遭到了一定程度的破坏，在未来的城市建设中，应将逆向空间基本原理贯穿到其中，以此来解决恩施城区中景观空间序列不断消失的问题。
参考文献
[1] 袁犁，姚萍.历史文化城镇逆向空间序列特征研究及其意义———昭化古城空间分析，第二届“21世纪城市发展”国际会议—全球化进程中的城市本土性[C].武汉：华中理工大学.2007，342-345.
[2] 姚萍，袁犁.历史古城镇逆向空间景观构成及其演化——以四川黄龙溪古镇为例[J].规划师，2010，26（1）：21-25，31.
[3] 袁犁，姚萍.歷史古城镇逆向空间时空演化及其消长解析——以四川黄龙溪古镇为例[J].四川建筑科学研究，2011，37（1）：235-238.