《宫墙》

来源 :湖南教育:D版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bang67640
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
证据标准的核心内涵是指证明某一类犯罪所应收集的证据集合。侦诉审三阶段可以有统一的证据标准。证据标准与客观化的证明标准具有实质等同性,证据标准是实现证明标准客观化的有效路径。发展证据标准有助于司法管理的去行政化,变外部管理为过程管理,符合通过管理实现公正与效率的司法逻辑。证据标准发展可能带来的负效应主要包括:加剧证明模式转型的困难,可能损害司法治理的有效性,导致司法平庸化、动态调整不足及加剧司法的封闭性等。为防范上述负效应,证据标准的发展应注意以下几点:坚持证明标准的主观化内核,限制证据标准的逻辑判断功能;
据国家药品监督管理局网站消息,北京时间2021年6月1日,世界卫生组织举办发布会,谭德塞总干事宣布将中国科兴中维公司研发的新冠灭活疫苗列入其紧急使用清单。世界卫生组织表示,世界迫切需要多种疫苗来解决全球疫苗分配不平等问题,希望各国共同努力,为控制新冠肺炎大流行做出贡献。
我国农村留守儿童侵害问题不容忽视。使用自行设计问卷和多维领悟社会支持量表(MSPSS),采用分层随机抽样的方法采集江西省10县下辖90村的2193名儿童进行分析并运用描述性统计分析主要变量,探究留守儿童与非留守儿童侵害的差异性,运用logistic回归针对儿童遭受侵害和儿童遭受多重侵害建立与来自家庭、朋辈和重要他人领悟社会支持的相关性进行分析。结果发现:留守儿童与非留守儿童遭受侵害状况存在显著差异,但多维侵害状况不存在显著差异;当留守儿童与非留守儿童社会支持状况一致后,留守儿童与非留守儿童遭受侵害差异消失
随着刑法修正案的频繁出台,新罪之保护法益是什么,逐步成为刑法理论研究的热点问题。没有证成规则的个罪保护法益讨论,会停留在一种个罪碎片化思考的无体系状态,进而导致个罪之保护法益思考上的误区与混淆。当下刑法理论多从个罪之构成要件进行推导而主张刑法性法益,但其证成过程往往是典型的循环论证。新罪之保护法益是什么的讨论,是以新罪之保护法益的证成规则为主轴的学问。新罪之保护法益的证成需要正确处理先法性法益与刑法性法益的推导与被推导关系,对先法性法益需要从法益保护的真实性、必要性、价值性与规范性四个维度予以证成。从侵犯
强制辩护制度是实现律师辩护全覆盖的一种路径选择,但我国《刑事诉讼法》尚未确立完整意义上的强制辩护制度。虽然强制指定辩护制度在保障被追诉人获得律师帮助的功能上与强制辩护制度有异曲同工之妙,但强制指定辩护制度存在量刑适用范围有限、强制性与自主性关系模糊,以及程序性制裁要件阙如等制度缺陷,导致其与强制辩护制度存在差距。未来在立足本土的改革实践中,应当降低强制指定辩护的量刑适用标准,扩大强制指定辩护制度覆盖面;建立指定辩护律师选择制度,赋予被追诉人在指定律师名册中挑选中意律师的机会;明确违反强制指定辩护的程序性后
“互联网+护理服务”模式让患者在享受居家护理的同时,提高患者的康复疗效和宣教效果,提升护士的职业认同感与护理能力。但随之可能产生引发护患双方的安全问题、减弱患者知情权、造成护患隐私信息泄露等伦理问题。认清“互联网+护理服务”的局限性、提升护理人员职业道德素质、树立正确的职业观、提升隐私保密意识、保护健康大数据、开通多渠道的服务预约、建立健全的法律法规等方法可有效地解决这些问题。
主持人,你好!化学品生产单位动土作业过程中存在哪些较大危险因素和易发生的事故类型有哪些?如何预防?易安网友易安网友,你好!化学品生产单位动土作业,是指挖土、打柱、钻探、坑探、地销人土深度在0.5 m以上;使用推土机、压路机等施工机械进行填土或平整场地等可能对地下隐蔽设施产生影响的作业。
应急通信保障是突发事件应对中重要的技术支撑,其中,应对突发大客流是应急通信保障的一个重要内容。近日,本刊记者就如何做好大客流应急通信保障等问题,采访了中国电子信息产业发展研究院安全产业所所长高宏,请他介绍大客流人员密集场所应急通信保障的特点,需从哪几个方面做好准备工作,以及应急通信保障技术手段与未来发展趋势。
最初,坐车的快乐后来的车,越坐越高档也越坐越累最后的车,好多时间是靠别人推着推着,推着,就走了人不坐车的时候车还在世上【王立世点评】诗人用四辆车写出了人生的轨迹和哲理。婴儿车是人生的开始,充满金色的希望。中间坐的车千差万别,展示了人生不同的姿态和差异。晚年大同小异,都变成了被人推着走的轮椅,这是自然规律。
鲜有文献从管理层异质性角度出发考察金融化对企业创新的基础效应。本文选择2012—2018年制造业上市公司年度数据,基于金融资产持有动机与高层梯队理论,分析高管实业背景对两者关系的调节作用。研究发现,制造业企业的金融化行为对企业创新具有明显的挤出效应。区分产权性质后发现,该效应只出现于非国有企业中,国有企业并不显著。剔除国有企业样本后考察高管实业背景的调节作用,发现高管团队有无实业背景并不能削弱挤出效应,而实业背景高管占比则能显著提高调节作用,比例越高调节作用越强,证明该作用具有“群聚效应”。进一步研究发现