论文部分内容阅读
不知从什么时候开始，一些地方和部门越来越喜欢用一个说法——“不明真相的群众”。如果有群众对某项政策不理解，原因无他，一定是由于他们“不明真相”；如果有群眾对某个具体问题提出质疑或发泄不满，原因无他，一定也是由于他们“不明真相”，并被别有用心之人蛊惑、利用。
最近，贵州瓮安县城发生一起严重的打砸烧事件，按照当地警方的说法，事件缘于一名女学生溺水身亡，其亲属对瓮安县公安局作出的死因鉴定结果不满，“在县政府有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府大楼”．．．．．．其中，群众“不明真相”被认为是导致事态扩大的原因之一。
记得以前有一个很权威的说法，“群众的眼睛是雪亮的”，而今资讯越来越发达，社会交往越来越广泛，为何群众反而越来越“不明真相”了呢？
即便很多群众都不幸“不明真相”，但是，当有关部门在和群众接触并努力向群众说明真相的时候，为何效果并不明显，相反，一些别有用心之人稍加煽动、蛊惑，群众就信以为真并被利用了呢？
其实，真相并非永远掌握和垄断在政府手中，群众调查真相、获取真相的能力往往并不比政府差。以陕西“华南虎事件”为例，群众很快就弄清了“虎照为假”的真相，但当地政府有关部门负责人先是坚称“虎照为真”，接着一再回避，一直拖了九个月时间，才在社会舆论的压力下承认“虎照为假”，好歹算是做了个了结。两相比较，群众无疑是“明真相”的，当地政府有关部门则迟迟“不明真相”，好不尴尬。
该是对所谓群众“不明真相”之说深入反思的时候了，至少，请尊重群众的朴素感情，相信群众具有最起码的理性，不要轻言群众“不明真相”。
最近，贵州瓮安县城发生一起严重的打砸烧事件，按照当地警方的说法，事件缘于一名女学生溺水身亡，其亲属对瓮安县公安局作出的死因鉴定结果不满，“在县政府有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府大楼”．．．．．．其中，群众“不明真相”被认为是导致事态扩大的原因之一。
记得以前有一个很权威的说法，“群众的眼睛是雪亮的”，而今资讯越来越发达，社会交往越来越广泛，为何群众反而越来越“不明真相”了呢？
即便很多群众都不幸“不明真相”，但是，当有关部门在和群众接触并努力向群众说明真相的时候，为何效果并不明显，相反，一些别有用心之人稍加煽动、蛊惑，群众就信以为真并被利用了呢？
其实，真相并非永远掌握和垄断在政府手中，群众调查真相、获取真相的能力往往并不比政府差。以陕西“华南虎事件”为例，群众很快就弄清了“虎照为假”的真相，但当地政府有关部门负责人先是坚称“虎照为真”，接着一再回避，一直拖了九个月时间，才在社会舆论的压力下承认“虎照为假”，好歹算是做了个了结。两相比较，群众无疑是“明真相”的，当地政府有关部门则迟迟“不明真相”，好不尴尬。
该是对所谓群众“不明真相”之说深入反思的时候了，至少，请尊重群众的朴素感情，相信群众具有最起码的理性，不要轻言群众“不明真相”。