褐木庐与春舫藏书

来源 :博览群书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ji5261
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “褐木庐”是我拥有复本最多的藏书票,从上世纪80年代末到90年代初陆续连书带藏书票买了十几本。当时乏人问津,只有我在琉璃厂的书架上作地毯式的搜寻,真是过瘾极了。其中以法文平装毛边本居多。有一本胶硬粗布精装、编号“CDC2927”、戈德堡(Isaac Goldberg)著《戏剧的变迁》(The Drama ofTransition),1922年美国辛辛那提市斯图尔特·基德公司(Stewart Kidd Company)出版,在其自编印行的《褐木庐藏剧目》中,编在书中第19页“当代戏剧”类编号1101号上。“CDC”的前两个字母应该就是“Contemporary Drama”的缩写,可是第三个字母代表何意?目前尚无证据。显然《褐木庐藏剧目》的藏书编号,是宋春舫使用藏书票之后的重新编号。
  宋氏1932年在《褐木庐藏剧目》有序:“予自弱冠西行,听讲名都,探书邻国,尔时所好,尽在戏曲,图府之秘籍,私家之珍本,涉猎所及,殆尽万卷。民国四年,初游法京,入Bibliotheque de L’opem,寝馈其间,三月忘返。民六返沪,择所爱好,挟以俱归。十年再渡,道出德奥,时则大战甫平,币值下降,遂罄囊橐,捆载而东,后因疾疹,并束高阁。近五六载,沪杭平津,奔走往来,不宁其厥处。去岁,斥金四千,始建褐木庐于青岛之滨,聚书其中,今春复辞青市府参事,扃户写目,匝月乃竟。盖二十年来,辛苦搜求,所获不过三千余册,财力不足,闻见有限,无足怪也,犹幸所藏,尽限一类,范围既隘,择别较易,即此区区,已为难得。以言戏曲,粗备梗要,中土所藏,此或第一,持较法京,才百一耳。”由此,可以证明我前面的推论。而且这批藏书历经险阻,终于有个落脚之处。褐木庐是从Cormora音译而来,代表他私淑的三大戏剧家的简称,Cot即高乃依Comeille,Mo是莫里哀Moliere,Ra是拉辛Po-Cine。票面上的BC即“Collection ofBooks”的缩写。两只鹅毛笔交叉在看书架之前,颇有书房的韵味。
  从我搜集到的这批贴有“褐木庐”藏书票的藏书,好像和梁实秋所描写在青岛的褐木庐私人图书馆有落差。“我记得藏书是以法文戏剧为主。所有的书都是精装,不全是buckram(胶硬粗布),有些是真的小牛皮装订(half calf, ooze calf,etC.),烫金的字在书脊排着对闪光发亮。”对照《褐木庐藏剧目》一书,其中编在法国类的是880本,约占书中的四分之一,可见梁实秋这篇渡台后写作,题为《书房》的文章,可能只是凭印象而已。
  学无止境的是,藏友赵国忠示“春舫藏书”,由四灵图案与篆书构成,颇有汉画象石的味道,似乎和当时鲁迅、许地山等学者所好有关。同时在《褐木庐藏剧目》附录三:“予写褐木庐藏剧目竟,各国剧本粗备,而旧剧独付阙如。二十年秋,重游燕市,始略购求既归海上,复得如干种,因亦编写,附于剧目之后。要皆习见,一无珍本:聊供研究而已,志固不在藏书也。二十三年冬春舫记。”可以看出端倪。
其他文献
《中国马克思主义研究前沿》(以下简称“《前沿》”)是中国社会科学出版社编辑出版的马克思主义理论学科年度学术报告。《前沿》以及时、集中反映我国马克思主义理论研究的代表性、前沿性成果,展示我国马克思主义研究动态和学术进展为根本宗旨。《前沿》2008年卷今年3月正式出版。  针对“中国特色社会主义理论体系研究”这一重大课题,《前沿》2008年卷“特别推荐”栏目转发了习近平的《关于中国特色社会主义理论体系
京都居住   上篇拉拉杂杂,概述王国维26岁之前与日本国、日本人之间密切联系的读书生涯。之后他持续问学于藤田先生,还陆续认识几位日本朋友、同事,不再赘述。追溯远因近因之后,把焦点放回自辛亥年底起,王国维在日本京都的生活。 罗刘王三家人逃到日本后。落脚地为京都田中村。罗振玉弟弟罗振常一家也于1912年春天来到京都田中村同住。之后这几家又各自搬迁他处。那么,罗振玉及王国维在京都的几个住处,究竟位于
一    据说,这是一个“令人心碎的故事”。  讲故事的人,是斯坦福大学的朱迪斯·布朗教授。身为历史学者,布朗长期耕耘的领域是文艺复兴,尤其专精于文艺复兴时期的妇女研究。这本题为《不轨之举——意大利文艺复兴时期的一位修女》,就是布朗运用教会法庭档案、私人笔记,借鉴心理学、人类学等方法完成的一部心态史学著作。  我对这本书产生浓厚的兴趣,首要的原因是论题。它所讨论的主题同时跨越了历史学、宗教学、法律
陈乐民老师驾鹤西归,已有4个多月了。作为他长期关心的中国社会科学院欧洲研究所的“年轻人”之一,我一直想写点什么。但及至“落笔”,却又不知道该写什么,只是心中隐隐的酸楚。也许,我心中的陈老师太过“立体”了,找不到一个合适的“视角”,没办法用文字与人清晰地言说。想起陈老师生前的教诲“写不出来的时候,就去读些书”,这段时间里,我重读了他的几本随笔,包括《春泥集》、《书巢漫笔》、《文心文事》、《过眼小辑》
近年来,关于学术规范与科研诚信的理论与方法,学术界、出版界给予了充分的关注,并出版了一些部头不小、理论性也很强的著作。但问题在于,如何把这些理论普及于学子后生?如何让学子们掌握这些道理?  “条条大道通罗马”。因此,有效的途径也是多种多样的,如开设专家讲座、专门课程等,其中最为行之有效的方式之一就是深入浅出的小册子。  关于小册子在普及知识、推广理论上的巨大功用,历史上不乏其例:外国的,如美国革命
谈及中国古代文学研究的现状,业内人士常有“边缘化”的感叹。其实,非止此类基础学科的学术研究有如此境遇,其他各行业举凡处境较为尴尬者,此类评价亦常可闻见,如传统戏曲之于文化领域,股票证券之于经济社会等等。有危机自然要设法改变,相关人士纷纷提出应对策略。然而,诸多解决之道相对比,希望外界因素加以干预的大声疾呼,终究不如内部的积极变革更加切实而有效。个中道理明白不过,辩证法的基本原理在那儿摆着。  令人
2007年3月16日《环球时报》(第1373期)第14版发表了一篇文章《ThickSkin一定是“厚脸皮”吗》,对英语惯用语thick skin的翻译进行了辨误,目的在于指出翻译要避免语义的“假朋友”,该文作者陈德彰教授举了一个例子:    原文一:To be a statesman,you need a thick skin,  译文:做个政治家,你需要一张厚脸皮。  陈德彰教授认为这种翻译不能
《文化复兴论——公共儒学的进路》,邓曦泽著,人民出版社2009年12月。56.00元。  近代中国蒙侮不断,国人对外侮的感觉和认识不断变化。鸦片战争之后一段时期,虽然国人认为科技不如西方,但仍然保持了典章制度(即政治、文化)的自信,“中国文武制度,事事远出于西人之上,独火器万不能及”(李鸿章语)。但这种自信在甲午败北后迅速崩溃,疑古反古风潮遂起,于是,国家衰败的责任便追究于政治(甲午战后到新文化运
《孙子志》,谢祥皓主编,山东人民出版社2009年4月,210.00元    研究中国传统文化,是我一生矢志不移的目标。着力的重点,则在于道、儒、兵三大学派。春秋后期的老子、孔子、孙子,作为这三大学派的奠基人,他们分别创建了无与伦比的理论学说——道家思想体系、儒学思想体系和兵家思想体系。在其后的两千余年中,中国历代学人只能沿着他们的理论框架而稍作补充,没有根本性的建构更新。其中,对孙武的兵学体系,
手边这册《公演(茶花女)特刊》是借助国家图书馆的馆藏复印的,原刊作为北平小剧院的“院刊”出版。1929年秋末冬初,国立北平大学艺术学院戏剧系教授余上沅、熊佛西等人,以当年戏剧系毕业的谢兴(即章泯)、张兰璞(即张寒晖)、张鸣琦、王瑞麟等为核心,租借北平西单南沟沿23号作院址,成立了一个业余演出性质的团体——北平小剧院,意在“普及小剧院运动促进现代艺术之发展”(见《戏剧与文艺》1929年第1卷第7期《