互联网分时租车平台运营模式以及税务分析

来源 :财经界·上旬刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:barbaraxj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:本文以分时租车HQ平台为例,通过研究互联网平台公司不同“轻”、“重”商业运营模式的分析,探索分时租车企业更加成熟优化的业务模式并降低潜在的税务风险。
  关键词:分时租车 商业运营模式 税务分析
  一、分时租车运营模式
  分时租车商业模式主要是基于自由流动型(Free-floating)的B2C模式,其运营特点是单程租赁形式,以智能手机的APP的形式让消费者预定和归还车辆。收费的标准是以分钟为单位,也提供基于小时和天甚至年的套餐,费用包括租费、能源费用、保险费用等,可以停车在公共停车场或者自建的停车点。
  
  HQ公司的业务模式为用户通过手机APP平台预约租车,并通过其子公司的各租赁网点借、还车辆,并委托第三方供应商协助调度车辆。为了获得地方政府的支持及获取电动汽车牌照,采用的是直接设立子公司的办法拓展业务网点,并且分时租赁的车辆权属归各子公司所有。但是现行的业务模式可能无法适应未来的业务发展,例如私家车加盟,与外省的控股及非控股子公司进行支付结算等。 因此,本文希望结合相关行业经验,通过研究互联网平台公司不同“轻”、“重”商业运营模式的分析,协助探索更加成熟优化的业务模式并降低潜在的税务风险。
  
  二、潜在的经营模式选择以及相关税务风险
  (一)转租分包的“重营收”模式概览
  转租分包的重营收模式下平台公司与用户直接建立租车服务合同关系,由平台公司向用户提供租车服务,用户向平台支付租车费用。平台公司将租车服务转租分包给实体公司,并向实体公司支付分包租车服务费。
  1、车辆预约及取用流程
  个人及企业用户均通过平台APP下单,平台公司通过APP 向实体公司派单,用户前往预定网点提取租用车辆。
  2、押金
  由平台公司(HQ公司)收取。
  3、费用结算流程
  HQ公司与用户结算流程为车辆使用完毕并确认用户须支付的费用后,平台公司向用户收取租车费(或从预充值账户扣取)。
  HQ公司与实体公司结算流程为依照与实体公司所签订的租车服务分包合同,向实体公司支付租车分包價格。
  在这种模式下,平台公司与用户直接发生租车服务关系,向用户收取的租车服务费将全额计入平台公司的主营业务收入,向实体公司支付的分包费用计入主营业务成本。
  
  4、合同关系
  合同关系用户与平台公司之间为租车合同关系,平台公司与实体公司之间为租车业务分包关系,平台公司将租车业务分包给实体公司。
  5、现金流
  租车费用涉及的现金流向分为两种:一种是平台公司针对分包的租车服务支付给实体公司的租车费用;另一种是用户就租车服务支付给平台公司的租车费用。
  租车服务费的现金流向根据用户支付的方式不同有以下情况:
  (1)事后结算-用户完成租车服务后,用户向平台公司支付租车费用,平台公司则向实体公司支付分包租车服务的费用。
  (2)预先充值-在重营收模式下,充值币将由平台公司发行和管理,则现金流入平台公司并在实际租车时转计为营业收入。平台公司在分包租车服务发生时(或按合同约定的具体时点)与实体公司结算租车费用。
  (3)押金-重营收模式下,押金将以平台公司的名义收取,在用户充值时资金流入平台公司。当用户租用车辆发生违章罚款、事故损害赔偿或未及时支付租车费用时,平台公司将扣除押金支付相关费用,押金扣除后的剩余部分将退还至用户的账户(现金流出HQ公司账户)。
  6、发票流
  (1)租车费用。从用户角度分析,平台公司就租车服务根据用户提供的开票信息开具增值税发票(收到预充值时或事后用户在租车后付费时),税率17%(一般纳税人用户开具增值税专票,其他用户开具增值税普通发票);实体公司在实际向用户提供租车服务后向平台公司开具租车服务费的增值税专用发票,税率17%。
  从实体公司角度分析,重营收模式下平台公司与实体公司间的发票流向因合同性质的变化,转变为实体公司向平台公司开具发票,平台公司可取得增值税专用发票及相应的增值税进项税额。
  (2)赔偿金、违约金等赔偿款。由平台公司直接收取,按照租车费用的价外费用开具17%的增值税发票。
  7、税务影响
  (1)企业所得税。针对个人用户的结算,根据企业所得税法实施条例第九条规定,企业应纳税所得额的计算以权责发生制为原则。因此,平台公司在个人用户实际租车消费后确认收入。租车费属于平台公司的主营业务收入,抵减平台公司的成本费用后(如下述支付实体公司的分包租车服务费),缴纳25%的企业所得税。
  针对平台公司与实体公司间的结算,平台公司支付给实体公司的分包租车服务费计入平台公司主营业务成本;同时实体公司就从平台取得的租车费确认收入,并扣除相关成本费用后按25%缴纳企业所得税。
  (2)增值税。针对个人用户与平台公司之间的结算,其增值税处理与企业用户从性质上并没有差异,平台公司向用户开具增资税发票,税率17%。考虑到实务操作中,个人用户支付数据庞大且开票要求较企业用户更为繁琐复杂,平台公司针对个人用户增值税开票和支付建立单独的管理系统,比如进行电子发票开具,以减少实务操作中的增值税风险和发票的不合规现象。针对实务操作中个人用户提出的开具企业抬头发票的情况,如租车服务实质确为向企业用户提供,HQ公司可根据用户提供的企业信息按照企业用户开具发票。   针对平台公司与实体公司间的结算,实体公司按照有形动产租赁税目就取得的分包租车服务费开具17%的增值税专用发票给平台公司,平台公司(一般纳税人)可做为进项抵扣。
  (二)平台经营“轻营收”模式概览
  轻营收模式下HQ公司主要承担单一平台公司的职能,统一管理会员账户、押金并向实体公司统一调度分配用户租车订单。实体公司将接受HQ公司的统一调度并向用户提供租车服务。在该模式下,HQ公司向实体公司提供平台服务、押金代收代管服务并收取相应的服务费,同时将向用户收取的租车费用通过代收转付的形式与实体公司进行结算。
  1、车辆预约及取用流程
  与重营收模式相同。
  2、押金收取与管理
  用户首次预约用车时,需以储值押金方式支付押金(预存押金)或银行卡预授权方式支付押金。押金将由HQ公司作为平台公司代实体公司统一收取及管理。用户在会员服务条款中特定的情况下(逾期未处理违章,事故理赔等),HQ公司将冻结或扣除相应押金。
  3、费用结算流程
  租车费结算流程为车辆使用完毕并确认用户须支付的费用后,平台APP将代实体公司向用户收取租车费或扣减预充值币账户余额,并将代收取的租车费全额转付给实体公司。
  平台使用、押金代收代管等服务费结算流程为平台公司向不同地区的实体公司按照约定的方式和比例(如年度/季度/月度结算)收取平台使用、押金代收代管等服务费。
  在整个交易过程中,平台公司仅作为用户与实体公司的链接点,提供车辆租赁平台服务、押金代收代管服务,并与实体公司建立平台服务和押金代收代管的合同关系。该种模式下,平台公司的收入及费用仅反映平台使用、押金代收代管等服务费收入及自身产生的运营费用。实体公司将确认租车服务收入、运营成本包括其持有的车辆折旧费用和其他相关费用。
  4、合同关系
  (1)用户与实体公司之间建立租车合同关系。
  (2)用户与平台公司之间建立免费使用APP和提供服务的合同关系。
  (3)平台公司与实体公司建立提供平台服务、代收代付和委托代理相关事务的合同关系。
  (4)针对用户跨公司使用预充值币的情况,用户于预充值时可选择其主要消费地(如上海),若未来该用户于其主要消费地以外地区(如四川)进行租车,实际收取充值款的实体公司(如上海)将与当地提供租车服务的租车公司(如四川)建立转租分包的租车服务关系。
  5、现金流
  主要来自实体公司向平台公司支付约定的平台使用、押金代收代管服务费和租车费用。其中租车服务费的现金流向根据用户支付的方式不同有以下几种情况:
  (1)事后结算–用户完成租车服务后,用户向平台公司支付租车费用,平台公司将代收的租车费全额转付给实体公司。
  (2)预先充值-预充值幣将由实体公司发行和管理,用户虽通过平台公司充值,实际上现金应流入实体公司并在实际租车时转计为营业收入。针对用户跨公司使用充值E币的情况,各地实体公司可约定时点进行结算(如月度结算),如:主要消费地为上海的用户于四川租车,并以上海预充值的E币支付租车费用,上海收取预充值现金的实体公司将支付四川实体公司的转租分包服务费。上述分析同样适用于在相同消费城市的不同实体公司之间的结算。
  (3)押金-HQ公司将以实体公司的名义收取押金并代为管理。押金在退还给用户后,流出HQ公司的相应账户。
  6、发票流
  (1)租车服务费。事后结算模式下实体公司就租车服务根据用户提供的开票信息,在收到租车费用后开具相应的增值税发票,税率为17%。
  预先充值模式下用户所选择的主要消费地的实体公司就租车服务根据用户提供的开票信息,在收到预收款后开具相应的增值税发票,税率为17%;用户跨公司使用预充值币时(即用户于其他地区(非主要消费地)进行租车),当地提供租车服务的实体公司就转租分包的服务向收取充值款的主要消费地实体公司开具相应增值税专用发票,税率为17%。
  (2)平台使用、押金代收代管服务费。平台公司向实体公司开具平台使用、押金代收代管等服务费的增值税发票,税率为6%。
  7、税务影响
  (1)企业所得税。对于平台公司,用户支付给平台公司的租车费,因属于代实体公司收取的性质,需转付给实体公司。因此,代收的租车费用计入负债性质科目,并在转付后冲回相应负债科目,不计入平台公司收入。
  对于实体公司,实体公司在收到平台公司转付的租车费用后,计入业务收入并履行相应的企业所得税纳税义务。
  对于平台公司与实体公司间的结算,平台公司的收入为实体公司支付的平台使用、押金代收代管等服务费,需就此收入在取得相应的成本费用后缴纳25%的企业所得税。
  平台公司代实体公司收取和管理的押金应计入负债类科目,不产生企业所得税纳税义务。
  实务操作中,部分税务机关可能会质疑平台公司长期挂账的应付款的性质,并进一步要求纳税调增。依据《中华人民共和国企业所得税法》及实施条例:确实无法偿付的应付款项应作为“其他收入”并入应纳税所得额计算缴纳企业所得税。平台公司应就代收代管的押金备妥相关文件(如代收代管押金服务合同),以证明该负债类科目的性质不属于确实无法偿付的应付款项,从而降低税务机关质疑的风险。
  (2)增值税。从平台公司角度,平台公司向用户收取的价款为代收代付的租车费用,根据财税〔2016〕36号文第三十七条第二款规定,平台公司以委托方名义开具发票且代委托方收取的款项无需计入价外费用申报相应的增值税。
  从实体公司角度,实体公司通过平台公司向用户提供租车服务,并收取了租车费用。根据财税〔2016〕36号文的规定,应税销售额是指纳税人发生应税行为取得的全部价款和价外费用(包括各种性质的收费)。因此,实体公司计入的全额租车收入均为增值税应税收入,并应按照有形动产租赁适用的税率17%进行缴纳。
  对于平台公司与实体公司间的结算,代收转付的租车费用,根据财税〔2016〕36号文第三十七条第二款规定,平台公司以委托方名义开具发票并且代委托方收取的款项无需计入价外费用申报相应的增值税。
  平台公司须按照财税〔2016〕36号文中规定的现代服务类别就取得的平台使用、押金代收代管服务费缴纳6%增值税,并开立相应的增值税专用发票给实体公司,实体公司(一般纳税人)可做为进项抵扣。
  三、总结及建议
  综上所述,对于分时租车企业来说,从中期看,主体经营模式更便于执行,有利于快速提升业务规模,为上市做准备。但从长期看,结合两种模式的优点,建议通过架构调整或者新设公司,将平台业务平行剥离出HQ公司控股集团,即HQ公司采取主体经营模式,而剥离出的平台公司经营平台业务,将对公司长远发展更为有利。
其他文献
6月14日,国家节能宣传周期间,为落实党的十九大关于生态文明建设的相关精神,推进校园“节能降耗 保卫蓝天”,中国教育后勤协会能源管理专业委员会在教育部、住建部、国家节能中心等部委单位的指导下,在中关村东升科技园区,举办了“教育节能新时代·绿色校园新发展”主题宣传活动,来自全国高校、媒体和节能企业的负责人100余人出席了此次活动。  在本次宣传活动的开幕式上,教育部发展规划司基建管理与后勤改革处处长
2015年的中国改革将在哪些领域重点推进?2014年12月11日结束的中央经济工作会议解开谜底。对于2015年的改革方案,特别提出一些起标志性、关联性作用的改革举措。在改革方式方面,2014年多次出现“水到渠成式的改革”、“牵一发而动全身的改革”以及“牵牛鼻子式的改革”等表述,基于这些表述,我们认为,2015年的改革重点必将在已有比较充分前期准备的领域展开,并且将以关联性强、串联面广的“穿针引线式
2018年10月19日,一定会在中国资本市场的历史上留下它的身影。就在这一天,中国银保监会主席郭树清发表讲话,称三大举措维稳股市:银行理财子公司资金入市,要求银行稳妥处理股权质押,鼓励险资入市;同一天,央行行长易纲表示,人民银行正研究继续出台有针对性的措施,缓解企业融资困难问题,支持商业银行扩大对民营企业的信贷投放;同样在这一天,证监会主席刘士余也喊话六大举措提振市场信心。更是在这一天,国务院副总
为纪念中国改革开放四十周年和50人论坛成立二十周年,9月16日,论坛在北京钓鱼台国宾馆隆重举行专题学术研讨会,会议主题是“新时代改革开放的新使命”。论坛创始人之一、中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤出席会议。国务院发展研究中心研究员吴敬琏、全国社保基金理事会理事长楼继伟、中国民主建国会第十一届中央委员会委员白重恩、北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫、全国政协经济委员会副主任杨伟民等发表了主旨演
6月8日,一场别开生面的新闻发布会从国家发改委安排到了北京航星科技园举行。此场新闻发布会的主题是介绍企业双创示范基地建设成效,国家发改委政研室副主任兼新闻发言人孟玮,国家发改委高技术司副巡视员沈竹林,中国航天科工集团公司副总经理刘石泉,中国电信集团公司副总经理高同庆,中信重工机械股份有限公司总经理王春民,阿里巴巴集团副总裁刘松,海尔集团公司战略发展部总经理张玉波出席发布会,介绍首批双创示范基地特别
摘要:随着管理理念的不断创新和科学技术的飞速发展,当前的综合统计管理信息系统中存在的问题不断凸显出来,为了适应新经济的发展趋势,必须要对现有的系统进行改革和创新。本文首先分析了当前综合统计管理信息系统中存在的问题,并结合新经济的形势和要求,提出了进行综合统计管理信息系统设计的原则和要求,最后对综合统计管理信息系统的关键技术和实现做出总结,以对新经济形势下综合统计管理信息系统的设计和实现提供相应的指
在当前全球区块链监管政策逐步收紧的情况下,币圈的狂热逐步消退,比特币已经跌破9000美金,但是,大浪淘沙,真正使用区块链作为底层基础技术应用的企业得到越来越多的关注,使其核心价值体系慢慢浮出水面。然而,区块链技术是否真的可以颠覆传统经济学?是否真的可以给中小企业的商业模式带来革命性的转变?2018年4月27日,华尔街见闻和小葱App以“金融业如何迎接区块链革命?”为主题,联合举办了“新金融100人
摘要:运用完整的理性主义政策分析框架,以美国跨国公司为例,介绍企业所得税制中的属人税制体系的现状。从市场失灵的角度分析存在的问题。根据当前问题提供政策选项即备选方案——属地征税和消除递延。从政府层面、公司层面和政治可行性三个方面比较评估现行政策与备选方案的优缺点并给出政策建议。最后提出它对我国企业税制政策分析研究的启示。  关键词:企业所得税 属人税制 属地税制 递延  美国跨国公司(MNC)的联
摘要:本文通过考察基于互联网软件技术的互联网金融平台领域间的竞争,主要讨论以下两方面内容:第一,由于技术以外(即非技术)的因素而导致WTA(Winner-Takes-All)现象发生的因素;第二,依靠技术以外的因素,对抗WTA,缩小与WTA企业之间的差距或者逆转相互之间态势的竞争战略。除了依靠自身平台的突出技术优势这一因素而带来WTA效果的案例以外,还存在由于技术以外的因素进而导致形成WTA。也就
今年是改革开放四十周年。四十年来,我国体制改革不断深化,社会主义市场经济体制基本建成,对外开放不断深化,全方位对外开放格局基本形成。  在开放经济条件下,汇率作为两种货币的兑换价格,是宏观经济中处于核心地位的经济变量。汇率制度的选择既受到经济、政治等诸多因素的影响,同时也与一个国家的开放程度、经济体量的大小、发展阶段等很多重要因素密切相关。反过来,汇率制度和汇率水平又直接影响到国家的经济增长、通货