论文部分内容阅读
微软的Xbox360同索尼的PS3较量的背后，体现出来的是软件企业和硬件公司不同观念的碰撞。
Xbox360要先发制人！这就是微软的想法。在软件生命周期概念中，同一类产品，只要能缩短产品的生命周期，提前发布产品，那就能压制对手。
索尼则是彻头彻尾的硬件公司，看重的是产品的分量。记得PS2发布的时候，有小道消息说PS2内CPU的硅纯度与洲际导弹导航处理器的相同，好像买台PS2，就可以自己在家里研发导弹一样。这当然夸张了些，但是硬件公司就是要这样，产品要造出档次来。
微软在2005年就迫不及待发布了Xbox360，为什么？因为在软件工程中，如果产品有75％的能用度就可以发布Beta版，有85％就可以上市了，剩下的15％怎么办？微软有绝招，那就是补丁 升级。是的，软件就是这样，行业就是这样。
微软也想把游戏业搞成这样：软件 硬件；补丁 升级。可索尼正好相反，虽然PS3上市时间一拖再拖，看看最新的这次延期内幕大家就会明白索尼的理念。原因有二，其一是新一代光盘内容保护技术的制定推迟了；其二是为了支持数字AV接口“HDMI”的最新版本。硬件公司的想法是产品一次性出来就要赚到最多的钱。蓝光啊、蓝牙手柄啊、杜比音效啊、高显示输出啊一次配齐。索尼这种硬件公司就是要让玩家觉得，PS系列绝对是硬件中的极品，不需要再附加其他任何补充的东西。
软件公司和硬件公司的赚钱方式的确有点不一样。所以，微软对索尼捆绑销售蓝光DVD、把不必要的额外开销加在消费者身上的销售手段进行了指责。从这一点来看，Xbox360的确是自由度比较高，如果玩家需要HD-DVD驱动器，可以额外购买一个配上。
这也是软件公司的一贯做法：面对的是大众消费，要做可以让大多数人消费得起的产品。但成本已经这么高了，既然要你消费得起，那就只有降低产品档次。当然，要升高产品档次，那就需要选购一些外挂设备。而索尼则希望硬件产品一次到位，能满足用户未来很长一段时间内的娱乐需求。
这就是硬件企业与软件企业不同思维的一次较量。
Xbox360要先发制人！这就是微软的想法。在软件生命周期概念中，同一类产品，只要能缩短产品的生命周期，提前发布产品，那就能压制对手。
索尼则是彻头彻尾的硬件公司，看重的是产品的分量。记得PS2发布的时候，有小道消息说PS2内CPU的硅纯度与洲际导弹导航处理器的相同，好像买台PS2，就可以自己在家里研发导弹一样。这当然夸张了些，但是硬件公司就是要这样，产品要造出档次来。
微软在2005年就迫不及待发布了Xbox360，为什么？因为在软件工程中，如果产品有75％的能用度就可以发布Beta版，有85％就可以上市了，剩下的15％怎么办？微软有绝招，那就是补丁 升级。是的，软件就是这样，行业就是这样。
微软也想把游戏业搞成这样：软件 硬件；补丁 升级。可索尼正好相反，虽然PS3上市时间一拖再拖，看看最新的这次延期内幕大家就会明白索尼的理念。原因有二，其一是新一代光盘内容保护技术的制定推迟了；其二是为了支持数字AV接口“HDMI”的最新版本。硬件公司的想法是产品一次性出来就要赚到最多的钱。蓝光啊、蓝牙手柄啊、杜比音效啊、高显示输出啊一次配齐。索尼这种硬件公司就是要让玩家觉得，PS系列绝对是硬件中的极品，不需要再附加其他任何补充的东西。
软件公司和硬件公司的赚钱方式的确有点不一样。所以，微软对索尼捆绑销售蓝光DVD、把不必要的额外开销加在消费者身上的销售手段进行了指责。从这一点来看，Xbox360的确是自由度比较高，如果玩家需要HD-DVD驱动器，可以额外购买一个配上。
这也是软件公司的一贯做法：面对的是大众消费，要做可以让大多数人消费得起的产品。但成本已经这么高了，既然要你消费得起，那就只有降低产品档次。当然，要升高产品档次，那就需要选购一些外挂设备。而索尼则希望硬件产品一次到位，能满足用户未来很长一段时间内的娱乐需求。
这就是硬件企业与软件企业不同思维的一次较量。