论文部分内容阅读
“有机”≠纯天然
据说,当完成每天的全套护肤程序后。女性全身肌肤会沾满约200种不同的化学成分,其中60%将渗入血液。面对如此令人瞠目结舌的数据,人们纷纷转向号称“不能吃,就不要搽上皮肤”的有机护肤品。且在不少人心中。包装上的“有机”字样就意味着绝对的天然和安全。然而,用心阅读有机认证的相关规定就会发现,事实并非那么简单。
有机化妆品有自己的标准:不含任何动物成分;不含任何人造活性成分;不含任何化学活效成分;不含汞,铅等重金属;不合矿物油,如凡士林、石蜡等;不舍任何防腐剂;不含任何基因改造的元素;不含任何经辐射处理的物质;不舍任何荷尔蒙:不含任何人造香料;不含气味中和剂;不含任何人造维他命;不含非天然色彩;不含海沙或其他水晶物质;不含会堵塞毛孔的粉状成份。而称得上“有机”的化妆品。除了确保萃取的原料是有机的,连后期的生产、加工、标识与销售的各个环节都必须是“有机的”,符合这个要求的才叫有机产品。
陷阱提示:部分商家标榜的“有机化妆品”,可能只是突出了萃取原料的生长环境,或者为了宣传某种功效而特意突出其中的一种成分。并不能算真正的有机化妆品,这一点在购买的时候必须要留意。
“有机”≠更新鲜
围绕有机护肤的另一大质疑则来自于其所强调的“纯天然无防腐剂”。医学界就曾质疑称“一棵生菜摆在冰箱里,最多存放2周,难道纯天然护肤品在室温下,竟能存放更久?”现在的有机护肤品大多改为强调“不含人工防腐剂”而用有机化合物为防腐剂。有效期通常为4-18个月。
陷阱提示:因为植物本身是容易腐化的东西,所以从科技的角度来看,一个护肤品中植物萃取物加入的越多,那么护肤品的防腐体系就变得越加复杂,需要更强大的科技和工艺支持,经过了众多处理工艺后,其新鲜度也会打折扣。
“有机”≠纯植物
目前市面上并不存在纯植物的护肤品。至于打着“纯植物”旗号的护肤品,一般来说都是植物添加型,也就是加入了植物的萃取物,而不是真的加入植物。因此,通常我们所知道的“纯植物”都是指天然植物护肤品,它们利用从大地、海洋、植物中获取的物质添加组合而成,在保证有效性的前提下尽量使用最温和的方式制成,并通过独立皮肤医师(即不隶属于任何化妆品品牌、集团下的专业机构)的测试。法国Ecocert组织规定,天然植物护肤品必须至少含有50%以上的天然或天然衍生成分,同时至少有5%天然成分为有机。才可定义为天然植物保养品。正因为如此,真正获得“有机”身份认证的保养品并不如预想的那么多,而天然植物护肤品,则可说是退而求其次的不错选择。
陷阱提示:天然植物护肤品的原料并没有禁止在栽种的过程中使用农药,或者是使用一些基因改良的方式来栽种该种原料。这一点是一定要分辨清楚的。
“有机”≠更有效
虽然有研究显示有机蔬果所含的营养更高,但却并不能就此推理“有机护肤品”在保养功效上就更胜一筹。从整体的比例来看,有机成分在不少“有机护肤品”中所占的分量仍然有限。
陷阱提示:虽然“有机护肤”往往被宣传为敏感肌肤的救星,而事实上,“有机”并不能杜绝人对某些植物的过敏反应。所以,面对“有机”诱惑,在选择护肤品的时候仍得坚持“适合自己的才是最好”的原则。
有机or纯天然≠零刺激
出于对美丽的狂热追求,我们总是会对某些不够了解的事物产生近乎于幻想的期待。就如同没用过去皱眼霜的人,第一次使用时会幻想它真的能抹平鱼尾纹一样。有机及纯植物护肤品也是如此。它既不是百发百中的灵丹妙药,也不是马良手中的神笔,更无法实现预想中的零刺激与完美护肤功效。
陷阱提示:天然植物及有机产品虽然好处多多。但选择时仍要注意。许多保养产品以“纯植物”或“有机”作为宣传口号,是为了满足“人类对自然的渴望”心理。其实,任何霜状乳状或液状保养品,其本质就是化学品,而且不外乎以油水混合制成。水和油的合成必须用到乳化剂,而乳化剂本身就是化学品。所以使用上也未必完全没有刺激性和副作用。
有机护肤在乎美丽更在乎态度
如果说“有机”只是一个名词,不如说它是一种新的护肤趋势,与时下流行的环保乐活概念十分相似。“有机护理”更趋向于“以自然手法改善肤质”,从之前的“改善皮肤问题”变成了“提高皮肤自身机能,预防问题”。通过各种有效手段,提升皮肤天然防护机能,促进皮肤自身修复更新,而使皮肤变得更健康美丽。
抛开种种质疑,不可否认的是“有机护肤”提供了一种相比之下更接近自然的保养方式,为我们提供了在日常生活中与环境更好相处的新选择。除了强调“有机成分”,它们甚至将善待环境的“有机”理念贯彻到包装,比如Origins、Juice Beauty均启用环保包装,并要求供应商也同样执行,Juice Beauty连包装上所用的印刷油墨。都提炼自大豆。这也正是“有机护肤”虽然昂贵却仍值得提倡的最大原因所在。从这个意义来说,“有机护肤”并不一定是最有效的保养方式,却一定是一种更值得追求的生活态度。
(选自《健康之家》)
据说,当完成每天的全套护肤程序后。女性全身肌肤会沾满约200种不同的化学成分,其中60%将渗入血液。面对如此令人瞠目结舌的数据,人们纷纷转向号称“不能吃,就不要搽上皮肤”的有机护肤品。且在不少人心中。包装上的“有机”字样就意味着绝对的天然和安全。然而,用心阅读有机认证的相关规定就会发现,事实并非那么简单。
有机化妆品有自己的标准:不含任何动物成分;不含任何人造活性成分;不含任何化学活效成分;不含汞,铅等重金属;不合矿物油,如凡士林、石蜡等;不舍任何防腐剂;不含任何基因改造的元素;不含任何经辐射处理的物质;不舍任何荷尔蒙:不含任何人造香料;不含气味中和剂;不含任何人造维他命;不含非天然色彩;不含海沙或其他水晶物质;不含会堵塞毛孔的粉状成份。而称得上“有机”的化妆品。除了确保萃取的原料是有机的,连后期的生产、加工、标识与销售的各个环节都必须是“有机的”,符合这个要求的才叫有机产品。
陷阱提示:部分商家标榜的“有机化妆品”,可能只是突出了萃取原料的生长环境,或者为了宣传某种功效而特意突出其中的一种成分。并不能算真正的有机化妆品,这一点在购买的时候必须要留意。
“有机”≠更新鲜
围绕有机护肤的另一大质疑则来自于其所强调的“纯天然无防腐剂”。医学界就曾质疑称“一棵生菜摆在冰箱里,最多存放2周,难道纯天然护肤品在室温下,竟能存放更久?”现在的有机护肤品大多改为强调“不含人工防腐剂”而用有机化合物为防腐剂。有效期通常为4-18个月。
陷阱提示:因为植物本身是容易腐化的东西,所以从科技的角度来看,一个护肤品中植物萃取物加入的越多,那么护肤品的防腐体系就变得越加复杂,需要更强大的科技和工艺支持,经过了众多处理工艺后,其新鲜度也会打折扣。
“有机”≠纯植物
目前市面上并不存在纯植物的护肤品。至于打着“纯植物”旗号的护肤品,一般来说都是植物添加型,也就是加入了植物的萃取物,而不是真的加入植物。因此,通常我们所知道的“纯植物”都是指天然植物护肤品,它们利用从大地、海洋、植物中获取的物质添加组合而成,在保证有效性的前提下尽量使用最温和的方式制成,并通过独立皮肤医师(即不隶属于任何化妆品品牌、集团下的专业机构)的测试。法国Ecocert组织规定,天然植物护肤品必须至少含有50%以上的天然或天然衍生成分,同时至少有5%天然成分为有机。才可定义为天然植物保养品。正因为如此,真正获得“有机”身份认证的保养品并不如预想的那么多,而天然植物护肤品,则可说是退而求其次的不错选择。
陷阱提示:天然植物护肤品的原料并没有禁止在栽种的过程中使用农药,或者是使用一些基因改良的方式来栽种该种原料。这一点是一定要分辨清楚的。
“有机”≠更有效
虽然有研究显示有机蔬果所含的营养更高,但却并不能就此推理“有机护肤品”在保养功效上就更胜一筹。从整体的比例来看,有机成分在不少“有机护肤品”中所占的分量仍然有限。
陷阱提示:虽然“有机护肤”往往被宣传为敏感肌肤的救星,而事实上,“有机”并不能杜绝人对某些植物的过敏反应。所以,面对“有机”诱惑,在选择护肤品的时候仍得坚持“适合自己的才是最好”的原则。
有机or纯天然≠零刺激
出于对美丽的狂热追求,我们总是会对某些不够了解的事物产生近乎于幻想的期待。就如同没用过去皱眼霜的人,第一次使用时会幻想它真的能抹平鱼尾纹一样。有机及纯植物护肤品也是如此。它既不是百发百中的灵丹妙药,也不是马良手中的神笔,更无法实现预想中的零刺激与完美护肤功效。
陷阱提示:天然植物及有机产品虽然好处多多。但选择时仍要注意。许多保养产品以“纯植物”或“有机”作为宣传口号,是为了满足“人类对自然的渴望”心理。其实,任何霜状乳状或液状保养品,其本质就是化学品,而且不外乎以油水混合制成。水和油的合成必须用到乳化剂,而乳化剂本身就是化学品。所以使用上也未必完全没有刺激性和副作用。
有机护肤在乎美丽更在乎态度
如果说“有机”只是一个名词,不如说它是一种新的护肤趋势,与时下流行的环保乐活概念十分相似。“有机护理”更趋向于“以自然手法改善肤质”,从之前的“改善皮肤问题”变成了“提高皮肤自身机能,预防问题”。通过各种有效手段,提升皮肤天然防护机能,促进皮肤自身修复更新,而使皮肤变得更健康美丽。
抛开种种质疑,不可否认的是“有机护肤”提供了一种相比之下更接近自然的保养方式,为我们提供了在日常生活中与环境更好相处的新选择。除了强调“有机成分”,它们甚至将善待环境的“有机”理念贯彻到包装,比如Origins、Juice Beauty均启用环保包装,并要求供应商也同样执行,Juice Beauty连包装上所用的印刷油墨。都提炼自大豆。这也正是“有机护肤”虽然昂贵却仍值得提倡的最大原因所在。从这个意义来说,“有机护肤”并不一定是最有效的保养方式,却一定是一种更值得追求的生活态度。
(选自《健康之家》)