论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 分析和探究劳拉西泮片治疗老年焦虑症患者的临床效果。方法 选择了2014年5月至2015年5月在我院接受治疗的100例老年焦虑症患者作为分析对象，将其随机分成为了对照组和实验组，对照组患者给予奥沙西泮治疗，而实验组患者给予了劳拉西泮治疗，然后对其治疗效果和不良反应发生情况进行记录和对比。结果 实现组患者的治疗总有效率（98.0%）明显高于对照组的（84.0%），同时实验组患者中不良反应发生率（12.0%）低于对照组的（28.0%），他们之间的数据差异存在统计学意义（P<0.05）。结论 在老年焦虑症患者临床治疗过程中，为其提供劳拉西泮治疗，不仅可以有效缓解患者的焦虑症状，提高患者治疗效果，而且还能降低不良反应的发生，因此值得在临床上推广和应用。
【关键词】 劳拉西泮片 老年焦虑症 临床疗效
焦虑症属于临床上常见的精神疾病，在老年群体中具有较高的发病率，其临床表现为持续的显著紧张不安、焦虑、烦恼、忧心忡忡、气促，而且还具有过分警觉、神经功能兴奋等特点，给患者的工作和生活造成了较大的影响。而劳拉西泮片可以有效抗抑郁，对于治疗焦虑症效果明显。本文将会使其与奥沙西泮对比，用以显示劳拉西拌片的治疗效果，现对其介绍如下。
一、临床资料与方法
1.1 临床资料
本次研究选择了2014年5月至2015年5月在我院接受治疗的100例老年焦虑症患者作为分析对象，所有患者的诊断指标均满足CCMD-3焦虑症的诊断标准，而且焦虑症量表（HAMA）评分超过14分，焦虑自评量表（SAS）评分超过50 分，同时排除了胃药物过敏、青光眼、癫痫、前列腺肥大、心、肝、肾等严重疾病患者。将其随机分成为了对照组和实验组，对照组中男性患者26例，女性患者24例，患者年龄在22-65岁，平均年龄（42.5±4.3）岁，病程1-8年，平均病程（3.1±1.2）年；实验组中男性患者27例，女性患者23例，患者年龄在21-67岁，平均年龄（43.5±3.8）岁，病程1-7年，平均病程（3.4±1.4）年。两组患者在年龄、性别、病程等数据差异无统计学意义，但具可比性。
1.2 方法
对照组患者给予奥沙西泮治疗，每天3次，每次口服15mg，而实验组患者给予了劳拉西泮治疗，最开始的时候每天3次，每次口服2mg，然后根据患者病情特点来对药物剂量进行调整，最大剂量不得超过12mg/d。两组患者均治疗6周，然后对其治疗效果和不良反应发生情况进行记录和对比。
1.3 疗效评定
（1）临床疗效：治愈，患者临床精神症状消失，生活质量明显提升；有效：患者临床精神症状基本好转，生活质量得到改善；无效：患者临床精神症状未见好转，甚至出现恶化。总有效率=（治愈+有效）/总例数×100%。（2）治疗后对两组患者的不良反应发生情况进行记录和对比。
1.4 统计学处理
对本次研究涉及到的所有研究数据借助SPSS19.0 统计学软件进行分析，计数资料采用%表示，组间采用t检验。如果P<0.05，则说明两组患者的数据差异存在统计学意义。
二、结果
2.1 两组患者临床效果对比
治疗后，实现组患者的治疗总有效率（98.0%）明显高于对照组的（84.0%），他们之间的数据差异存在统计学意义（P<0.05），如表1所示。
表1 两组患者临床效果对比
2.2 两组患者不良反应发生情况对比
治疗过程中，实验组患者中有6例（12.0%）患者出现不良反应，其中2例头晕乏力、2例嗜睡、2例性功能障碍、2例恶心食欲减退，对照组中有14例（28.0%）患者出现不良反应，其中6例头晕乏力、4例嗜睡、1例性功能障碍、3例恶心食欲减退。他们之间的数据差异存在统计学意义（P<0.05）。
三、讨论
焦虑症属于临床上常见的精神障碍，其会给患者造成一定的痛苦，而且还会对其生活质量产生影响。临床研究发现，诱发焦虑症的原因很多，不仅与先天因素相关，而且还与外界的环境因素相关。焦虑症一般可以分为慢性焦虑症和急性焦虑症两大类：其中慢性焦虑症，一般表现为长时间的焦虑情绪，而且焦虑程度也会随着时间的变化而出现波动。大部分老年慢性焦虑症患者表现为平时易激怒、比较敏感，日常生活中稍微受到外界因素影响就会注意力不集中，心烦意乱，有的时候甚至会发脾气、生闷气等。急性焦虑症一般表现为急性惊恐，大部分患者经常会突然感到内心紧张、激动、焦灼、惊恐或有一种不适感，从而出现妄想和幻觉，严重的时候还会出现轻度意识迷惘。临床上，急性焦虑症通常会持续几分钟或几小时，但是经过短暂的休息后就会得到缓解。老年焦虑症患者一般会表现为焦虑、不安、交感神经容易兴奋，大部分患者一般会具有自己催赶自己的特点，而且精神障碍的发生通常会在人类的脑及躯体出现疲劳之后。临床上诱发老年焦虑症患者的主要因素有：遗传因素、病前性格特征、生物学因素、精神刺激因素等。
和其他苯二氮卓类药物相比，劳拉西泮片可以增加体内的突触抑制效应和GABA能神经传递功能，促进GABA与GABAA受体的结合，从而可以有效缓解患者的焦虑症状，而且与其它中枢神经系统抑制剂结合在一起使用可以达到事半功倍的效果，如巴比妥类、镇静/催眠药、酒精、抗抑郁药、抗焦虑药、麻醉性镇痛药、抗惊厥药、抗精神病药、镇静性抗组胺药和麻醉剂等。劳拉西泮片在使用的过程中也会出现一系列的不良反应，如头昏、乏力、嗜睡以及性功能障碍等，如果使用剂量较大时，也会导致患者出现共济失调甚至震颤。本次的研究结果显示，实现组患者的治疗总有效率（98.0%）明显高于对照组的（84.0%），从而说明劳拉西泮片的治疗效果要好于奥沙西泮，并且治疗6周后，实验组患者中有6例（12.0%）患者出现不良反应，其中2例头晕乏力、2例嗜睡、2例性功能障碍、2例恶心食欲减退，对照组中有14例（28.0%）患者出现不良反应，其中6例头晕乏力、4例嗜睡、1例性功能障碍、3例恶心食欲减退。他们之间的数据差异存在统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在老年焦虑症患者临床治疗过程中，医护人员要对患者的焦虑症状进行评分，然后根据评分结果为其提供针对性的治疗，而劳拉西泮片已经成为治疗老年焦虑症的常用药物，其不仅可以有效改善患者的临床焦虑指标，而且还能提高患者的临床治疗效果，改善患者的生活质量，降低不良反应的发生。
参考文献
[1] 蒋正伟.奥沙西泮与劳拉西泮治疗老年人广泛性焦虑症有效性和安全性研究[J].中国当代医药，2012，5（32）：59-60.
[2]胡伟东.劳拉西泮与奥沙西泮治疗老年人广泛性焦虑症有效性和安全性研究[J].吉林医学，2012，11（36）：121-122.
[3]梁宏光，王荣.坦度螺酮胶囊和劳拉西泮片治疗广泛性焦虑症分析研究[J].医学信息，2015，7（24）：42-43.
【关键词】 劳拉西泮片 老年焦虑症 临床疗效
焦虑症属于临床上常见的精神疾病，在老年群体中具有较高的发病率，其临床表现为持续的显著紧张不安、焦虑、烦恼、忧心忡忡、气促，而且还具有过分警觉、神经功能兴奋等特点，给患者的工作和生活造成了较大的影响。而劳拉西泮片可以有效抗抑郁，对于治疗焦虑症效果明显。本文将会使其与奥沙西泮对比，用以显示劳拉西拌片的治疗效果，现对其介绍如下。
一、临床资料与方法
1.1 临床资料
本次研究选择了2014年5月至2015年5月在我院接受治疗的100例老年焦虑症患者作为分析对象，所有患者的诊断指标均满足CCMD-3焦虑症的诊断标准，而且焦虑症量表（HAMA）评分超过14分，焦虑自评量表（SAS）评分超过50 分，同时排除了胃药物过敏、青光眼、癫痫、前列腺肥大、心、肝、肾等严重疾病患者。将其随机分成为了对照组和实验组，对照组中男性患者26例，女性患者24例，患者年龄在22-65岁，平均年龄（42.5±4.3）岁，病程1-8年，平均病程（3.1±1.2）年；实验组中男性患者27例，女性患者23例，患者年龄在21-67岁，平均年龄（43.5±3.8）岁，病程1-7年，平均病程（3.4±1.4）年。两组患者在年龄、性别、病程等数据差异无统计学意义，但具可比性。
1.2 方法
对照组患者给予奥沙西泮治疗，每天3次，每次口服15mg，而实验组患者给予了劳拉西泮治疗，最开始的时候每天3次，每次口服2mg，然后根据患者病情特点来对药物剂量进行调整，最大剂量不得超过12mg/d。两组患者均治疗6周，然后对其治疗效果和不良反应发生情况进行记录和对比。
1.3 疗效评定
（1）临床疗效：治愈，患者临床精神症状消失，生活质量明显提升；有效：患者临床精神症状基本好转，生活质量得到改善；无效：患者临床精神症状未见好转，甚至出现恶化。总有效率=（治愈+有效）/总例数×100%。（2）治疗后对两组患者的不良反应发生情况进行记录和对比。
1.4 统计学处理
对本次研究涉及到的所有研究数据借助SPSS19.0 统计学软件进行分析，计数资料采用%表示，组间采用t检验。如果P<0.05，则说明两组患者的数据差异存在统计学意义。
二、结果
2.1 两组患者临床效果对比
治疗后，实现组患者的治疗总有效率（98.0%）明显高于对照组的（84.0%），他们之间的数据差异存在统计学意义（P<0.05），如表1所示。
表1 两组患者临床效果对比
2.2 两组患者不良反应发生情况对比
治疗过程中，实验组患者中有6例（12.0%）患者出现不良反应，其中2例头晕乏力、2例嗜睡、2例性功能障碍、2例恶心食欲减退，对照组中有14例（28.0%）患者出现不良反应，其中6例头晕乏力、4例嗜睡、1例性功能障碍、3例恶心食欲减退。他们之间的数据差异存在统计学意义（P<0.05）。
三、讨论
焦虑症属于临床上常见的精神障碍，其会给患者造成一定的痛苦，而且还会对其生活质量产生影响。临床研究发现，诱发焦虑症的原因很多，不仅与先天因素相关，而且还与外界的环境因素相关。焦虑症一般可以分为慢性焦虑症和急性焦虑症两大类：其中慢性焦虑症，一般表现为长时间的焦虑情绪，而且焦虑程度也会随着时间的变化而出现波动。大部分老年慢性焦虑症患者表现为平时易激怒、比较敏感，日常生活中稍微受到外界因素影响就会注意力不集中，心烦意乱，有的时候甚至会发脾气、生闷气等。急性焦虑症一般表现为急性惊恐，大部分患者经常会突然感到内心紧张、激动、焦灼、惊恐或有一种不适感，从而出现妄想和幻觉，严重的时候还会出现轻度意识迷惘。临床上，急性焦虑症通常会持续几分钟或几小时，但是经过短暂的休息后就会得到缓解。老年焦虑症患者一般会表现为焦虑、不安、交感神经容易兴奋，大部分患者一般会具有自己催赶自己的特点，而且精神障碍的发生通常会在人类的脑及躯体出现疲劳之后。临床上诱发老年焦虑症患者的主要因素有：遗传因素、病前性格特征、生物学因素、精神刺激因素等。
和其他苯二氮卓类药物相比，劳拉西泮片可以增加体内的突触抑制效应和GABA能神经传递功能，促进GABA与GABAA受体的结合，从而可以有效缓解患者的焦虑症状，而且与其它中枢神经系统抑制剂结合在一起使用可以达到事半功倍的效果，如巴比妥类、镇静/催眠药、酒精、抗抑郁药、抗焦虑药、麻醉性镇痛药、抗惊厥药、抗精神病药、镇静性抗组胺药和麻醉剂等。劳拉西泮片在使用的过程中也会出现一系列的不良反应，如头昏、乏力、嗜睡以及性功能障碍等，如果使用剂量较大时，也会导致患者出现共济失调甚至震颤。本次的研究结果显示，实现组患者的治疗总有效率（98.0%）明显高于对照组的（84.0%），从而说明劳拉西泮片的治疗效果要好于奥沙西泮，并且治疗6周后，实验组患者中有6例（12.0%）患者出现不良反应，其中2例头晕乏力、2例嗜睡、2例性功能障碍、2例恶心食欲减退，对照组中有14例（28.0%）患者出现不良反应，其中6例头晕乏力、4例嗜睡、1例性功能障碍、3例恶心食欲减退。他们之间的数据差异存在统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在老年焦虑症患者临床治疗过程中，医护人员要对患者的焦虑症状进行评分，然后根据评分结果为其提供针对性的治疗，而劳拉西泮片已经成为治疗老年焦虑症的常用药物，其不仅可以有效改善患者的临床焦虑指标，而且还能提高患者的临床治疗效果，改善患者的生活质量，降低不良反应的发生。
参考文献
[1] 蒋正伟.奥沙西泮与劳拉西泮治疗老年人广泛性焦虑症有效性和安全性研究[J].中国当代医药，2012，5（32）：59-60.
[2]胡伟东.劳拉西泮与奥沙西泮治疗老年人广泛性焦虑症有效性和安全性研究[J].吉林医学，2012，11（36）：121-122.
[3]梁宏光，王荣.坦度螺酮胶囊和劳拉西泮片治疗广泛性焦虑症分析研究[J].医学信息，2015，7（24）：42-43.