论文部分内容阅读
【摘 要】 始于美国次贷的金融危机,以超乎想象的力度和速度在全球范围内迅速蔓延。危机的寒流不仅笼罩了欧美等国经济,也使全面融入全球经济体系的中国受到一定的冲击和影响。但中国社会主义制度的优越仍使中国继续保持着经济的平稳较快发展和社会的和谐稳定,这就不得不引起了世界对中国特色社会主义的关注和研究。
【关键词】 中国社会制度;金融危机;优势
一、金融危机显示了中国社会主义制度的优越
2008年的金融危机,从发达资本主义国家到新兴市场国家和发展中国家,从金融领域到实体经济都无一幸免受到了危机的波及。人们寻求应对危机的对策和探究危机产生的深层根源时,也引发了对社会制度的更深思考。现代资本主义在它发展的几百年时间里,不断改良、完善,特别是苏东剧变后,资本主义制度更是大行其道。这使许多人开始对社会主义制度的优越,对共产主义的理想,产生了动摇和怀疑。这场危机却给西方新自由主义者泼了一盆凉水,也为我们提供了一副清醒剂。
金融危机并非偶然,经济危机的总病根是资本主义私有制。马克思曾在分析资本家的本性时讲过这么一段让人记忆深刻的话,他说:“资本家表现出的本性,本质上是资本的本性,资本的本性是‘为发财而发财’,一旦有了利润,资本家的胆子就大起来了。如果有10%的利润就会到处被使用,有20%的利润,它就活跃起来了;有50%的利润,它就会铤而走险;有100%的利润,敢践踏人间一切法律,有300%的利润,他就敢犯任何罪行甚至冒绞首的危险。”所以,资本家的本质是贪婪,资本主义的本质特征就是以获取剩余价值为目的,即“利润至上主义”。这个本质贯穿于资本主义发展的始终,无论其如何改良、升级,都万变不离其宗。可以说,这既是资本主义壮大发展的动力,又是危机产生的病因。这次金融危机也不例外,同样是资本主义“利润至上”本质的暴露。如果说我们的评价、分析带有“主义”色彩的话,借用美国总统奥巴马在分析此次金融危机发生的原因时所说的一段话吧,他说:“我们不是因为历史的错误才走到这一步,是华尔街的贪婪与不负责任造成今天这样的局面。”显然,这证实了马克思的科学分析。为什么资本有着与生俱来的贪婪本性?说到底缘由资本主义私有制以及由此而生的资本主义经济绝对自由化制度。所以,资本的贪婪这种由于资本主义经济制度固有的自私自利的弊病,在资本主义是无法避免,贪婪必然导致危机的循环出现,这已成了资本主义的一种基因病、制度病。
相比之下,中国的社会主义制度要优越得多。我国的社会主义实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,并将这一基本经济制度与市场经济结合起来,坚持市场主导、政府宏观调控这两只‘看不见的手’和‘看得见的手’交替使用,相得益彰。这就跳出了狭隘的资本主义生产资料所有制束缚,有效避免和减少那种纯粹为自己谋求最大利益的“利润至上主义”行为,而且能得到人民的信任和支持,集中力量办大事,有效避免和减少危机的隐患和危害,增强抗危机的能力。中国社会主义政治制度,始终体现把最广大人民群众的利益放在首位,以实现共同富裕为目标,这就摒弃和克服了资本主义制度那种自私自利的弊病,有效地控制了高风险资本市场的贪欲。正是这种社会制度的优势,保证了中国经济自改革开放以来的持续高速增长,也使中国能在金融危机冲击下仍能健康稳定发展,一枝独秀。
二、金融危机凸现了中国社会主义国家有效应对危机的能力
经济全球化、区域化经济一体化的态势已经基本形成,信息化、网络化更是风靡全球,这使国家之间,经济实体之间的联系日益密切。2008年的金融危机虽缘起美国的次贷危机,很快就蔓延成全球性,而且影响到各国的实体经济,导致经济的衰退。中国也难以独善其身。主要表现在:中国依靠出口和投资的拉动经济的方式遇到了挑战,不少地区尤其是沿海省区的许多外向型企业受到了很大的冲击,企业因开工不足,不得不大量裁员或降低工资,使不少在外打工的农民工被迫返乡,经济收入受到影响;中国的海外投资面临损失和外汇储备面临贬值的风险;中国为应对危机,保持稳定,也不得不放慢了经济发展的建设和改革的步伐。面对金融危机,各国都在积极寻求、实施应对措施。比如美国政府,拿出7000亿美元的救援计划,分期注入那些面临崩溃的金融机构和经济实体,但效果似乎不十分明显,其经济下滑的趋势虽已遏制,但复苏的迹象较为缓慢,失业率仍在高位运行,近期欧洲的一些国家的债务危机还呈现出扩大之势。
中国则不同,社会主义制度的优越性,使我国在应对金融危机中表现出色,凸现出强大的抗危机能力。随着2008年下半年金融危机的蔓延和加深,党中央、国务院及时调整宏观政策,把保持经济平稳较快增长和控制物价过快上涨作为宏观调整的首要任务。在应对危机方面,审时度势,出手快、措施准。比如我们迅速出台了扩大内需、促进经济增长的十项措施,进而形成了促进经济平稳较快增长的一揽子计划:我们投入4万亿刺激经济增长的计划,其中以扩大基础设施建设作为当前经济增长和未来经济发展的龙头,用基础设施建设、重点工程、民生工程有力地带动了相关产业的发展,也增强和带动了更大规模的地方财政和社会资金的投入,起到了四两拔千斤的效应,遏制了经济下滑的势头;我们在应对危机的振兴计划中,将科技创新作为新的经济增长点,加快产业升级和调整,加快产品结构的转型,转变经济增长方式,把应对危机的措施作为我国未来经济发展的重大转机;我们加快改善民生,積极扩大劳动就业,完善社会保障体系,保持了社会的稳定。近一年的经济振兴计划实施,使我国经济已逐渐摆脱了金融危机笼罩的阴霾,开始由企稳向好向企稳回升进一步发展。我国的GDP增长仍保持在8%以上,这同那些零增长甚至是负增长的国家相比,中国的经济复苏再次令世界瞩目。中国在危机中表现出的极强抗风险能力,在危机中采取的一系列政策措施所取得的预期效果和目标,已经充分证明了中国社会主义制度的优越。
三、金融危机更坚定了对中国特色社会主义的信心
中国的崛起使中国模式开始升温,中国在应对金融危机中的出色表现,更使中国模式变得炙手可热。金融危机的爆发,使人们对于美国等西方国家的发展模式产生了质疑,对中国模式则表现出极大的兴趣。被誉为预言家的西方学者约翰.奈斯比特认为,中国模式将会改变世界。他说:“我认为中国的发展模式是更好的,中国是一辆跑得更快、性能更好的车。”曾在《历史的终结》一书中断言:“美国模式优于任何发展模式”的弗朗西斯·福山也在2009年接受媒体专访时不得不承认:近30年来,中国经济令人惊异的快速发展体现了中国模式的有效性。”的确,中国改革开放30年间,能在国际国内的各种危机中化险为夷的事实,已经反复验证了中国特色社会主义的优越性。我们有理由相信,中国已经找到了一条适合中国社会主义发展规律的发展道路。
在中国这样一个经济文化比较落后的东方大国如何建设社会主义,最终走向共产主义,这是中国共产党几代人不断思考和探索的重大问题。中国曾经仿效苏联模式,举一国之力优先发展重工业,却轻视了轻工业的发展,结果造成了严重的经济问题,人民日常生活难以满足,社会主义优越性不能充分体现;我们实行绝对的计划经济,却忽视市场经济的规律,导致经济发展没有效率,生产力发展水平低下。这样的社会主义发展模式对中国这样的人口大国根本不适合,不符合社会主义共同富裕的最终目标,中国社会主义必需寻找新路。中国特色社会主义坚持马克思主义为指导思想,并把马克思主义融进中华民族优秀文化之中,使其有效地抵制了资本主义、封建主义的各种弊端;中国特色社会主义坚持社会主义市场经济,这是不同于西方的绝对自由化的市场经济,它是在政府有力调控下的市场经济,它绝不背离中国的现实国情和人民群众的现实期待,践行“三个有利于”,追求人的全面发展和社会的全面发展,从而不会因失控而造成经济危机;中国特色社会主义坚持科学发展观,强调以人为本,始终把实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益放在首位,以实现共同富裕,建设社会主义和谐社会为目标,真正赢得了人民群众的拥护和支持,这正是中国在面对各种危机时能使新政得以顺利发展,立于不败之地的生命力所在。
【关键词】 中国社会制度;金融危机;优势
一、金融危机显示了中国社会主义制度的优越
2008年的金融危机,从发达资本主义国家到新兴市场国家和发展中国家,从金融领域到实体经济都无一幸免受到了危机的波及。人们寻求应对危机的对策和探究危机产生的深层根源时,也引发了对社会制度的更深思考。现代资本主义在它发展的几百年时间里,不断改良、完善,特别是苏东剧变后,资本主义制度更是大行其道。这使许多人开始对社会主义制度的优越,对共产主义的理想,产生了动摇和怀疑。这场危机却给西方新自由主义者泼了一盆凉水,也为我们提供了一副清醒剂。
金融危机并非偶然,经济危机的总病根是资本主义私有制。马克思曾在分析资本家的本性时讲过这么一段让人记忆深刻的话,他说:“资本家表现出的本性,本质上是资本的本性,资本的本性是‘为发财而发财’,一旦有了利润,资本家的胆子就大起来了。如果有10%的利润就会到处被使用,有20%的利润,它就活跃起来了;有50%的利润,它就会铤而走险;有100%的利润,敢践踏人间一切法律,有300%的利润,他就敢犯任何罪行甚至冒绞首的危险。”所以,资本家的本质是贪婪,资本主义的本质特征就是以获取剩余价值为目的,即“利润至上主义”。这个本质贯穿于资本主义发展的始终,无论其如何改良、升级,都万变不离其宗。可以说,这既是资本主义壮大发展的动力,又是危机产生的病因。这次金融危机也不例外,同样是资本主义“利润至上”本质的暴露。如果说我们的评价、分析带有“主义”色彩的话,借用美国总统奥巴马在分析此次金融危机发生的原因时所说的一段话吧,他说:“我们不是因为历史的错误才走到这一步,是华尔街的贪婪与不负责任造成今天这样的局面。”显然,这证实了马克思的科学分析。为什么资本有着与生俱来的贪婪本性?说到底缘由资本主义私有制以及由此而生的资本主义经济绝对自由化制度。所以,资本的贪婪这种由于资本主义经济制度固有的自私自利的弊病,在资本主义是无法避免,贪婪必然导致危机的循环出现,这已成了资本主义的一种基因病、制度病。
相比之下,中国的社会主义制度要优越得多。我国的社会主义实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,并将这一基本经济制度与市场经济结合起来,坚持市场主导、政府宏观调控这两只‘看不见的手’和‘看得见的手’交替使用,相得益彰。这就跳出了狭隘的资本主义生产资料所有制束缚,有效避免和减少那种纯粹为自己谋求最大利益的“利润至上主义”行为,而且能得到人民的信任和支持,集中力量办大事,有效避免和减少危机的隐患和危害,增强抗危机的能力。中国社会主义政治制度,始终体现把最广大人民群众的利益放在首位,以实现共同富裕为目标,这就摒弃和克服了资本主义制度那种自私自利的弊病,有效地控制了高风险资本市场的贪欲。正是这种社会制度的优势,保证了中国经济自改革开放以来的持续高速增长,也使中国能在金融危机冲击下仍能健康稳定发展,一枝独秀。
二、金融危机凸现了中国社会主义国家有效应对危机的能力
经济全球化、区域化经济一体化的态势已经基本形成,信息化、网络化更是风靡全球,这使国家之间,经济实体之间的联系日益密切。2008年的金融危机虽缘起美国的次贷危机,很快就蔓延成全球性,而且影响到各国的实体经济,导致经济的衰退。中国也难以独善其身。主要表现在:中国依靠出口和投资的拉动经济的方式遇到了挑战,不少地区尤其是沿海省区的许多外向型企业受到了很大的冲击,企业因开工不足,不得不大量裁员或降低工资,使不少在外打工的农民工被迫返乡,经济收入受到影响;中国的海外投资面临损失和外汇储备面临贬值的风险;中国为应对危机,保持稳定,也不得不放慢了经济发展的建设和改革的步伐。面对金融危机,各国都在积极寻求、实施应对措施。比如美国政府,拿出7000亿美元的救援计划,分期注入那些面临崩溃的金融机构和经济实体,但效果似乎不十分明显,其经济下滑的趋势虽已遏制,但复苏的迹象较为缓慢,失业率仍在高位运行,近期欧洲的一些国家的债务危机还呈现出扩大之势。
中国则不同,社会主义制度的优越性,使我国在应对金融危机中表现出色,凸现出强大的抗危机能力。随着2008年下半年金融危机的蔓延和加深,党中央、国务院及时调整宏观政策,把保持经济平稳较快增长和控制物价过快上涨作为宏观调整的首要任务。在应对危机方面,审时度势,出手快、措施准。比如我们迅速出台了扩大内需、促进经济增长的十项措施,进而形成了促进经济平稳较快增长的一揽子计划:我们投入4万亿刺激经济增长的计划,其中以扩大基础设施建设作为当前经济增长和未来经济发展的龙头,用基础设施建设、重点工程、民生工程有力地带动了相关产业的发展,也增强和带动了更大规模的地方财政和社会资金的投入,起到了四两拔千斤的效应,遏制了经济下滑的势头;我们在应对危机的振兴计划中,将科技创新作为新的经济增长点,加快产业升级和调整,加快产品结构的转型,转变经济增长方式,把应对危机的措施作为我国未来经济发展的重大转机;我们加快改善民生,積极扩大劳动就业,完善社会保障体系,保持了社会的稳定。近一年的经济振兴计划实施,使我国经济已逐渐摆脱了金融危机笼罩的阴霾,开始由企稳向好向企稳回升进一步发展。我国的GDP增长仍保持在8%以上,这同那些零增长甚至是负增长的国家相比,中国的经济复苏再次令世界瞩目。中国在危机中表现出的极强抗风险能力,在危机中采取的一系列政策措施所取得的预期效果和目标,已经充分证明了中国社会主义制度的优越。
三、金融危机更坚定了对中国特色社会主义的信心
中国的崛起使中国模式开始升温,中国在应对金融危机中的出色表现,更使中国模式变得炙手可热。金融危机的爆发,使人们对于美国等西方国家的发展模式产生了质疑,对中国模式则表现出极大的兴趣。被誉为预言家的西方学者约翰.奈斯比特认为,中国模式将会改变世界。他说:“我认为中国的发展模式是更好的,中国是一辆跑得更快、性能更好的车。”曾在《历史的终结》一书中断言:“美国模式优于任何发展模式”的弗朗西斯·福山也在2009年接受媒体专访时不得不承认:近30年来,中国经济令人惊异的快速发展体现了中国模式的有效性。”的确,中国改革开放30年间,能在国际国内的各种危机中化险为夷的事实,已经反复验证了中国特色社会主义的优越性。我们有理由相信,中国已经找到了一条适合中国社会主义发展规律的发展道路。
在中国这样一个经济文化比较落后的东方大国如何建设社会主义,最终走向共产主义,这是中国共产党几代人不断思考和探索的重大问题。中国曾经仿效苏联模式,举一国之力优先发展重工业,却轻视了轻工业的发展,结果造成了严重的经济问题,人民日常生活难以满足,社会主义优越性不能充分体现;我们实行绝对的计划经济,却忽视市场经济的规律,导致经济发展没有效率,生产力发展水平低下。这样的社会主义发展模式对中国这样的人口大国根本不适合,不符合社会主义共同富裕的最终目标,中国社会主义必需寻找新路。中国特色社会主义坚持马克思主义为指导思想,并把马克思主义融进中华民族优秀文化之中,使其有效地抵制了资本主义、封建主义的各种弊端;中国特色社会主义坚持社会主义市场经济,这是不同于西方的绝对自由化的市场经济,它是在政府有力调控下的市场经济,它绝不背离中国的现实国情和人民群众的现实期待,践行“三个有利于”,追求人的全面发展和社会的全面发展,从而不会因失控而造成经济危机;中国特色社会主义坚持科学发展观,强调以人为本,始终把实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益放在首位,以实现共同富裕,建设社会主义和谐社会为目标,真正赢得了人民群众的拥护和支持,这正是中国在面对各种危机时能使新政得以顺利发展,立于不败之地的生命力所在。