急性冠状动脉综合征患者氯吡格雷治疗后血小板高反应性危险因素分析

来源 :中国新药与临床杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shermanx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨急性冠状动脉综合征(ACS)患者接受经皮冠状动脉介入(PCI)、氯吡格雷治疗后发生血小板高反应性(HPR)的危险因素及危险因素预测HPR的效力。方法 392例接受PCI治疗的ACS患者,术后予氯吡格雷75 mg·d-1维持剂量服用5 d后晨起空腹接受血栓弹力图(TEG)检查,根据对二磷酸腺苷(ADP)诱导的血小板抑制率的测定结果分为氯吡格雷治疗后HPR组(n=53)和氯吡格雷治疗后血小板低反应性(LPR)组(n=339),比较两组患者一般临床资料、实验室指标、TEG参数和手术资料,多因素logistic回归分析HPR的影响因素。利用受试者工作曲线(ROC curve)检验独立危险因素MAADP预测HPR的效力。结果 392例ACS患者HPR发生率为13.5%。两组患者的糖尿病、血红蛋白、MAADP、阿司匹林抑制率、阿司匹林抵抗、多支血管病变(MVD)的差异有显著意义(P<0.05或P<0.01)。条件logistic回归分析结果示HPR的独立危险因素有糖尿病(OR=2.670,95%CI:1.190~5.986,P=0.017)、MAADP(OR=1.189,95%CI=1.136~1.245,P<0.001)、糖尿病和MVD的交互作用(OR=6.975,95%CI:2.618~18.580,P<0.001)。利用MAADP预测HPR的ROC曲线下面积(AUC)为0.939(95%CI:0.914~0.964,P<0.001)。当MAADP取最佳临界值(cutpoint)47.65%时,诊断氯吡格雷抵抗的敏感性为92.45%,特异性为87.32%,阳性预测值为53.26%,阴性预测值为98.67%。结论糖尿病、MAADP和多支血管病变的交互作用为ACS患者HPR的独立危险因素,通过MAADP预测HPR的效力良好。
其他文献
中国经济改革30多年了。30年改革波澜壮阔、荡人心怀,但改革目下进入“深水区”,大家多在呼吁“顶层设计”,我却觉得只有“顶层设计”还不够。$$    30多年改革,我们必须要达
报纸
(第一号)$$为摸清“三农”基本国情,查清“三农”新发展新变化,国务院组织开展了第三次全国农业普查。这次普查的标准时点为2016年12月31日,时期资料为2016年度。普查对象包括农
报纸
本文分析了中国烟草行业发展的五个战略变革需求,探讨中国经济转型过程中烟草行业的发展战略变革与创新问题,提出了烟草行业发展战略的"体制变革、队伍建设、技术创新、规范
目的探讨煤工尘肺合并肺结核的死亡原因及发病规律。方法煤工尘肺及肺结核诊断:1986年前符合1963年相关尘肺X射线诊断标准,1986年至2001年符合1986年GB 5906—1986《尘肺X线
本文介绍自制缩泉灵贴敷袋外敷治疗遗尿症,其制剂具有无痛、无损伤、无副作用,作用时间长、见效快等优点,经临床运用总有效率达96.3%,是治疗小儿遗尿症的一个新的药物剂型,具有进一步应
马克思创立了国际和平的基本原则,成为和平发展道路的萌芽。后继的马克思主义者,学习了马克思的国际关系理论,在实践的基础上,不断对马克思的国际和平基本原则进行创新。列宁