论文部分内容阅读
对于那些和历史的一般变化和正常发展相左的现象，人们习惯称之为“怪现象”，这些怪象往往使人感觉很难理解。民国初年的“洪究帝制”就是这样一种历史现象。当时，袁世凯已手握北洋军的大权，脚踏大总统的宝座，可谓身居高位，权倾一时，为什么还要逆历史潮流而动，千方百计地复辟称帝呢?在万分遗憾的同时，人们也感到百思不得其解。《洪宪帝制——袁氏帝梦破灭记》一书拨云见日，为我们揭开了这一历史怪象背后的种种真相。
袁世凯作为近代著名人物，可谓家喻户晓、妇孺皆知，之所以如此，很大程度上缘于他的骂名，诸如嗜血成性的专制暴君、臭名昭著的窃国大盗、寡廉鲜耻的卖国贼等，不一而足。至于袁世凯为什么挨骂，究其原因，在于他前期戊戌告密、镇压民团，后期篡权废约、帝制自为。本书以此为序幕，向读者展示了一幅袁氏帝梦发生、发展直至破灭的宏大画面。
进入民国，袁世凯开始排斥异己、打击革命：先后逼走唐绍仪，暗杀宋教仁，镇压二次革命，更甚的是解散国会，废除《临时约法》，炮制《总统选举法》。到1914年底。袁世凯确立起专制独裁的统治，实际上不仅成为终身总统，而且可以传给子孙，与皇帝已无实质区别。其时适逢第一次世界大战爆发，西方列强忙于厮杀，暂时放松了对中国的侵略。历史给中国、给袁世凯一次大机遇。如若抓住机遇，大力发展经济，实现民族独立。则人们对于袁世凯的专制独裁统治，或许会给予默认。可袁氏却利令智昏，一意孤行，逆历史潮流而动。他违反国民意愿，背弃自己誓言，改国号，穿龙袍。尊孔祭天，做起洪宪皇帝的美梦来。为了登基称帝，取得日本的支持。甚至不惜接受灭亡中国的“二十一条”。袁氏的倒行逆施，激起了人民的公愤，群起攻之，袁氏的皇帝美梦仅仅持续了83天，就被民主共和的潮流彻底冲醒。被历史一往无前的车轮碾得粉碎。而惊魂未定的袁大总统，很快就在国人的唾骂声中悲伤地逝去了。
中国人向来注重晚节，一个人不论早期如何为非作歹，不仁不义，只要晚年改邪归正，乐善好施，即可视为浪子回头，千错万错都能得到谅解：相反，不管早年怎样进步，如果晚年有不义行径，则难逃被贬斥的下场。如果袁世凯早死六年，也就是死在武昌起义之前，没有东山再起的机缘，那么他当是摄政王载沣集权的牺牲品、受害者，说人们会出于对老死彰德的袁世凯的同情而生出无限的幽恩来。即便在逼清帝退位、就任中华民国临时大总统后不久去世，人们也会珍视他的就职誓词，把其看作结束二千年帝制、缔造共和的一大勋臣彪炳于史册，而不会像后来那样以窃国大盗和复辟帝制的民贼被定在历史的耻辱柱上。
长期以来，人们大多认为，复辟称帝完全是袁世凯的野心所致，他成为正式大总统之后就准备改元登极，实行帝制是其既定方针。但这种解读将复杂的问题简单化，过分夸大了个人的历史作用。作者认为“洪宪帝制是一场非常复杂的矛盾运动”，袁世凯称帝的因素很多，“包括国外、国内、主观和客观等诸方面”。洪宪帝制既有袁世凯个人的因素，又是民初复杂政治形势演进的结果。同时也是当时世界政治格局发展的产物。作者在充分占有资料的前提下细致描述了帝制演进的过程和结局。尤其注重对各种政治人物及势力对帝制态度的叙述。在此基础上，使读者能够全方位地来观察这一重大事件的发生、发展和结局。在谴责袁世凯的同时，给予更多的理性思考。
本书以资料取胜，论从史出，不发无源之水，不轻易拘泥于成说，而是依据资料实事求是地提出见解，因此，与流行的历史演义和小说相比，具有较强的学术性和规范性。同时，在写作手法上力避艰涩，通俗流畅，读来节奏明快，引人入胜。又具有很强的通俗性和可读性。
读此书，不仅可以对洪宪帝制这一重大事件有一个全面透彻的了解，而且会引发对当时社会历史更多更深的思考。
推荐理由：本书以袁世凯称帝前后的心路历程为线索，对洪宪帝制的发生、发展和结局进行了全面解读。作者为河南安阳师范学院历史学与社会学系教授、陕西师范大学历史文化学院教授、博士生导师，主要从事晚清史、北洋军阀史等研究，尤致力于袁世凯研究。
袁世凯作为近代著名人物，可谓家喻户晓、妇孺皆知，之所以如此，很大程度上缘于他的骂名，诸如嗜血成性的专制暴君、臭名昭著的窃国大盗、寡廉鲜耻的卖国贼等，不一而足。至于袁世凯为什么挨骂，究其原因，在于他前期戊戌告密、镇压民团，后期篡权废约、帝制自为。本书以此为序幕，向读者展示了一幅袁氏帝梦发生、发展直至破灭的宏大画面。
进入民国，袁世凯开始排斥异己、打击革命：先后逼走唐绍仪，暗杀宋教仁，镇压二次革命，更甚的是解散国会，废除《临时约法》，炮制《总统选举法》。到1914年底。袁世凯确立起专制独裁的统治，实际上不仅成为终身总统，而且可以传给子孙，与皇帝已无实质区别。其时适逢第一次世界大战爆发，西方列强忙于厮杀，暂时放松了对中国的侵略。历史给中国、给袁世凯一次大机遇。如若抓住机遇，大力发展经济，实现民族独立。则人们对于袁世凯的专制独裁统治，或许会给予默认。可袁氏却利令智昏，一意孤行，逆历史潮流而动。他违反国民意愿，背弃自己誓言，改国号，穿龙袍。尊孔祭天，做起洪宪皇帝的美梦来。为了登基称帝，取得日本的支持。甚至不惜接受灭亡中国的“二十一条”。袁氏的倒行逆施，激起了人民的公愤，群起攻之，袁氏的皇帝美梦仅仅持续了83天，就被民主共和的潮流彻底冲醒。被历史一往无前的车轮碾得粉碎。而惊魂未定的袁大总统，很快就在国人的唾骂声中悲伤地逝去了。
中国人向来注重晚节，一个人不论早期如何为非作歹，不仁不义，只要晚年改邪归正，乐善好施，即可视为浪子回头，千错万错都能得到谅解：相反，不管早年怎样进步，如果晚年有不义行径，则难逃被贬斥的下场。如果袁世凯早死六年，也就是死在武昌起义之前，没有东山再起的机缘，那么他当是摄政王载沣集权的牺牲品、受害者，说人们会出于对老死彰德的袁世凯的同情而生出无限的幽恩来。即便在逼清帝退位、就任中华民国临时大总统后不久去世，人们也会珍视他的就职誓词，把其看作结束二千年帝制、缔造共和的一大勋臣彪炳于史册，而不会像后来那样以窃国大盗和复辟帝制的民贼被定在历史的耻辱柱上。
长期以来，人们大多认为，复辟称帝完全是袁世凯的野心所致，他成为正式大总统之后就准备改元登极，实行帝制是其既定方针。但这种解读将复杂的问题简单化，过分夸大了个人的历史作用。作者认为“洪宪帝制是一场非常复杂的矛盾运动”，袁世凯称帝的因素很多，“包括国外、国内、主观和客观等诸方面”。洪宪帝制既有袁世凯个人的因素，又是民初复杂政治形势演进的结果。同时也是当时世界政治格局发展的产物。作者在充分占有资料的前提下细致描述了帝制演进的过程和结局。尤其注重对各种政治人物及势力对帝制态度的叙述。在此基础上，使读者能够全方位地来观察这一重大事件的发生、发展和结局。在谴责袁世凯的同时，给予更多的理性思考。
本书以资料取胜，论从史出，不发无源之水，不轻易拘泥于成说，而是依据资料实事求是地提出见解，因此，与流行的历史演义和小说相比，具有较强的学术性和规范性。同时，在写作手法上力避艰涩，通俗流畅，读来节奏明快，引人入胜。又具有很强的通俗性和可读性。
读此书，不仅可以对洪宪帝制这一重大事件有一个全面透彻的了解，而且会引发对当时社会历史更多更深的思考。
推荐理由：本书以袁世凯称帝前后的心路历程为线索，对洪宪帝制的发生、发展和结局进行了全面解读。作者为河南安阳师范学院历史学与社会学系教授、陕西师范大学历史文化学院教授、博士生导师，主要从事晚清史、北洋军阀史等研究，尤致力于袁世凯研究。