论文部分内容阅读
在上海,如果你刚参加完一个豪华婚礼,千万不要试图跟人炫耀说:“那个婚礼好高级,那叫一个气派,办在五星级酒店大厅,请了明星××……”没等你说完,我敢保证对面那位肯定打断你说:“那不如我上个月参加的那次,中央电视台主持人来做的司仪。”可见上海滩上,一场五星级酒店婚礼都不值得炫耀,不管是谁,总有人去过不低于五星的豪华婚礼。
我的一个大学同学,毕业两年后终于跟谈了5年的同班男同学登记结婚。整个过程类似于几十年前的革命夫妻,小饭店里请了一桌同学吃饭,再回出租屋闹个新房,发了一圈喜糖,她就这么嫁了。男同学出门都说:“这婚结得真好,太轻松了。”其他女同学互相撇撇嘴,希望这种“好事”千万别落到自己头上。
除此之外,还有一种低调而奢华的“裸婚”,他们有钱,但他们怕麻烦,所以不要繁文缛节,也不要大费周折。所谓新结婚时代自然要有新风尚:我们不花钱,我们结婚了。有点儿类似好莱坞电影里,男女主人公在拉斯维加斯路边一个教堂里,配上一个祈福的神父,就成了一对合法夫妻。浪漫得一塌糊涂,可惜我想起了悲情的喻可欣,当初跟刘德华签订一纸婚书,全世界都说这个“裸婚”不算数,没有公开的婚书不构成社会效力。9块钱领张结婚证能证明爱情,证明不了它坚不可摧,至少因为没有财产纠葛,“裸婚”再办个离婚,更加一步到位、毫无周折。
要说最彻底的“裸婚”还数某对浪迹天涯的夫妻,结婚后卖车、卖房,筹资100万环游世界9个月,花得一分不剩重返故土。我看着觉得太酷了,我结婚的表姐则说:“他们俩是不想过了吧,回家就得离,什么都没有还过什么劲儿?”
我最想不通“裸婚”的原因就是,既然什么都证明不了伟大的爱情,又何需一张证书,不如连9元钱都省掉,拴在一起的蚂蚱从来不需要法律效力?从这个意义上说,“裸婚”实在轻飘飘得不够味道。
纵然参加过无数俗套的婚礼,每个女人也都希望有那么一天,身披白纱闪亮登场,每个人都跑上来跟你说:“新娘子,今天好漂亮。”新娘子嫣然一笑:“今天一定要吃好啊。”
我说,本来就长得无聊的人生路上,除了重“生”外,总得在众人眼前再“新”上一回吧。
(摘自《都市女报》)
我的一个大学同学,毕业两年后终于跟谈了5年的同班男同学登记结婚。整个过程类似于几十年前的革命夫妻,小饭店里请了一桌同学吃饭,再回出租屋闹个新房,发了一圈喜糖,她就这么嫁了。男同学出门都说:“这婚结得真好,太轻松了。”其他女同学互相撇撇嘴,希望这种“好事”千万别落到自己头上。
除此之外,还有一种低调而奢华的“裸婚”,他们有钱,但他们怕麻烦,所以不要繁文缛节,也不要大费周折。所谓新结婚时代自然要有新风尚:我们不花钱,我们结婚了。有点儿类似好莱坞电影里,男女主人公在拉斯维加斯路边一个教堂里,配上一个祈福的神父,就成了一对合法夫妻。浪漫得一塌糊涂,可惜我想起了悲情的喻可欣,当初跟刘德华签订一纸婚书,全世界都说这个“裸婚”不算数,没有公开的婚书不构成社会效力。9块钱领张结婚证能证明爱情,证明不了它坚不可摧,至少因为没有财产纠葛,“裸婚”再办个离婚,更加一步到位、毫无周折。
要说最彻底的“裸婚”还数某对浪迹天涯的夫妻,结婚后卖车、卖房,筹资100万环游世界9个月,花得一分不剩重返故土。我看着觉得太酷了,我结婚的表姐则说:“他们俩是不想过了吧,回家就得离,什么都没有还过什么劲儿?”
我最想不通“裸婚”的原因就是,既然什么都证明不了伟大的爱情,又何需一张证书,不如连9元钱都省掉,拴在一起的蚂蚱从来不需要法律效力?从这个意义上说,“裸婚”实在轻飘飘得不够味道。
纵然参加过无数俗套的婚礼,每个女人也都希望有那么一天,身披白纱闪亮登场,每个人都跑上来跟你说:“新娘子,今天好漂亮。”新娘子嫣然一笑:“今天一定要吃好啊。”
我说,本来就长得无聊的人生路上,除了重“生”外,总得在众人眼前再“新”上一回吧。
(摘自《都市女报》)