论文部分内容阅读
目的比较锁定解剖钢板和髓内针治疗股骨骨折的临床效果。方法选取我院2013年10月~2014年10月收治的88例股骨骨折患者，根据治疗方法的不同分为研究组与对照组，两组各44例，对照组患者进行髓内针内固定治疗，研究组患者进行锁定解剖钢板治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组的治疗优良率明显高于对照组(<0.05)，手术时间、住院时间、骨折愈合时间、术中出血量及并发症发生率明显低于对照组(<0.05)。结论采用锁定解剖钢板治疗股骨骨折效果确切，能促进患者的恢复，故临床应用价值较高。