论文部分内容阅读
仅凭覆盖能力去判断Wi-Fi网络的优劣，已不再具有任何意义。
据IDC统计，2013年Wi-Fi市场的容量会达到43亿美元，市场的复合增长率为19%，但驱动Wi-Fi市场容量高速增长的因素却不再是移动设备出货量的增长，而是Wi-Fi应用。Meru总裁兼CEO Bami Bastani告诉记者，从去年开始，企业部署Wi-Fi网络的目的已经发生了显著变化。他们不再刻意关注Wi-Fi的覆盖能力，而是希望网络供应商提供能够解决其移动应用问题的方案。這种变化已经对Wi-Fi网络提出了新的挑战，那就是如何解决移动性、高密度和BYOD的问题。
单信道架构显示优势
“上网了，却没有带宽”，“别人能上网，我却不行”，……常常能听到正在使用Wi-Fi网络的用户产生类似的抱怨，但却很少有人知道这些问题是如何产生的。
“多信道架构让传统微蜂窝架构形成了先天的缺陷，特别是空白区覆盖和共信道干扰的问题。一旦遭遇高密度Wi-Fi装置接入网络的要求，这些问题就会表现得更明显。由于信道资源被占用，传统微蜂窝网络很难做到信道分层、服务分级，所以用户才会抱怨重要业务得不到网络保障。此外，多信道架构需要在不同发射频率AP之间切换，这主要与由其错频部署的技术实现手段有关，所以用户一走动就会掉线。”在Bami Bastani看来，采用传统微蜂窝架构的Wi-Fi网络不适应密集接入的需求。
在破解上述问题时，采用单信道架构的方案正在挑战传统方案。Meru所采用的技术就是这类与众不同的方法。它完全遵从802.11n标准，只是网络架构的设计更像是移动微蜂窝网络。基于同频部署的先决条件，网络中的每一个AP对用户而言都是平等的资源。通过虚拟化，这些AP能够被统一管理，并统一、均衡地为用户分配资源，就像是一个AP，此带宽的分配便不再被距离AP的远近所影响。同样的发射频率，还能避免AP切换时掉线的问题，让Wi-Fi网络具备与移动蜂窝网一致的移动性。在芝加哥的金融期货交易所，每天有超过1200名交易员挤在非常狭小的空间里用Meru的Wi-Fi网络完成交易。这足以证明，Meru的单信道架构可以更好地满足高密度接入和实时网络交易的需求。
和传统方案相比，单信道架构在实现信道分层方面也更具优势。为了防止通信干扰，错频部署技术让传统方案不得不在同一时间占据三个信道，但Meru只需占用一个信道就可以提供服务。这样，不同的频段可以变为不同的信道，更便于用户实现视频、数据的分隔。下一代Wi-Fi网络的吞吐量由此可提升至1.3Gbps，实现这种带宽水平的前提是，它将窄带信道资源进行了整合，变成了宽带信道。“要保证带宽就要牺牲信道资源，信道资源的减少对传统微蜂窝架构本身就是一个不利因素，其实现信道分层的能力将远远落后于只需单一信道资源的架构。”Bami Bastani表示。
有意义地使用Wi-Fi
BYOD概念的诞生，标志着Wi-Fi应用进入了一个全新阶段。因为，它为Wi-Fi网络的应用抛出了一个课题——如何“有意义地使用Wi-Fi”。
在BYOD时代，人们可以用不同的Wi-Fi设备接入网络。网络要如何识别这些设备、接入并管理这些设备将是一大难题。当前，Meru正在用身份管理程序（Identity Manager）解决BYOD带来的问题，这个工具能够帮用户实现策略管理和身份认证，为不同用户开放不同访问权限的网络。它还能区分企业员工与来客的连接需求，为不同级别的网络访问需求分配带宽资源。
Meru针对医疗行业进行的调查报告显示，医院使用带有Wi-Fi功能的医疗设备的情况并不乐观，远落后于其他Wi-Fi功能在医院的使用情况。在调查中，79%的被访者表示，医院允许医生将移动设备带到医院使用，85%的受访者表示“有意义地使用Wi-Fi”很重要。显然，用户对Wi-Fi应用的期望和实际情况之间还有一段距离，Bami Bastani认为，仅向用户提供接入性能良好的Wi-Fi网络还不够，帮用户实现技术整合也是Wi-Fi网络技术服务商的责任。为此，Meru通过频谱分析、利用信道分层，为医疗行业用户在Wi-Fi网络架构中专门创建了分隔的RF应用程序层，让Wi-Fi网络科学地承载医院的不同应用，用一张网服务于医院的生命关键型设备、任务关键型方案以及消费类业务。
据IDC统计，2013年Wi-Fi市场的容量会达到43亿美元，市场的复合增长率为19%，但驱动Wi-Fi市场容量高速增长的因素却不再是移动设备出货量的增长，而是Wi-Fi应用。Meru总裁兼CEO Bami Bastani告诉记者，从去年开始，企业部署Wi-Fi网络的目的已经发生了显著变化。他们不再刻意关注Wi-Fi的覆盖能力，而是希望网络供应商提供能够解决其移动应用问题的方案。這种变化已经对Wi-Fi网络提出了新的挑战，那就是如何解决移动性、高密度和BYOD的问题。
单信道架构显示优势
“上网了，却没有带宽”，“别人能上网，我却不行”，……常常能听到正在使用Wi-Fi网络的用户产生类似的抱怨，但却很少有人知道这些问题是如何产生的。
“多信道架构让传统微蜂窝架构形成了先天的缺陷，特别是空白区覆盖和共信道干扰的问题。一旦遭遇高密度Wi-Fi装置接入网络的要求，这些问题就会表现得更明显。由于信道资源被占用，传统微蜂窝网络很难做到信道分层、服务分级，所以用户才会抱怨重要业务得不到网络保障。此外，多信道架构需要在不同发射频率AP之间切换，这主要与由其错频部署的技术实现手段有关，所以用户一走动就会掉线。”在Bami Bastani看来，采用传统微蜂窝架构的Wi-Fi网络不适应密集接入的需求。
在破解上述问题时，采用单信道架构的方案正在挑战传统方案。Meru所采用的技术就是这类与众不同的方法。它完全遵从802.11n标准，只是网络架构的设计更像是移动微蜂窝网络。基于同频部署的先决条件，网络中的每一个AP对用户而言都是平等的资源。通过虚拟化，这些AP能够被统一管理，并统一、均衡地为用户分配资源，就像是一个AP，此带宽的分配便不再被距离AP的远近所影响。同样的发射频率，还能避免AP切换时掉线的问题，让Wi-Fi网络具备与移动蜂窝网一致的移动性。在芝加哥的金融期货交易所，每天有超过1200名交易员挤在非常狭小的空间里用Meru的Wi-Fi网络完成交易。这足以证明，Meru的单信道架构可以更好地满足高密度接入和实时网络交易的需求。
和传统方案相比，单信道架构在实现信道分层方面也更具优势。为了防止通信干扰，错频部署技术让传统方案不得不在同一时间占据三个信道，但Meru只需占用一个信道就可以提供服务。这样，不同的频段可以变为不同的信道，更便于用户实现视频、数据的分隔。下一代Wi-Fi网络的吞吐量由此可提升至1.3Gbps，实现这种带宽水平的前提是，它将窄带信道资源进行了整合，变成了宽带信道。“要保证带宽就要牺牲信道资源，信道资源的减少对传统微蜂窝架构本身就是一个不利因素，其实现信道分层的能力将远远落后于只需单一信道资源的架构。”Bami Bastani表示。
有意义地使用Wi-Fi
BYOD概念的诞生，标志着Wi-Fi应用进入了一个全新阶段。因为，它为Wi-Fi网络的应用抛出了一个课题——如何“有意义地使用Wi-Fi”。
在BYOD时代，人们可以用不同的Wi-Fi设备接入网络。网络要如何识别这些设备、接入并管理这些设备将是一大难题。当前，Meru正在用身份管理程序（Identity Manager）解决BYOD带来的问题，这个工具能够帮用户实现策略管理和身份认证，为不同用户开放不同访问权限的网络。它还能区分企业员工与来客的连接需求，为不同级别的网络访问需求分配带宽资源。
Meru针对医疗行业进行的调查报告显示，医院使用带有Wi-Fi功能的医疗设备的情况并不乐观，远落后于其他Wi-Fi功能在医院的使用情况。在调查中，79%的被访者表示，医院允许医生将移动设备带到医院使用，85%的受访者表示“有意义地使用Wi-Fi”很重要。显然，用户对Wi-Fi应用的期望和实际情况之间还有一段距离，Bami Bastani认为，仅向用户提供接入性能良好的Wi-Fi网络还不够，帮用户实现技术整合也是Wi-Fi网络技术服务商的责任。为此，Meru通过频谱分析、利用信道分层，为医疗行业用户在Wi-Fi网络架构中专门创建了分隔的RF应用程序层，让Wi-Fi网络科学地承载医院的不同应用，用一张网服务于医院的生命关键型设备、任务关键型方案以及消费类业务。