论文部分内容阅读
目的系统评价口服磷酸钠法和口服聚乙二醇电解质洗肠液法在肠道清洁效果、患者的耐受性和安全性等方面的差异,进而为在我国临床中推广使用提供依据。方法应用国际Cochrane协作网系统评价方法对比较这两种方法的随机对照试验进行系统评价。计算机检索Cochrane图书馆(2004年第1期)、MEDLINE(1980～2004)、EMBASE(1984～2004)、中国生物医学文献数据库(1978～2004),手工检索有关的中文期刊。收集比较两者的随机对照试验,两名评价员独立评价、提取资料。采用RevMan4.2软件进行统计分析。结果有18篇随机对照试验共3668例患者满足纳入标准。Meta分析结果显示,在全结肠质量优良率方面,磷酸钠片剂优于聚乙二醇电解质液[RR1.08,95%CI(1.02,1.15),P=0.01],磷酸钠隔夜两次给药优于含硫的聚乙二醇电解质液[RR1.27,95%CI(1.06,1.52),P=0.009]。与聚乙二醇电解质液相比,磷酸钠溶液的右半结肠清洁质量优良率较低[RR0.79,95%CI(0.64,0.98),P=0.03]。磷酸钠组的腹痛[RR0.84,95%CI(0.72,0.99)]、腹胀[RR0.48,95%CI(0.26,0.89)]、恶心发生率[RR0.65,95%CI(0.56,0.76)]、洗肠液未饮完率[RR0.23,95%CI(0.14,0.36)]及肠道准备容易接受率[RR1.50,95%CI(1.09,2.06)]优于聚乙二醇电解质液组(P<0.05)。结论与聚乙二醇电解质液相比,口服磷酸钠有较好的清洁有效性、耐受性和安全性,较经济,可在我国临床中推广使用。