法官量刑的自由裁量权与量刑公正的实现——兼论人工智能在量刑中的定位与边界

来源 :山东师范大学学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zmeng1984
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
量刑公正是形式正义与实质正义的有机统一,是刑罚的统一性与刑罚的个别性的有机统一。量刑公正的实现离不开法官自由裁量权的运用,应该避免恣意性裁量和机械性裁量两个极端。量刑思维的本质是事实判断与价值判断的有机统一,人工智能的算法逻辑决定了其不能独立完成量刑思维的全部过程,人工智能介入量刑的领域是有限度的,不能成为量刑活动的主导。实现人工智能与法官在量刑领域的深度融合,必须遵循人工智能的算法逻辑和量刑运行的基本规律。
其他文献
欧盟委员会网站2018年8月2日消息:欧盟在今年6月19日通过了《土地利用、土地利用改变和林业法规》,第一次将土地利用、土地利用变化和林业(LULUCF)作为温室气体减排途径,并将LULUCF纳入欧盟2030年气候变化和能源目标,帮助实现欧盟到2030年在1990年的基础上至少减排40%的目标。根据该法规,欧盟成员国可制定林业和农业土地利用减排措施,满足国家气候变化缓解目标。然而,其中一个关键而复
数千年来,颜氏一族,薪火相传,名家辈出。唐代颜师古即为颜氏宗杰,一生著述宏富,其中《汉书注》《急就篇注》《匡谬正俗》三书珠联璧合、相得益彰,奠定了他在中国训诂学史上的崇高地位,特别是因《汉书注》而被称为\"班氏功臣\"。《汉书注》在辨识字形、注重口语、谙熟语法、注音别义、引证旧籍等方面,为我国训诂学研究做出较大贡献。