论文部分内容阅读
2010年的中国春节过得异常“虎虎生威”——在全球经济艰难复苏的大背景下,喜庆吉祥的“中国红”烧遍了世界。以美国为例,春节期间,号称“史上最大”阵容的千人旅游团抵达美国,当这些中国“豪客”在纽约的百货商场一掷千金的时候,连外国媒体也在感叹,“中国春节给世界带来了商机”。现实的“美帝”资本家门反应灵敏——2月16日晚上纽约帝国大厦专门接待了这批中国游客,不仅专为中国人开放、停止接待其他国家游客,而且还于当晚亮起彩灯,象征中国的红、黄两色在纽约的夜空下照耀。而在欧洲、澳大利亚、东南亚、韩国等地,中国游客的身影也是随处可见。与此同时,世界很多地方都和国内一样出现了“春节行情”,中餐馆、华人商店比平时的客人更多了,一些国家举行的春节庙会也在近日成为当地人逛街的首选。
在某些时候,世界对中国的重视程度甚至让国人滋生出“汉唐盛世,万邦来朝”的狂热情结。回顾近年来中国在国际舞台上的表现,“中华崛起”已非虚言,而是有明显的脉络可循。从经济的坚挺到传统文化的输出再到越来越自信的外交活动,中国影响力在日益扩大。其实,“中华崛起”的文學和政治学含义明显地要大过经济学含义。国人的“崛起”情绪在2009年国庆大阅兵和2010年1月初中国经济增长“保八”成功的官方数据发布之后掀起了两个小高潮。
截至记者发稿,恰逢日本总务省统计局发布2009年GDP第一次速报数据。统计显示,日本2009年实际GDP比前年下滑5.0%,而名义GDP下滑6.0%,全年实际和名义GDP下滑幅度均创下二战后纪录。按照日本银行发布的日元兑美元年度平均汇率93.62换算,2009年日本名义GDP为50728.90亿美元,而据中国国家统计局公布的经济运行数据,2009年中国GDP为335353亿元,以可比价格计算,同比增长8.7%,按照人民币兑美元年平均汇率中间价计算,约为49092.81亿美元。这意味着2009年中国GDP相当于日本GDP的96%,虽然仅有一步之遥,但中国经济仍未将日本拉下马,日本目前仍然是世界第二大经济体。
在此之前,国内舆论几乎一边倒的认定,2009年日本的“老二”位置将会被中国取代,即使是现在,双方明确数据已经通报出来的情况下,大部分经济分析人士还在坚持,“日本明年恐怕要为保住老三的地位而努力了”,因为“日本需要解决通货膨胀和人口缩减等严重问题”。实际上,中国同样面临通胀的压力,而以牺牲环境为代价、过度追求GDP增长的做法也一直被作为反面教材。即使真的坐上第二把交椅,恐怕也不能意味着中国已经真正地赶超日本,单看一项人均GDP就能明白,日本的人均GDP超过4万美元,中国只有3千美元。中国和日本,仍将长期地分立于发展中国家和发达国家两个阵营,这是不争的事实。
一方面,中国在不断崛起当中,“中国作用”客观存在;另一方面,某些别有用心的发达国家利用了这个概念,他们的口中的“中国作用”成了伪概念。近日出版的《纽约时报》上,英国商务大臣直白地以《我们想要中国领导》为题发表文章,称“我们需要中国开始参与领导世界”、“如果没有中国参与,有效的多边主义不可能实现,就不会有气候变化问题的解决,也不会建立起亚洲或全球安全体系,全球贸易体或金融可持续治理也无从谈起”。气候问题上,欧美等国公开逼迫中国,企图不让中国享受国际法规定应该享受的发展中国家减排补贴;金融危机后,一众发达国家死咬住“人民币升值”不放,美国媒体甚至宣称,只有逼迫人民币升值才能解决美国的经济下滑;国际贸易中,随着中国取代德国成为世纪第一大出口国,越来越多的贸易壁垒落到中国头上……
在现代化、工业化道路上艰难跋涉的中国,还在想方设法的“调结构、促转变”,希望找到更科学合理的经济增长方式,希望中国经济实力的增强不要总和“带血的GDP”联系在一起;还在为工业化建设和保障耕地红线的冲突而两难;还在试图通过“教改”让所有的孩子“幼有所教”、通过“医改”让包括农民在内的全体国民“病有所医”、通过社保体系的完善让包括农民在内的全体国民“老有所养”,试图遏制住疯狂的房价,实现“居者有其屋”。
早在几年前,中国社会科学院的教授邹东涛就撰文分析:中国应“低调起飞”、“低调崛起”,一来实事求是,客观评价自己的实力;二来不失为一种“起飞”或“崛起”的智慧。中国传统文化里“为而不争”、“坚强处下,柔弱处上”的古训和“枪打出头鸟”的俗语,无一不向我们揭示着内敛制胜和锋芒遭败的道理。反观西方大国的崛起历史,也多是在历经一番艰苦卓绝、无声无息的奋斗、真正强大之后才向世界示强,鲜有边成长边大张旗鼓地宣称崛起和强大的。我国目前还应是千方百计争取有利于迅速赶超的外部环境、眼睛盯着世界、重在苦练内功的阶段,切不可“打肿脸充胖子”,在纷繁复杂的国际经济政治环境中招致不必要的麻烦,让尚且稚嫩的翅膀逆风或负重起飞。
在国际局势越来越复杂的今天,思考邹教授的话,更觉警醒。我国一贯奉行“和平崛起”的策略,如果说“和平崛起”主要是对外而言,那“低调崛起”显然更多地指向整个民族的内省意识。中国还在为了寻求更适合自己的发展模式不断摸索,还有大量的问题有待解决,低调的姿态,才是更成熟和明智的做法。
在某些时候,世界对中国的重视程度甚至让国人滋生出“汉唐盛世,万邦来朝”的狂热情结。回顾近年来中国在国际舞台上的表现,“中华崛起”已非虚言,而是有明显的脉络可循。从经济的坚挺到传统文化的输出再到越来越自信的外交活动,中国影响力在日益扩大。其实,“中华崛起”的文學和政治学含义明显地要大过经济学含义。国人的“崛起”情绪在2009年国庆大阅兵和2010年1月初中国经济增长“保八”成功的官方数据发布之后掀起了两个小高潮。
截至记者发稿,恰逢日本总务省统计局发布2009年GDP第一次速报数据。统计显示,日本2009年实际GDP比前年下滑5.0%,而名义GDP下滑6.0%,全年实际和名义GDP下滑幅度均创下二战后纪录。按照日本银行发布的日元兑美元年度平均汇率93.62换算,2009年日本名义GDP为50728.90亿美元,而据中国国家统计局公布的经济运行数据,2009年中国GDP为335353亿元,以可比价格计算,同比增长8.7%,按照人民币兑美元年平均汇率中间价计算,约为49092.81亿美元。这意味着2009年中国GDP相当于日本GDP的96%,虽然仅有一步之遥,但中国经济仍未将日本拉下马,日本目前仍然是世界第二大经济体。
在此之前,国内舆论几乎一边倒的认定,2009年日本的“老二”位置将会被中国取代,即使是现在,双方明确数据已经通报出来的情况下,大部分经济分析人士还在坚持,“日本明年恐怕要为保住老三的地位而努力了”,因为“日本需要解决通货膨胀和人口缩减等严重问题”。实际上,中国同样面临通胀的压力,而以牺牲环境为代价、过度追求GDP增长的做法也一直被作为反面教材。即使真的坐上第二把交椅,恐怕也不能意味着中国已经真正地赶超日本,单看一项人均GDP就能明白,日本的人均GDP超过4万美元,中国只有3千美元。中国和日本,仍将长期地分立于发展中国家和发达国家两个阵营,这是不争的事实。
一方面,中国在不断崛起当中,“中国作用”客观存在;另一方面,某些别有用心的发达国家利用了这个概念,他们的口中的“中国作用”成了伪概念。近日出版的《纽约时报》上,英国商务大臣直白地以《我们想要中国领导》为题发表文章,称“我们需要中国开始参与领导世界”、“如果没有中国参与,有效的多边主义不可能实现,就不会有气候变化问题的解决,也不会建立起亚洲或全球安全体系,全球贸易体或金融可持续治理也无从谈起”。气候问题上,欧美等国公开逼迫中国,企图不让中国享受国际法规定应该享受的发展中国家减排补贴;金融危机后,一众发达国家死咬住“人民币升值”不放,美国媒体甚至宣称,只有逼迫人民币升值才能解决美国的经济下滑;国际贸易中,随着中国取代德国成为世纪第一大出口国,越来越多的贸易壁垒落到中国头上……
在现代化、工业化道路上艰难跋涉的中国,还在想方设法的“调结构、促转变”,希望找到更科学合理的经济增长方式,希望中国经济实力的增强不要总和“带血的GDP”联系在一起;还在为工业化建设和保障耕地红线的冲突而两难;还在试图通过“教改”让所有的孩子“幼有所教”、通过“医改”让包括农民在内的全体国民“病有所医”、通过社保体系的完善让包括农民在内的全体国民“老有所养”,试图遏制住疯狂的房价,实现“居者有其屋”。
早在几年前,中国社会科学院的教授邹东涛就撰文分析:中国应“低调起飞”、“低调崛起”,一来实事求是,客观评价自己的实力;二来不失为一种“起飞”或“崛起”的智慧。中国传统文化里“为而不争”、“坚强处下,柔弱处上”的古训和“枪打出头鸟”的俗语,无一不向我们揭示着内敛制胜和锋芒遭败的道理。反观西方大国的崛起历史,也多是在历经一番艰苦卓绝、无声无息的奋斗、真正强大之后才向世界示强,鲜有边成长边大张旗鼓地宣称崛起和强大的。我国目前还应是千方百计争取有利于迅速赶超的外部环境、眼睛盯着世界、重在苦练内功的阶段,切不可“打肿脸充胖子”,在纷繁复杂的国际经济政治环境中招致不必要的麻烦,让尚且稚嫩的翅膀逆风或负重起飞。
在国际局势越来越复杂的今天,思考邹教授的话,更觉警醒。我国一贯奉行“和平崛起”的策略,如果说“和平崛起”主要是对外而言,那“低调崛起”显然更多地指向整个民族的内省意识。中国还在为了寻求更适合自己的发展模式不断摸索,还有大量的问题有待解决,低调的姿态,才是更成熟和明智的做法。