独白，还是对话？——民族志叙述声音分析

• 作 者: 娥满
• 机 构: 昆明理工大学社科学院
• 出 处: 昆明理工大学学报：社会科学版
• 发表日期: 2009年12期
• 关键词: 独白 对话 民族志 叙述声音 monologue dialogue ethnography narrative voice
• 基金项目: 国家社会科学基金项目“‘从文化的书写’到‘书写的文化＇”（项目编号：07CMZ009）、云南省教育厅科研基金项目“从叙述学的角度看：民族志文本的个案研究”（项目编号：08Y0069）、2009年云南省哲学社会科学规划课题（项目编号：H22009006）阶段成果.

传统民族志将作者视为当地文化的代言人，民族志作者拥有绝对的话语权，因而叙述声音呈现出独白的特点。事实上，合作与对话是田野中存在的现实。一方面，人们寄希望于“对话性文本”的写作来克服民族志作者的独白对于田野对话的遮蔽。另一方面，民族志作者又不能放弃话语的最终编排权，“对话性文本”同样要由作者来确定最终的呈现方式。就此而言，完全不受作者独白制约的对话只是革新者的乌托邦梦想。