论文部分内容阅读
摘要 选用8种常用杀虫剂进行田间假眼小绿叶蝉防治试验。结果表明，其中7种化学农药的药效均优于生物农药0.3%苦参碱水剂，在防治茶树假眼小绿叶蝉时可使用化学农药。
关键词 杀虫剂；假眼小绿叶蝉；田间药效
中图分类号 S435.711 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）12-0113-01
假眼小绿叶蝉[Empoasca vitis（Gothe）]是我国茶区分布最广、危害最重的一种茶树害虫。苏州市洞庭东、西山是全国十大名茶洞庭山碧螺春的原产地，产茶历史悠久，茶叶年产量280 t，年产值达1.7亿元[1]，是苏州市的名片产业。近年来，该地区假眼小绿叶蝉的发生呈现虫量大、世代多、范围广、危害严重等特点[2]，导致该区域茶叶产量下降、品质降低，影响农民的经济效益。本试验对当前防治假眼小绿叶蝉的主要杀虫剂进行药效对比，以期为假眼小绿叶蝉的防治提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试作物为长势一致的十年生‘槎湾3号’无性系茶树；试验试剂为20%呋虫胺可溶粒剂（日本三井化学AGRO株式会社）、0.3%苦参碱水剂（姜堰市兴农生物工程有限公司）、2.5%联苯菊酯乳油（苏州富美实植物保护剂有限公司）、15%茚虫威乳油（上海杜邦农化有限公司）、10%吡虫啉可湿性粉剂（苏州遍净植保科技有限公司）、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（美国杜邦公司）、2.5%溴氰菊酯乳油（德国拜耳公司）、25%噻虫嗪水分散粒剂（河北冠龙农化有限公司）。
1.2 试验设计
2016年6月3日，在苏州东山北望茶园进行8种假眼小绿叶蝉防治药剂药效对比试验。试验设9个处理（表1），3次重复，小区面积60 m2，每小区设保护行。
1.3 调查方法
调查在7：00前（露水未干时）进行，采用五点取样法[3]，每样点随机选取20个枝梢，轻轻逐一翻看芽下第2片真叶，记载成虫、若虫头数，统计百叶虫量，3次重复。调查时间为施药前1 d及药后1、3、5、7、14、21 d。防效计算公式[4]如下：
虫口减退率（%）=（喷药前虫口量-喷药后虫口量）/喷药前虫口量×100；
校正虫口减退率（%）=（防治区虫口减退率-对照区虫口减退率） /（1-对照区虫口减退率） ×100。
2 结果与分析
从表2可以看出，药后1 d，20%呋虫胺可溶粒剂（A）、15%茚虫威乳油（D）、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（F）、25%噻虫嗪水分散粒剂（H）的校正减退率均达到80%以上；药后3 d，各处理校正减退率均有上升，由高到低依次为：15%茚虫威乳油（D）>20%呋虫胺可溶粒剂（A）>20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（F）>10%吡虫啉可湿性粉剂（E）>25%噻虫嗪水分散粒剂（H）>2.5%联苯菊酯乳油（C）>0.3%苦参碱水剂（B）>2.5%溴氰菊酯乳油（G）；药后7 d和药后14 d，各处理的校正减退率下降，仅有20%呋虫胺可溶粒剂（A）和15%茚虫威乳油（D）的校正减退率在75%以上；药后21 d，20%呋虫胺可溶粒剂（A）、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（F）和15%茚虫威乳油（D）校正减退率在50%以上，分别为57.39%、51.14%、53.81%。
3 结论与讨论
本试验所用8种农药，其中 20%呋虫胺可溶粒剂、2.5%联苯菊酯乳油、15%茚虫威乳油、10%吡虫啉可湿性粉剂、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂、2.5%溴氰菊酯乳油、25%噻虫嗪水分散粒剂均为化学农药，0.3%苦参碱水剂为生物农药，化学农药的防效均好于生物农药。0.3%苦参碱水剂可作为有机茶园防治假眼小绿叶蝉的主要生物农药。无公害、绿色茶园中，假眼小绿叶蝉的防治可使用化学药剂，药效期长，防治效果好。
10%吡虫啉可湿性粉剂、2.5%溴氰菊酯乳油和2.5%联苯菊酯乳油比20%呋虫胺可溶粒剂、15%茚虫威乳油、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂对假眼小绿叶蝉的田间防效差，主要是因为前者作为防治假眼小绿叶蝉的传统农药，在苏州原产地已经使用20年，假眼小绿叶蝉对其产生了一定的抗药性[5]，而20%呋虫胺可溶粒剂、15%茚虫威乳油、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂是近年来防治假眼小绿叶蝉的新药。因此，防效上要优于前者。但在应用中应严格按照施用浓度，药剂轮换使用，以免产生抗药性[6]。
4 参考文献
[1] 徐欢欢，李健民.洞庭（山）碧螺春全面实施原产地域产品保护[J].苏南科技开发，2004（4）：38-39.
[2] 张忠新，李浩宇.茶樹假眼小绿叶蝉发生规律及防治技术研究[J].江苏农业科学，2011（1）：147-149.
[3] 黄世希，时永光.茶假眼小绿叶蝉的测报及其防治[J].广西热带农业，2001（1）：22-23.
[4] 胡强，韩宝喻，马建义，等.喜树叶提取物防治假眼小绿叶蝉的田间药效试验[J].中国茶叶，2009（5）：32-33.
[5] 庄家祥，傅建炜，苏庆泉，等.福建省茶小绿叶蝉抗药性的地区差异[J].茶叶科学，2009，29（2）：154-158.
[6] 张忠新，李浩宇，杨忠星，等.茶树假眠小绿叶蝉发生规律及防治技术研究[J].江苏农业科学，2011（1）：147-149.
关键词 杀虫剂；假眼小绿叶蝉；田间药效
中图分类号 S435.711 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）12-0113-01
假眼小绿叶蝉[Empoasca vitis（Gothe）]是我国茶区分布最广、危害最重的一种茶树害虫。苏州市洞庭东、西山是全国十大名茶洞庭山碧螺春的原产地，产茶历史悠久，茶叶年产量280 t，年产值达1.7亿元[1]，是苏州市的名片产业。近年来，该地区假眼小绿叶蝉的发生呈现虫量大、世代多、范围广、危害严重等特点[2]，导致该区域茶叶产量下降、品质降低，影响农民的经济效益。本试验对当前防治假眼小绿叶蝉的主要杀虫剂进行药效对比，以期为假眼小绿叶蝉的防治提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试作物为长势一致的十年生‘槎湾3号’无性系茶树；试验试剂为20%呋虫胺可溶粒剂（日本三井化学AGRO株式会社）、0.3%苦参碱水剂（姜堰市兴农生物工程有限公司）、2.5%联苯菊酯乳油（苏州富美实植物保护剂有限公司）、15%茚虫威乳油（上海杜邦农化有限公司）、10%吡虫啉可湿性粉剂（苏州遍净植保科技有限公司）、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（美国杜邦公司）、2.5%溴氰菊酯乳油（德国拜耳公司）、25%噻虫嗪水分散粒剂（河北冠龙农化有限公司）。
1.2 试验设计
2016年6月3日，在苏州东山北望茶园进行8种假眼小绿叶蝉防治药剂药效对比试验。试验设9个处理（表1），3次重复，小区面积60 m2，每小区设保护行。
1.3 调查方法
调查在7：00前（露水未干时）进行，采用五点取样法[3]，每样点随机选取20个枝梢，轻轻逐一翻看芽下第2片真叶，记载成虫、若虫头数，统计百叶虫量，3次重复。调查时间为施药前1 d及药后1、3、5、7、14、21 d。防效计算公式[4]如下：
虫口减退率（%）=（喷药前虫口量-喷药后虫口量）/喷药前虫口量×100；
校正虫口减退率（%）=（防治区虫口减退率-对照区虫口减退率） /（1-对照区虫口减退率） ×100。
2 结果与分析
从表2可以看出，药后1 d，20%呋虫胺可溶粒剂（A）、15%茚虫威乳油（D）、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（F）、25%噻虫嗪水分散粒剂（H）的校正减退率均达到80%以上；药后3 d，各处理校正减退率均有上升，由高到低依次为：15%茚虫威乳油（D）>20%呋虫胺可溶粒剂（A）>20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（F）>10%吡虫啉可湿性粉剂（E）>25%噻虫嗪水分散粒剂（H）>2.5%联苯菊酯乳油（C）>0.3%苦参碱水剂（B）>2.5%溴氰菊酯乳油（G）；药后7 d和药后14 d，各处理的校正减退率下降，仅有20%呋虫胺可溶粒剂（A）和15%茚虫威乳油（D）的校正减退率在75%以上；药后21 d，20%呋虫胺可溶粒剂（A）、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（F）和15%茚虫威乳油（D）校正减退率在50%以上，分别为57.39%、51.14%、53.81%。
3 结论与讨论
本试验所用8种农药，其中 20%呋虫胺可溶粒剂、2.5%联苯菊酯乳油、15%茚虫威乳油、10%吡虫啉可湿性粉剂、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂、2.5%溴氰菊酯乳油、25%噻虫嗪水分散粒剂均为化学农药，0.3%苦参碱水剂为生物农药，化学农药的防效均好于生物农药。0.3%苦参碱水剂可作为有机茶园防治假眼小绿叶蝉的主要生物农药。无公害、绿色茶园中，假眼小绿叶蝉的防治可使用化学药剂，药效期长，防治效果好。
10%吡虫啉可湿性粉剂、2.5%溴氰菊酯乳油和2.5%联苯菊酯乳油比20%呋虫胺可溶粒剂、15%茚虫威乳油、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂对假眼小绿叶蝉的田间防效差，主要是因为前者作为防治假眼小绿叶蝉的传统农药，在苏州原产地已经使用20年，假眼小绿叶蝉对其产生了一定的抗药性[5]，而20%呋虫胺可溶粒剂、15%茚虫威乳油、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂是近年来防治假眼小绿叶蝉的新药。因此，防效上要优于前者。但在应用中应严格按照施用浓度，药剂轮换使用，以免产生抗药性[6]。
4 参考文献
[1] 徐欢欢，李健民.洞庭（山）碧螺春全面实施原产地域产品保护[J].苏南科技开发，2004（4）：38-39.
[2] 张忠新，李浩宇.茶樹假眼小绿叶蝉发生规律及防治技术研究[J].江苏农业科学，2011（1）：147-149.
[3] 黄世希，时永光.茶假眼小绿叶蝉的测报及其防治[J].广西热带农业，2001（1）：22-23.
[4] 胡强，韩宝喻，马建义，等.喜树叶提取物防治假眼小绿叶蝉的田间药效试验[J].中国茶叶，2009（5）：32-33.
[5] 庄家祥，傅建炜，苏庆泉，等.福建省茶小绿叶蝉抗药性的地区差异[J].茶叶科学，2009，29（2）：154-158.
[6] 张忠新，李浩宇，杨忠星，等.茶树假眠小绿叶蝉发生规律及防治技术研究[J].江苏农业科学，2011（1）：147-149.