非财产损害赔偿也能对法人适用吗?

来源 :私法研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:meiyin1109
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目次一、德国的现状二、德国关于法人的非身体性人格权的判例三、关于法人和合伙之非财产损害的金钱赔偿的德国判例四、对其他欧洲国家法律规定的考察五、共同点和区别六、抚慰功能与损害赔偿一、德国的现状今天的法典编纂已不再如《法国民法典》[1](第1382条)编纂的年代那样,将侵权责任的一般条款限定手自然人。相反,现代侵权法原则上将自然人和法人同等对待。其规则, Second, the German case of non-personal rights of legal precedents Third, on the non-monetary damages of legal persons and partnerships of German jurisprudence Fourth, the inspection of other European countries Law Five common ground and Differentiation Six, Soothing Function and Damages I. The Current Situation in Germany Today’s codification is no longer restricted to the general clauses of tort liability, as it did in the codification of the French Civil Code [1] (Article 1382). In contrast, modern tort law treats both natural and legal persons equally. Its rules,
其他文献
目次一、问题的提出二、征地平稳何以可能?三、拆迁失范缘何而生?四、“征地平稳、拆迁失范”的对比分析五、村庄治理资源的整合与基层法治一、问题的提出21世纪以来,以“工
期刊
期刊
目次引言一、欧洲与中国间贸易关联二、欧洲产品安全制度概述三、产品安全的私法规制四、结论引言本文开头将略述国际贸易中相关的问题,然后着重介绍欧洲与中国之间的贸易关
期刊
期刊
期刊
目次引言一、联合国安理会决议二、欧盟制裁体系三、欧盟独立制度四、欧盟/联合国清单五、赛亚地夫妇诉比利时案结语引言奥萨马·本拉登死后,欧洲的恐怖袭击造成的危险仍然严
期刊
期刊