论文部分内容阅读
摘 要：介绍了“移民与城市”的概念，通过以流民与中国城市近代化为线索对区域内移民所产生的变化进行研究，并寻找移民给城市化进程所带来的影响。
关键词：移民与城市；流民与中国城市化；文献综述
历史城市地理是历史地理学中最为成熟的一个分支。马正林阐述了城市历史地理学研究的对象和任务，认为作为历史地理学一个活跃分支的城市地理学，其研究对象是具有地理实体的城市，所谓地理实体就是指整个城市的地理基础、地理特征和地理价值；其研究任务就是要揭示地理条件在城市发展中的作用和规律性，为当前的城市规划、建设服务。李孝聪认为，城市史和历史城市地理学的研究不能总局限于单一城市的描述，应从历代区域中心城市入手，阐明区域城市体系形成的原因和过程。同时，加强历史城市地域结构和文化分异的对比研究，将是多学科方法的引入和开展中、外城市比较研究的一条途径。
一、理论概述
（一）移民概念
“移民”作为一个群体概念，进入城市后，往往因为地缘、血缘关系而聚居在一定区域。
移民是中国自古至今绵延不断的社会现象。近代时期，受商品经济发展的影响，移民活动也呈现新的特征：一是移民种类以农业移民为主，同时伴随着一定规模的商贩移民和工匠、佣工移民。如声势浩大的“闯关东”移民即以追逐土地为目的，而“走西口”和分散流向各地城镇、矿山的移民则属于后两种类型。二是移民原因以政府鼓励为主，同时夹带着追逐“末”利的个人动机。如为鼓励向东北移民，清朝和民国政府先后出台了一系列政策，鼓励内地人口移民东三省地区，以颇具效力的政策驱动方式，促成了史无前例的“闯关东”壮举。
（二）城市概念
葛剑雄在《移民与中国城市发展》中曾提到，作为城市它一定要有一定数量的相对密集人口。
城市俗称城市聚落，是以非农业产业和非农业人口集聚形成的较大居民点。人口较稠密的地区称为城市，一般包括了住宅区、工业区和商业区并且具备行政管辖功能。城市是“城”与“市”的组合词。“城”主要是为了防卫，并且用城墙等围起来的地域。《管子·度地》说“内为之城，内为之阔”。“市”则是指进行交易的场所，“日中为市”。这两者都是城市最原始的形态，严格地说，都不是真正意义上的城市。一个区域作为城市必须有质的规范性。
二、国内外研究综述
（一）国内研究
葛剑雄等指出，中国历史上的移民在性质上基本分为两种——生存型和发展型，而大多数的移民都属于生存型，即出于战争动乱、自然灾害、人口压力等因素，使得原居住地生存条件恶化，人们为了维持生存而不得不迁居他处，典型的案例包括永嘉之乱、安史之乱、靖康之乱引发的大规模北民南迀，以及明清以后迫于内地人口压力而出现从平原到山区、从内地到边疆的移民。近代城市兴起以后，人们出于更好生活条件和发展前景而进入城市，在本质上，城市化可以说是一种发展型移民。
（二）国外研究
六七十年代西方对中国城市的影响最为深远的应是施坚雅先生，他在论文《中国农村的市场和社会结构》以及主编的《中华帝国晚期的城市》—书中，提出了集市体系理论和区域体系理论，构成了对中国近代农村市场体系分析的新模式，被称作“施坚雅模式”。任放认为，施坚雅模式在中国近代城市史、人口史、市场史等方面的影响尤为突出，尽管施坚雅模式存在缺陷，但其至今“仍是我们从事中国近代史研究可以借鉴的有效资源。”在城市史研究中，何一民《中国城市史》阐述了中国城市的缘起及数千年的发展演变，梳理了各个时代中国城市的不同特点，而《近代中国城市发展与社会变迁（1840-1949年）》则较为系统地研究了近代中国城市发展与社会变迁互动关系，探讨近代中国城市发展的动力、规律和兴衰的原因等。已有的文献对中国移民史和城市史，尤其是近代以来我国城市化發展等方面己取得了较为严谨的学术成果，基本理清了近代以来中国商业化、工业化与城市化之间的互动关系。在商业化和工业化的推动下，中国己经开启了城市化的进程，由内地到沿海、从农村到城市的人口迁移己经取代区域间的迁移则成为这一时期移民的主要方向。
总之，城市的形成和发展都与移民密切相关。首先，城市的形成离不开移民，其次，城市的发展离不开移民，第三，城市的建设规划离不开移民。
三、流民与中国城市近代化问题
“流民”是指那些因各种原因丧失其原有职业，脱离社会整合，游离于法定户籍管理之外的流动人口。在历史上，他们被称为饥民、游惰、移民、难民、乞丐等，被视为“游食之民”。
随着近代中国社会的半殖地化，传统的流民问题也逐渐进入一个新的界域。流民向城市移动的规模迅速扩大，成为中国城市近代化发展中最为棘手的社会问题之一。
近代中国城市化一个显著特点是外来人口的流民性质。由于战乱、灾荒及乡村破产等原因，大量乡村人口迅速向城市迁移，到城市谋生。又因城市近代化发展道路先天的与乡村发展脱节，使城市近代化与乡村人口外流过程中逐步关系失衡。一方面，大量乡村人口流入为城市近代工业提供了充足的后备劳动力，改变着城市的社会结构，另一方面，大规模外来的“游食之民”使城市就业困难加剧，失业、贫困、住房及供需品不协调造成了近代城市社会问题丛生，城市社会秩序的平衡和稳定被破坏，给城市近代化的发展造成了消极的影响。
四、结束语
总之，近代中国城市的发展与西方城市近代化发展道路截然不同。西方城市的人口集中，是在城市工业和农村资本主义经营缓慢发生发展的条件下进行的，在几百年的时间里逐渐展开。进入城市的人口及城市本身都具有一个相互适应的过程。相反，中国城市的近代化是在半殖民地半封建的社会背景下发展的，流入城市的则是大量的难民或流民，可以说城市从近代化刚开始就承受着流民潮的袭击，又因为主体城市本身也缺乏相互适应的条件，城市化进程根本无法有效开展。
参考文献：
[1]陈亚平.流民与中国城市近代化问题[J].山西大学师范学院学报（哲学社会科学版），1996年第4期.
[2]华林甫.中国历史地理学理论研究的现状[J].中国史研究动态，2005年第9期.
[3]葛剑雄.中国移民运动与城市研究[J].城市规划学刊，2007年第3期.
[4]陈熙.中国移民运动与城市研究——以上海为中心[D].上海：复旦大学，2014年.
作者简介：
万慧俊（1990—），男，汉族，主要研究方向：历史地理学。
关键词：移民与城市；流民与中国城市化；文献综述
历史城市地理是历史地理学中最为成熟的一个分支。马正林阐述了城市历史地理学研究的对象和任务，认为作为历史地理学一个活跃分支的城市地理学，其研究对象是具有地理实体的城市，所谓地理实体就是指整个城市的地理基础、地理特征和地理价值；其研究任务就是要揭示地理条件在城市发展中的作用和规律性，为当前的城市规划、建设服务。李孝聪认为，城市史和历史城市地理学的研究不能总局限于单一城市的描述，应从历代区域中心城市入手，阐明区域城市体系形成的原因和过程。同时，加强历史城市地域结构和文化分异的对比研究，将是多学科方法的引入和开展中、外城市比较研究的一条途径。
一、理论概述
（一）移民概念
“移民”作为一个群体概念，进入城市后，往往因为地缘、血缘关系而聚居在一定区域。
移民是中国自古至今绵延不断的社会现象。近代时期，受商品经济发展的影响，移民活动也呈现新的特征：一是移民种类以农业移民为主，同时伴随着一定规模的商贩移民和工匠、佣工移民。如声势浩大的“闯关东”移民即以追逐土地为目的，而“走西口”和分散流向各地城镇、矿山的移民则属于后两种类型。二是移民原因以政府鼓励为主，同时夹带着追逐“末”利的个人动机。如为鼓励向东北移民，清朝和民国政府先后出台了一系列政策，鼓励内地人口移民东三省地区，以颇具效力的政策驱动方式，促成了史无前例的“闯关东”壮举。
（二）城市概念
葛剑雄在《移民与中国城市发展》中曾提到，作为城市它一定要有一定数量的相对密集人口。
城市俗称城市聚落，是以非农业产业和非农业人口集聚形成的较大居民点。人口较稠密的地区称为城市，一般包括了住宅区、工业区和商业区并且具备行政管辖功能。城市是“城”与“市”的组合词。“城”主要是为了防卫，并且用城墙等围起来的地域。《管子·度地》说“内为之城，内为之阔”。“市”则是指进行交易的场所，“日中为市”。这两者都是城市最原始的形态，严格地说，都不是真正意义上的城市。一个区域作为城市必须有质的规范性。
二、国内外研究综述
（一）国内研究
葛剑雄等指出，中国历史上的移民在性质上基本分为两种——生存型和发展型，而大多数的移民都属于生存型，即出于战争动乱、自然灾害、人口压力等因素，使得原居住地生存条件恶化，人们为了维持生存而不得不迁居他处，典型的案例包括永嘉之乱、安史之乱、靖康之乱引发的大规模北民南迀，以及明清以后迫于内地人口压力而出现从平原到山区、从内地到边疆的移民。近代城市兴起以后，人们出于更好生活条件和发展前景而进入城市，在本质上，城市化可以说是一种发展型移民。
（二）国外研究
六七十年代西方对中国城市的影响最为深远的应是施坚雅先生，他在论文《中国农村的市场和社会结构》以及主编的《中华帝国晚期的城市》—书中，提出了集市体系理论和区域体系理论，构成了对中国近代农村市场体系分析的新模式，被称作“施坚雅模式”。任放认为，施坚雅模式在中国近代城市史、人口史、市场史等方面的影响尤为突出，尽管施坚雅模式存在缺陷，但其至今“仍是我们从事中国近代史研究可以借鉴的有效资源。”在城市史研究中，何一民《中国城市史》阐述了中国城市的缘起及数千年的发展演变，梳理了各个时代中国城市的不同特点，而《近代中国城市发展与社会变迁（1840-1949年）》则较为系统地研究了近代中国城市发展与社会变迁互动关系，探讨近代中国城市发展的动力、规律和兴衰的原因等。已有的文献对中国移民史和城市史，尤其是近代以来我国城市化發展等方面己取得了较为严谨的学术成果，基本理清了近代以来中国商业化、工业化与城市化之间的互动关系。在商业化和工业化的推动下，中国己经开启了城市化的进程，由内地到沿海、从农村到城市的人口迁移己经取代区域间的迁移则成为这一时期移民的主要方向。
总之，城市的形成和发展都与移民密切相关。首先，城市的形成离不开移民，其次，城市的发展离不开移民，第三，城市的建设规划离不开移民。
三、流民与中国城市近代化问题
“流民”是指那些因各种原因丧失其原有职业，脱离社会整合，游离于法定户籍管理之外的流动人口。在历史上，他们被称为饥民、游惰、移民、难民、乞丐等，被视为“游食之民”。
随着近代中国社会的半殖地化，传统的流民问题也逐渐进入一个新的界域。流民向城市移动的规模迅速扩大，成为中国城市近代化发展中最为棘手的社会问题之一。
近代中国城市化一个显著特点是外来人口的流民性质。由于战乱、灾荒及乡村破产等原因，大量乡村人口迅速向城市迁移，到城市谋生。又因城市近代化发展道路先天的与乡村发展脱节，使城市近代化与乡村人口外流过程中逐步关系失衡。一方面，大量乡村人口流入为城市近代工业提供了充足的后备劳动力，改变着城市的社会结构，另一方面，大规模外来的“游食之民”使城市就业困难加剧，失业、贫困、住房及供需品不协调造成了近代城市社会问题丛生，城市社会秩序的平衡和稳定被破坏，给城市近代化的发展造成了消极的影响。
四、结束语
总之，近代中国城市的发展与西方城市近代化发展道路截然不同。西方城市的人口集中，是在城市工业和农村资本主义经营缓慢发生发展的条件下进行的，在几百年的时间里逐渐展开。进入城市的人口及城市本身都具有一个相互适应的过程。相反，中国城市的近代化是在半殖民地半封建的社会背景下发展的，流入城市的则是大量的难民或流民，可以说城市从近代化刚开始就承受着流民潮的袭击，又因为主体城市本身也缺乏相互适应的条件，城市化进程根本无法有效开展。
参考文献：
[1]陈亚平.流民与中国城市近代化问题[J].山西大学师范学院学报（哲学社会科学版），1996年第4期.
[2]华林甫.中国历史地理学理论研究的现状[J].中国史研究动态，2005年第9期.
[3]葛剑雄.中国移民运动与城市研究[J].城市规划学刊，2007年第3期.
[4]陈熙.中国移民运动与城市研究——以上海为中心[D].上海：复旦大学，2014年.
作者简介：
万慧俊（1990—），男，汉族，主要研究方向：历史地理学。