对幼儿伤害事故法律责任的思考与分析

来源 :幼儿教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zxzcmj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
去年2月的一天,一名2岁幼儿在幼儿园内突然离奇死亡,最终家长把幼儿园告上了法庭。针对孩子的死因,家长和司法部门先后找了5个司法鉴定机构,结果得出了针锋相对的鉴定意见:一方称孩子是间质性肺炎导致猝死,另一方称是外伤导致死亡。法院认为原、被告提供的鉴定均不具有证明力上的优势,故对5份鉴定中关于死因的结论均不予采信。但法院认为,孩子是在幼儿园管理期间突发死亡的,且是年仅2岁的无民事行为能力人,基于公平、正义的民法原则和社会观念,并结合当事人经济承受能力,一审判决幼儿园分担孩子父母的损失近30万元。据悉,幼儿园不服一审判决,提起上诉……另据幼儿园称,孩子死亡后,其家长及亲属曾多次冲入幼儿园,将孩子尸体陈放在幼儿园大厅,在大厅内设灵堂,并有殴打教师,敲砸玻璃、桌椅、门窗等过激行为,扰乱了幼儿园正常的教育教学秩序。我们无意评判本案件的审理过程及结果,相信幼儿园可以从中获得经验和教训,以便在预防和应对幼儿意外伤害事故中做得更合法合情合理。 One day in February last year, a 2-year-old child suddenly died in a sudden kindergarten. Finally, the parents brought the kindergarten to court. In response to the child's cause of death, parents and the judiciary have successively found five forensic institutes, resulting in tit-for-tat identification: one side said that the child was caused by sudden death from interstitial pneumonia and the other side was traumatized. The court held that neither the original nor the defendant's appraisal provided evidence-based advantages. Therefore, all the five appraisals made no conclusion about the cause of death. However, the court held that children died of sudden death during the management of kindergarten and were only 2 years old without capacity for civil conduct. Based on the principle of fair and just civil law and social values, in combination with the economic affordability of the parties concerned, The loss of children's parents nearly 300000 yuan. It is reported that kindergarten refused to accept the verdict of the first instance and filed an appeal ... According to kindergartens, after the death of a child, his parents and relatives have repeatedly rushed to kindergarten, placing the child's body in the kindergarten hall, setting up a halls in the hall, assaulting teachers, Knock smashed glass, tables and chairs, windows and doors and other overreactions, disturbing the normal order of education and teaching in kindergartens. We do not intend to judge the trial process and result of this case. We believe that kindergartens can gain experience and lessons learned so as to make them more lawful and reasonable in preventing and responding to child accident accidents.
其他文献
目的 :了解早期腭裂整复术和鼓室置管术对患者的听力及中耳功能的影响。方法 :比较已做腭裂整复术但仍伴分泌性中耳炎的 2 2侧患耳鼓室置管前后及 3 8例行腭裂整复术患者术前
摘要:以著作权方式赋予著作权人垄断利益,激励作品创作,提高整个社会的创作能力;通过对著作权的限制保障社会公众利益,保障信息流动和社会公众接近作品的自由,从而促进社会科学和文化艺术的繁荣和发展。在这一机制的指引下,各国在不同的历史时期寻求着不同的支点平衡著作权各方主体的利益,以使著作权法律制度紧跟时代前进的步伐实现其历史使命。  关键词:著作权 利益平衡 知识产权 公共利益    在知识产权几百年的
2007斯特林奖提名作品德国的德累斯顿车站重建工程(Dresden Station Redevelopment,Dresden),福斯特建筑事务所(Foster+Partners)设计——已遭破坏19世纪末期搭建的织物屋顶,
大家知道世界上最倒霉的人是谁吗?那当然是我了。可能有人会问:“你怎么是世界上最倒霉的人呢?”那还用说:“当然是被同桌K的呗。”现在社会恐怕还没有关于男生被女生K的 Ev
那是几年前的一个清晨,我到奶奶家玩,吃早饭时奶奶对我说:“今天奶奶带你去后院种花怎么样?”我一听兴奋起采,迅速吃完早餐,拿起种子和铲子和奶奶出去了。来到后院,没等奶奶
案例背景:2006年9月,李先生与甲房地产开发公司(简称甲公司)签订《商品房买卖合同》,合同约定:李先生购买甲公司期房一套,付款方式为首付房价的40%,余款采用商品房担保贷款方
一位作家的寓所附近有一个卖油面的小摊子。一次,这位作家带孩子散步路过,看到生意极好,所有的椅子都坐满了人。作家和孩子驻足围观,只见卖面的小贩把油面放进烫面用的竹捞子
疯女离婚,感情好了断,扶养扯不清。岳父紧咬女婿:嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,养不养由不得你;女婿则不放过岳父:没离婚,我是老公我来养,离了婚,你是老爸你埋单。看似简单的离婚案件引出
一提到知识产权,人们想到的多是著作权、商业秘密等,其实,知识产权包括很多种类:专利、商标、植物新品种权、集成电路布图设计等也位列其中,植物新品种权应该说是知识产权的
在《麦田的守望者》中,霍尔顿因为现实环境和内心的格格不入而导致找寻出路和没有出路的二重分裂,承受巨大的痛苦,因而努力寻求精神出路,最终的结果却是绝望悲观,塞林格为霍