优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lfh8686806
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究分析优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果。方法:选取我院收治的18例血液透析患者为研究样本,随机分为观察组和对照组。其中接受常规护理管理的患者为对照组,而接受优质护理的患者为观察组,每组各9例。对比两组患者的实际护理质量以及患者对于护理的满意度。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组对护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理理念可以使血透室的护理质量得到有效改善,患者的满意度得到显著提升,减少了医患矛盾,有着优秀的应用价值。
  关键词:优质护理;血透室;护理质量
  患者在进行透析治疗的过程中血液在体外循环操作,因此患者受感染的可能性就得以增加,再加上患者本身身患疾病,抵抗力低下、免疫系统不完善,及其容易发生感染[1]。因此针对血透室的护理工作,加强完善管理,提高其规范性以及安全性是有着重要意义的。本研究旨在探讨优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果。
  1资料与方法
  1.1 一般资料
  选取我院于2018年12月~2020年12月所收治的18例血液透析的患者为研究样本,随机分为观察组和对照组各9例。观察组男3例,女6例,平均年龄为(59.4±10.1)岁;对照组男3例,女6例,平均年龄在(47.2±10.4)岁。纳入标准:本次研究经过本院青年伦理委员会批准,患者及其家属配合本院研究工作并签署知情同意书。排除标准:妊娠期女性,过敏体质患者,合并严重高血压/糖尿病者,存在严重精神疾病或者沟通障碍者。两组基线资料对比无显著性差异(P>0.05),具有一定程度的可比性。
  1.2 方法
  对于对照组的患者进行传统的常规护理模式进行护理,对于观察组的患者进行优质护理理念干预,其中包含以下几个方面(1)病情的全方位评估根据病患身体的实际状况,具体问题具体分析,进行针对性的健康教育。面对在药物方面缺乏辨识能力的患者,要求相关护理人员和患者的家属一起进行协调管理。在面对品类繁多的药物时,患者往往记不住繁琐的用药要求,所以在服药阶段存在相当的隐患。为避免这样的情况,有关医护人员要教患者家属正确阅读并理解药品的说明书,强调错误用药的危险。(2)加强沟通:及时告知患者家属患者的病情实际情况,呼吁家属进行治疗辅助,特别是患者的日常生活方面。有关的医护人员要主动询问患者家属遇到的主要的困难和问题,由专业角度出发提供解决方案或是对策;要和患者家属保持有效沟通,制定符合患者实际状况的措施,给患者家属进行血液透析方面知识的普及,使家庭的作用得到发挥,利用亲属、家庭的关系抵消患者的逆反心理,让患者的依从性从而提高。(3)強化心理护理:有着长期透析经历的患者不仅有沉重的经济负担,其身体也随着透析治疗的深入产生了一系列不良影响,长期以往就加重了患者的心理负担。医护人员要主动积极及时地了解患者的负面心理情绪,稳定患者状态,引导患者建立积极的治疗态度。如有必要可以开展心理健康讲座,促使患者对自身病情有正确认识,拥有正确健康的观念,积极配合治疗。(4)加强操作流程管理:对护理人员进行定期考核,考核内容要细化整个操作过程的各个环节如仪器的使用、冲洗管路以及血液净化流程等。
  1.3 观察指标
  对比两组患者的实际护理质量以及患者对于护理的满意度。
  1.4 统计学方法
  通过SPSS22.0软件进行数据分析证。其中以(%)表示计数资料并经由χ2检验;以(±s)表示符合正态分布的计量资料并经由t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
  2结果
  2.1 两组护理质量评分对比
  观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。见表1。
  2.2 两组满意度对比
  观察组对护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。见表2。
  3讨论
  在血透室的护理管理中应用优质护理的理念对于提升患者的满意度及提升护理质量的方面来说意义重大。根据本次研究报告可知,观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05),对护理满意度也是显著高于对照组(P<0.05)。
  综上,优质护理理念可以使血透室的护理质量得到有效改善,患者满意度得到显著提升。
  参考文献
  [1]曾冬梅,肖贵珍,钟智华.流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响[J].当代护士(上旬刊),2020,27(6):176-178.
其他文献
摘要:目的:分析康复护理干预对防治烧伤瘢痕的影响。方法:选取2018年12月~2019年12月收治的60例烧伤患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规护理干预,观察组实施康复护理干预。比较两组皮肤恢复情况。结果:观察组在实施康复护理干预后,患者的烧伤局部皮肤恢复情况呈良好趋势,明显抑制了瘢痕增生。观察组皮肤恢复情况优于对照组(P0.05)。本研究开始前已征
期刊
摘要:目的:分析责任制护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法:选择2018年1月~2020年1月收治的老年冠心病患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予责任制护理干预。对比两组护理满意度及生活质量评分。结果:观察组护理满意度及生活质量评分均高于对照组(P0.05)。所有患者年龄≥60周岁,确诊为冠心病,患者及家属签署知情同意文件,排除意识障
期刊
摘要:目的:分析现场管理联合PDCA循环在感染科病房护理中的应用价值。方法:通过专家现场观察,发现并分析问题,制定优化对策,以实现科学化病房护理,提高护理质量与规范。比较实施前后患者满意度。结果:实施前总满意度为76%,實施后总满意度为92%,实施后总满意度高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:现场管理联合PDCA循环在感染科病房护理中可提高患者满意度,建立良好护患关系,促进患者恢复
期刊
摘要:目的:探究在急诊重症神经外科患者的临床护理中应用早期康复护理所取得的成效。方法:選择2020年1月至6月于我院急诊重症监护室住院的神经外科50例患者作为研究对象,按照护理模式的不同,将其随机平均分为对照组与观察组各25例,对照组实施常规护理,对照组实施早期康复护理干预,比较两组患者ICU住院时间、总住院时间。结果:对照组患者的ICU住院时间为(8.49±3.31)天、总住院时间为(19.46
期刊
摘要:目的:分析柔性管理在肝胆外科护理中的应用效果。方法:选取2018年12月~2019年12月肝膽外科收治的患者80例,根据不同护理管理方法分为对照组40例和观察组40例,对照组实施常规护理管理,观察组实施柔性管理,比较两组护理效果。结果:观察组生活质量评分高于对照组(P90分为满意,70~90分为一般满意,<70分为不满意。护理满意度为满意率与一般满意率之和。(2)通过生活质量综合评定问卷调查
期刊
摘要:目的:分析氨溴索辅助治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法:抽取我院收治的80例老年社区获得性肺炎患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各40例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗方案上加用氨溴索辅助治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组治疗总有效率高于对照组,症状消退时间均短于对照组(P0.05)。  1.2 方法  对照组患者采用常规治疗,包括止咳、抗感染、退热、吸氧、维持酸碱平衡、纠正
期刊
摘要:目的:研究手指屈肌腱损伤后应用延续性护理对功能恢复及预后的影响。方法:将70例手指屈肌腱损伤患者按照护理措施不同分为对照组和研究组,每组35例。对照组采取常规护理措施,研究组采取延续性护理措施。比较两组患者手指功能恢复情况以及并发症发生率。结果:研究组手指功能恢复优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组,P0.05)。  1.2 护理方法  两组患者均接受相同的手术治疗,术后接受常规护理干预
期刊
摘要:目的:分析人文关怀在胃镜检查护理中的应用价值。方法:抽取2019年4月~2020年4月在本院进行胃镜检查的100例患者为研究对象,按照红蓝球法将患者分为两组。将接受常规护理的50例患者归为对照组,将另外接受人文关怀护理的50例患者纳入观察组,对比两组患者的不良反应发生率和护理满意度。结果:据统计,对照组不良反应发生率为44%,护理满意度为70%;观察组不良反应发生率为10%,护理满意度为98
期刊
摘要:目的:探讨饮食护理联合心理护理在甲亢并发糖尿病中的应用效果。方法:在医院2017年12月~2020年11月诊治的甲亢并发糖尿病患者中选取80例作为研究对象,按护理方案不同分组,对照组40例应用常规护理模式,研究组40例在常规护理基础上加用饮食护理联合心理护理干预,对比护理效果。结果:研究组患者并发症发生率、护理满意度均优于对照组(P0.05)。  1.2 护理方法  对照组患者采取常规护理模
期刊
摘要:目的:探讨连贯性护理健康教育用于门诊慢性宫颈炎患者护理的效果观察。方法:选择2019年3月~2020年3月门诊收治的慢性宫颈炎患者160例,分为对照组80例和观察组80例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行连贯性护理健康教育,对比两组患者的满意度、健康知识掌握程度及护理效果。结果:观察组患者满意度、健康知识掌握程度及护理效果均优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。 
期刊