论文部分内容阅读
拜金女马诺在电视节目中悔过,收回了自己引起轩然大波的“宝马论”。人类有拜金的传统,但合理选择配偶不是一件一厢情愿的事情。
快餐相亲节目“非诚勿扰”令不少人一言成名,“宁可坐在宝马车里哭,不愿坐在自行车上笑”的马诺就是其中最具争议的一位。马诺的拜金言论令举国哗然,媒体众口一词,纷纷声讨“拜金女”之堕落,继而叹息这个病态的时代文化。不过也有少数女性评论家表示,马诺只是说出了大多数女人想说却不敢说的话而已,实在不至于大惊小怪。但依然有消息称监管层下令封杀马诺,不允许她在任何电视台公开亮相。
“拜金女”该不该被谴责?一项跨文化的研究表示,择偶是一项极为复杂的任务,我们无法用一个简单的答案概括出女性到底想要的是什么,但大多数女人考虑的包括以下这些方面:
1.良好的资源支配力,包括当前的高收入和良好的经济前景,在中国当前社会文化下具体化为有房有车;2.良好的社会支配力,包括高地位高声望,和良好的社会关系;3.良好的身体素质,包括健康、运动能力强、较高的身高和强健的体魄,以及身材的匀称;4.良好的性格魅力,包括勤奋、有抱负、成熟稳重、有勇气、积极乐观、幽默、浪漫、有创造力、智慧等特质。
女性要考察的方面是如此之多,经济能力却是其中最重要的方面。在漫长的进化中,由于女性要承担怀孕、分娩、哺乳、抚养等义务,因此女性对男性在资源供给能力上的要求是最古老和最普遍的偏好。不光人类是如此,动物界中雌性往往也倾向于同拥有最大领地的雄性配对,因为领地面积可能同猎物数量成正比。
一系列针对美国女性的研究表明,从1939年至今的70多年间,女性对经济条件的重视程度始终是男性的两倍,这期间美国人对性的态度从保守到开放再到保守,但女性择偶对经济条件的要求却始终未变,在37个不同国家重复试验结果相同。这不得不让人相信,该偏好是出自人的本能,而非社会文化因素。进化心理学的解释是,对男性经济能力要求不高的女性能够繁衍的后代数量少于那些有高标准的女性,因此经过漫长的淘汰,我们所有人都是这些“拜金女”的后代了。
即使我们论证了“拜金”在远古时代的合理性,也不能不证自明地认为,“拜金”就是正确的。远古社会是资源极端贫乏的社会,资源的多寡直接关系到能否活下去,但在现代社会,资源多寡仅仅关系到生活是否舒适。
既然我们都能活下去,为什么还要更大的房子更快的车子呢?因为在我们体内除了“拜金”之外,还有“贪婪”的预设。设想一下我们有两种不同的祖先,一种是安逸祖先,他们获取了足够生存的资源之后就安于现状,回家抱孩子去了;另一种是贪婪祖先,他们在获取了足够的吃喝之外还不满足,只要有机会就占有更多的资源,同时还常常窥伺别人的财富。当不可避免的自然灾害来临的时候,哪种祖先会成功度过危机呢?经过漫长的进化淘汰,我们所有人都是贪婪祖先的后代,继承了他们的贪婪偏好。
如果“拜金”和“贪婪”都是出自人类本能,那么“拜金女”是应该被原谅的么?错!她们的问题不是出在“目的”上,而是出在了“手段”上。
女人自然可以要求男人们“有房无贷”,但男方也有选择权。同学D君刚从美国念完博士回来,年近三十,未婚,家底殷实有数套房,不少人跑来介绍相亲,其母一看这么多女孩,首先就把没房子的删去(代表家境不佳),接着把学历低的舍弃,最后选了6个女孩介绍给儿子。目前D君同其中一位两情相悦,貌似要结婚了。讲这个故事是为了告诉某些想通过婚姻获得房子的女孩,你可能连老太太的第一关都过不去。
在婚姻上切忌实行“单边主义”,即只考虑自己的主张而无视对方的诉求,但有太多女孩患上了“公主病”,以至于无法对自己有一个正确的估值。以平等的态度对待他人,首先考虑对方的需求,而不是单方面 虑通过婚姻能获得多大的利益,这才是理性“拜金女”们成功的关键。
快餐相亲节目“非诚勿扰”令不少人一言成名,“宁可坐在宝马车里哭,不愿坐在自行车上笑”的马诺就是其中最具争议的一位。马诺的拜金言论令举国哗然,媒体众口一词,纷纷声讨“拜金女”之堕落,继而叹息这个病态的时代文化。不过也有少数女性评论家表示,马诺只是说出了大多数女人想说却不敢说的话而已,实在不至于大惊小怪。但依然有消息称监管层下令封杀马诺,不允许她在任何电视台公开亮相。
“拜金女”该不该被谴责?一项跨文化的研究表示,择偶是一项极为复杂的任务,我们无法用一个简单的答案概括出女性到底想要的是什么,但大多数女人考虑的包括以下这些方面:
1.良好的资源支配力,包括当前的高收入和良好的经济前景,在中国当前社会文化下具体化为有房有车;2.良好的社会支配力,包括高地位高声望,和良好的社会关系;3.良好的身体素质,包括健康、运动能力强、较高的身高和强健的体魄,以及身材的匀称;4.良好的性格魅力,包括勤奋、有抱负、成熟稳重、有勇气、积极乐观、幽默、浪漫、有创造力、智慧等特质。
女性要考察的方面是如此之多,经济能力却是其中最重要的方面。在漫长的进化中,由于女性要承担怀孕、分娩、哺乳、抚养等义务,因此女性对男性在资源供给能力上的要求是最古老和最普遍的偏好。不光人类是如此,动物界中雌性往往也倾向于同拥有最大领地的雄性配对,因为领地面积可能同猎物数量成正比。
一系列针对美国女性的研究表明,从1939年至今的70多年间,女性对经济条件的重视程度始终是男性的两倍,这期间美国人对性的态度从保守到开放再到保守,但女性择偶对经济条件的要求却始终未变,在37个不同国家重复试验结果相同。这不得不让人相信,该偏好是出自人的本能,而非社会文化因素。进化心理学的解释是,对男性经济能力要求不高的女性能够繁衍的后代数量少于那些有高标准的女性,因此经过漫长的淘汰,我们所有人都是这些“拜金女”的后代了。
即使我们论证了“拜金”在远古时代的合理性,也不能不证自明地认为,“拜金”就是正确的。远古社会是资源极端贫乏的社会,资源的多寡直接关系到能否活下去,但在现代社会,资源多寡仅仅关系到生活是否舒适。
既然我们都能活下去,为什么还要更大的房子更快的车子呢?因为在我们体内除了“拜金”之外,还有“贪婪”的预设。设想一下我们有两种不同的祖先,一种是安逸祖先,他们获取了足够生存的资源之后就安于现状,回家抱孩子去了;另一种是贪婪祖先,他们在获取了足够的吃喝之外还不满足,只要有机会就占有更多的资源,同时还常常窥伺别人的财富。当不可避免的自然灾害来临的时候,哪种祖先会成功度过危机呢?经过漫长的进化淘汰,我们所有人都是贪婪祖先的后代,继承了他们的贪婪偏好。
如果“拜金”和“贪婪”都是出自人类本能,那么“拜金女”是应该被原谅的么?错!她们的问题不是出在“目的”上,而是出在了“手段”上。
女人自然可以要求男人们“有房无贷”,但男方也有选择权。同学D君刚从美国念完博士回来,年近三十,未婚,家底殷实有数套房,不少人跑来介绍相亲,其母一看这么多女孩,首先就把没房子的删去(代表家境不佳),接着把学历低的舍弃,最后选了6个女孩介绍给儿子。目前D君同其中一位两情相悦,貌似要结婚了。讲这个故事是为了告诉某些想通过婚姻获得房子的女孩,你可能连老太太的第一关都过不去。
在婚姻上切忌实行“单边主义”,即只考虑自己的主张而无视对方的诉求,但有太多女孩患上了“公主病”,以至于无法对自己有一个正确的估值。以平等的态度对待他人,首先考虑对方的需求,而不是单方面 虑通过婚姻能获得多大的利益,这才是理性“拜金女”们成功的关键。