中国法理学知识谱系中的前苏联因素——我国著名法理学家孙国华教授访谈录

来源 :法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong478
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
20 0 4年 1 0月 ,本刊编辑王申书面采访了我国著名法理学家、中国人民大学教授孙国华先生。围绕“中国法理学知识谱系中的前苏联因素”这一主题 ,孙国华教授接受书面采访。在采访中 ,孙国华教授在简要回顾了自己的学术经历之后 ,着重谈了两个问题 :一是其本人所经历的法学领域的几次重大学术争论和重大法律事件 ,这些争论和事件几乎都与前苏联法学理论模式有直接或间接的关联 ;二是前苏联法学理论模式对中国法理学的影响 ,包括这种影响发生的历史背景及利弊得失等。 In January 2004, Wang Shen, editor of the magazine, interviewed Sun Guohua, a famous jurist and a professor at Renmin University of China. Around the theme of “Factors of the Former Soviet Union in Chinese Pedigree of Jurisprudence,” Professor Sun Guohua accepted a written interview. In an interview, Professor Sun Guohua briefly reviewed two issues after briefly reviewing his academic experience: first, several major academic debates and major legal incidents in the field of jurisprudence that he himself has gone through. These debates and incidents are almost always related to The former Soviet legal theory model has a direct or indirect relationship; the second is the theoretical model of the former Soviet Union jurisprudence impact on China, including the historical background of this impact and the pros and cons.
其他文献
许仲卿出事后,秦苡真懊悔得直想自己,好端端的,跟他较什么真呀!是脑子进水了还是弱爆了?唉,事情还得从头说起———1四月的天越发亮得早了,刚六点半,苡真已装好了米粥小菜,推
本刊讯 为了推动喀左县棋类运动和气象事业的发展 ,喀左县气象局于 2 0 0 2年 12月2 8~ 2 9日成功地承办了“喀左县第 2 5届‘气象杯’棋类比赛”。这次棋类比赛得到了喀左县
近年来,创建文明城市已成为嘉兴市广大干部群众共同关注的工作主题,大家都以实际行动投入创建活动。嘉兴市委、市政府也曾两次提出提前创建省级文明城市和争创“全国文明城
三年前的今夜,锦州石化公司文化宫二楼平台第一次为蒲风文学社亮起了灯光。那是文学社成立后的第一次活动。从此,每逢星期五晚上七点钟,无论是刮风下雨,还是飞雪飘凌,这里依
一个根植于平原,生活也和平原产生密切关联的人,大抵对深山老林都有一种别样的憧憬。早些年我曾有数次坐车穿越大山的经历,在薄暮时分打开车窗,看到影影绰绰的山中零星的灯火
从海洋来的雨,还要被河流带回海洋。那吃草的,亦被草吃;那吃羊的,亦进羊的腹里。——苇岸《大地上的事情》一身为供电局的党委办公室主任,张子亮是按照例行的规矩,早上八点一
狂风连着阴雨,再加上今天的一场大雪,北京一下子感受到了冬季的萧瑟。但是一个多月来热火朝天的国际性演出活动却使人依然心潮澎湃。先是北京国际戏剧演出季,接着是北京国际
去年底,以务实进取著称的广东做出了新世纪的重大决策,在从经济大省向经济强省推进的同时,加快推进文化大省建设,政府把建设文化大省的工作列入今年重点推进的“十件大事”
邓正来先生17万字长文《中国法学向何处去》由本刊分4期发表后,在中国法学界乃至中国学术界引起极大关注,国内权威文摘杂志也作了长篇选载,学界评价热烈,吉林大学理论法学研
30年前,生于巴西的哈佛大学法学院教授罗伯特·昂格尔(Roberto Mangabeira Unger)出版了他的第一部著作<知识与政治>,成为当代法学中第一个提出要对西方主流的自由主义法律思想体系进行"总体批判"(total criticism)的思想者[1](P.2-18),昂格尔在这部书的开篇就表现出一种毫不妥协的批判姿态,他决不满足于对自由主义法律思想体系做零敲碎打的"局部批判"(partial criticism),而是要还原自由主义法律思想体系的深层结构,揭示其内在悖论,对其进行"总体批判"[