【摘 要】
：
互联网领域的迅猛发展催生了众多新事物、新观点，自媒体是其中最具代表性的产物之一。国内学者主要认为自媒体是一种平民化、大众化的新媒介。但作为新生事物的自媒体存在着许多弊端与不足，由此产生的道德冲突也层出不穷，主要包括义利、善恶等。这不仅极大影响了自媒体的声誉，并且在一定程度上造成了自媒体行业发展的畸形化。
论文部分内容阅读
互联网领域的迅猛发展催生了众多新事物、新观点，自媒体是其中最具代表性的产物之一。国内学者主要认为自媒体是一种平民化、大众化的新媒介。但作为新生事物的自媒体存在着许多弊端与不足，由此产生的道德冲突也层出不穷，主要包括义利、善恶等。这不仅极大影响了自媒体的声誉，并且在一定程度上造成了自媒体行业发展的畸形化。
其他文献
伴随着信息技术的高速发展与普及，人们的日常生活生产与互联网的联系越来越紧密。这样的社会背景，催生了大量的网络黑色产业链。本文针对网络黑色产业链的构成以及产生原因进行分析，同时提出相应解决措施，以此有效解决黑色产业链的打击问题。
在当前互联网环境个人信息被普遍扩散的背景下，隐私权的保护就成为法律必须要解决的一个重要问题。在《民法典》对隐私权进行诸多规定的当下，笔者试图对我国现有法律制度中的隐私权保护机制进行重新审视，明确民法典在这一方面的改进，及这一保护体系中仍然存在的问题，并对存在的问题提出进一步的完善对策。
在经济制度日益完善的今天，我国居民收入不断增长，人民对生活质量的需求也在逐步提高，越来越多的人涌入城市，城市稀缺的土地资源则成为矛盾的主要冲突点。为了方便管理，则对公民的居住地以小区进行划分，但是因此业主和开发商之间会产生很多不同的问题。而这些问题归根结底是由于对物权客体要求的条件、专有部分与共有部分的界限以及专有权人在使用专有权时受到的限制问题等问题的不明确。
对于网约车司机与平台之间的关系，学理上存在“劳动关系说”“居间合同说”“委托合同说”等多种主张，《网约车管理暂行办法》第十八条也未明确限定，而是提倡平台灵活用工。因此，在实践中，应当根据网约车的不同形态、司机从事的不同业务来具体分析，不能概而论之。考量《暂行办法》的宗旨，其关注行业规范与社会效益，故应尽可能将工作时间固定、具备周期性等符合传统劳动关系标准的情形认定为劳动关系，以兼顾劳动者权益与社会效应。
我国大陆地区对隐私权的研究起步较晚，不过是近几十年才将“隐私”作为一个独立严格的法学概念，在立法层面更显不足，仅在宪法、刑法、民法、行政法及一些法规中做了概括性表述，直至2010年7月1日起实施的《侵权责任法》才首次将隐私权作为公民独立的自然权利写入法律，而人们对于随着互联网技术的发展而产生的网络隐私权这一概念的认识就更加模糊。但网络传播方式的便捷以及传播范围之广泛，导致网络条件下侵犯隐私权的范围扩大，侵犯网络隐私权的行为因其多样性的形式和专业性的技术使得规制侵犯网络隐私权变得较为困难，如何保护网络条件下
传销型非法拘禁罪的案发率在非法拘禁罪中占据非常大的比例，此类案件的发生带来了一系列亟待解决的社会问题。本文主要通过分析总结传销型非法拘禁类案件的特点，探究案发的原因，从而对症下药，找出切实有针对性的防治措施。
2021年4月10日，市监总局发布了阿里巴巴集团反垄断调查的《行政处罚决定书》。在该决定书中，市监总局认定阿里巴巴集团违反了《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）第十七条第一款第四项规定（该项规定禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由，对交易相对人进行排他性限制），据此责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以人民币182.28亿元罚款。此决定书展示了政府相关部门反对垄断、维护市场公平竞争、保护人民合法权益的决心，为中国的互联网反垄断历史添加了浓墨重彩的一笔。
人工智能（Artificial Intelligence），英文缩写即我们通常说的AI，是一种研究让机器在特定应用场景中模拟和拓展人类智慧的计算机技术科学。伴随着AlphaGo战胜世界围棋冠军李世石、美国第一位机器人律师首次上岗、机器人“九歌”作诗获夸赞等新闻。近年来，人工智能技术逐渐席卷各个行业，成为社会中的热议话题。
为应对我国房地产市场多年来持续升温，国家及多地政府颁布了房屋限购政策以调控房价。在以往的司法实践中，法院对为规避限购政策而签订的借名买房协议效力往往认定为有效，然而随着国家政策的持续收紧，这些规避方法的风险也在不断上升。2020年最高院公开了一份案例，首次认定借名人与出名人为规避国家限购政策签订的借名买房协议因违背公序良俗而无效。裁判方向的转变意味着国家正在加强房地产行业的管理，本文将进一步探讨和分析合同无效与公序良俗，以及国家宏观调控政策与公序良俗之间的关系。
法务会计融合了法律观点与会计手段，破产预重整不仅为简单的法律问题或单纯的会计问题，其涉及不同领域，为顺利开展破产预重整工作，维护相关主体最大利益，应明确法务会计在破产预重整中的重要性，厘清其在此过程中担任的角色，以会计资料为依据走法律程序，贯穿整个破产预重整过程，从会计与法律两个领域看待破产预重整业务。