论文部分内容阅读
摘要：为推广普及无公害苹果害虫生物防治技术，于苹果开花期至采收期，采用性引诱剂技术，调查梨小食心虫在丰县地区的发生情况和规律，通过对梨小食心虫性信息素诱捕器不同悬挂密度、高度、方向及株行间方式的研究，建立梨小食心虫性诱捕器的科学使用技术体系。结果表明，一年中梨小食心虫虫害的发生高峰期有4次，分别是在6月上旬、7月上旬、8月上旬和9月上旬，在高纺锤形栽培模式苹果园中，设置悬挂诱捕器方向为东西方向，悬挂在行间，悬挂高度为2.0 m以及5个/667 m2的悬挂诱捕器密度时，能够取得最好的防治效果。
关键词：诱捕器;苹果;梨小食心虫;性诱剂;绿色农业
梨小食心虫是鳞翅目卷蛾科小食心虫属昆虫，以桃、梨、苹果、樱桃等果树的新梢和果实为寄主[1]，是苹果树的主要害虫之一。梨小食心虫在果树的不同发育时期危害枝梢和果实，可严重影响果品的产量和质量[2]。农户多采用化学药剂、果实套袋等方法进行防治[3]，但由于梨小食心虫幼虫隐蔽性强、种群繁殖快，导致农户杀虫时机掌握不准确，且长期用药致使果品农药残留超标、梨小食心虫抗药性增强[4]、杀伤天敌污染生态环境等，不符合当前发展绿色农业的战略要求[5]。
梨小食心虫性诱捕器利用性信息素干扰梨小食心虫，具有安全、绿色、无残留等优点[6]。其基本原理是在弥漫性信息素的环境中，雄虫丧失对雌虫的定向行为能力，这种交配概率的降低导致下一代种群密度降低[7]。梨小食心虫性信息素具有特异性强、使用方便、不伤害天敌、绿色无污染等优点[8]，作者利用性信息素诱捕器在苹果园中对梨小食心虫的防效进行试验研究，对苹果梨小食心虫虫害发生规律进行详细观察和调查，有针对性和预见性地开展虫害绿色防控工作，旨在为今后梨小食心虫的绿色防治提供一定的数据支撑，对梨小食心虫测报和迷向防治的相关标准进行详細补充，以增强性诱剂在生产中的应用效果、可操作性和性价比。
1 材料与方法
1.1 试验地点
试验地设在江苏省丰县梁寨镇黄河故道现代果业生产示范园。试验所在地属半湿润季风气候，降水适中，气候温和，光照充足。示范园面积为6667 hm2，地势平坦，于2014年春季建成，主栽苹果品种为烟富10，定植株行距为4 m×2 m，采用高纺锤形栽培模式，树势中庸。
1.2 试验材料
本试验采用由北京中捷四方生物科技股份有限公司生产的梨小食心虫小船型诱捕器和性信息素诱芯，诱捕器涂有强力黏虫胶。1个小船型诱捕器和1个性信息素诱芯为1套梨小食心虫性信息素诱捕器，简称性诱捕器。
1.3 试验方法
1.3.1 梨小食心虫年发生动态调查 调查开始于2019年4月29日，结束于2019年10月10日，设置梨小食心虫性信息素诱捕器监测，每667 m2悬挂5个性诱捕器，高度为1.5 m，方式为株间悬挂，方向为东西方向。采取园区内固定区域进行定点监测的方法调查梨小食心虫年发生动态，调查周期为每7 d 1次，如遇雨水天气则顺延。定期更换诱芯和黏虫纸。
1.3.2 不同因素对梨小食心虫捕获量的影响 试验分别对苹果示范园中梨小食心虫诱捕器的不同悬挂方向、悬挂高度、株行间方式以及悬挂诱捕器密度等对梨小食心虫捕获量的影响进行研究，于2019年6月19日开始悬挂诱捕器，分别于悬挂后0、4、7、11、14、17 d等6个时间点统计每个诱捕器诱杀成虫的数量。定期更换诱芯和黏虫纸。
试验设置2种悬挂方向的比较研究，分别为东西方向和南北方向。悬挂高度为距离地面1.5 m，悬挂密度为5个/667 m2。每个处理3次重复。
试验设置4种不同悬挂高度的比较研究，分别距离地面0.5、1.0、1.5、2.0 m。悬挂密度为 5个/667 m2。每个处理3次重复。
试验设置2种株行间悬挂方式的比较研究，分别为行间和株间，悬挂密度为5个/667 m2。每个处理3次重复。
试验设置3种不同悬挂密度的比较研究，分别为3、5、7个/667 m2。每个处理3次重复。
1.4 数据处理
试验数据采用Excel 2016进行处理，用SPSS 23.0进行差异显著性分析。
2 结果与分析
2.1 梨小食心虫年发生动态调查
根据田间诱集结果绘制出梨小食心虫成虫发生动态。由图1可知，梨小食心虫数量在调查期内，明显可见存在4次成虫高峰期，分别是在6月上旬、7月上旬、8月上旬和9月上旬。梨小食心虫在气温较高的6—8月大量繁殖，在7月上旬达到一年的顶峰，在9月上旬后，数量开始急剧下降，说明气温降低会抑制梨小食心虫的繁殖。
2.2 诱捕器不同悬挂方向对梨小食心虫捕获量的影响
由表1可知，从诱杀总数来看，东西方向处理为448头/667 m2，南北方向为331头/667 m2，东西方向处理诱杀梨小食心虫成虫数量明显多于南北方向处理诱杀成虫数量。悬挂4、7 d时，东西方向和南北方向诱杀成虫数量差距不大，在悬挂11、14、17 d 时，差距较大，其中在悬挂11 d时，每个诱捕器诱杀成虫数量相差最大，东西方向处理是南北方向处理的24倍。因此，梨小食心虫性诱捕器悬挂方向为东西方向时，对苹果树上梨小食心虫的防治效果明显。
2.3 诱捕器不同悬挂高度对梨小食心虫捕获量的影响
由表2可知，从诱杀总数来看，0.5 m高度处理为327头/667 m2，1.0 m高度处理为342头/667 m2，1.5 m高度处理为483头/667 m2，2.0 m高度处理为566头/667 m2，说明梨小食心虫捕获量随悬挂诱捕器距地面高度增加而升高的趋势。在悬挂诱捕器后4、7、11、14、17 d这5个时期中，2.0 m高度处理诱杀梨小食心虫成虫数量存在显著多于其他高度处理诱杀成虫数量的现象，其中在悬挂17 d时，每个诱捕器诱杀成虫的数量相差最大。因此，梨小食心虫性诱捕器悬挂高度为2.0 m时，效果较明显。 2.4 诱捕器不同悬挂方式对梨小食心虫捕获量的影响
由表3可知，从诱杀总数来看，行间处理为 474头/667 m2，株间处理为387头/667 m2，行间处理诱杀梨小食心虫的成虫数量明显多于株间处理诱杀成虫的数量。悬挂4、7、11 d时，行间和株间诱杀成虫数量差距不大，相差数量在14头以内，在悬挂14 d时，差距较小，仅为4头，在悬挂17 d时，每个诱捕器诱杀成虫数量相差最大，相差44头。因此，在悬挂方式为行间时，对梨小食心虫的诱杀效果较明显。
2.5 诱捕器不同悬挂密度对梨小食心虫捕获量的影响
由表4可知，从每个诱捕器诱杀总数来看，3个/667 m2 处理诱杀总数为1 123头/667 m2，5个/667 m2 处理诱杀总数为2 215头/667 m2，7个/667 m2 处理诱杀总数为2 562头/667 m2，说明随着诱捕器悬挂密度的增加，7个/667 m2处理诱杀梨小食心虫诱杀总数明显多于其他处理诱杀成虫数量。在悬挂各时期中，3个/667 m2处理和 7个/667 m2 处理每个诱捕器诱杀成虫数量差距不大，5个/667 m2 处理的每个诱捕器诱杀成虫数量最多。
由表5可知，从诱杀总数来看，在悬挂诱捕器后，前14 d诱杀成虫数量则随着悬挂诱捕器密度的增加而增加。悬挂诱捕器密度达到5、7个/667 m2时，梨小食心虫诱杀总量要明显高于悬挂诱捕器密度为3个/667 m2的处理。在各时期中，5、7个/667 m2 处理诱杀成虫数量相差较小。在悬挂7 d时，7个/667 m2 处理与3个/667 m2处理诱杀成虫数量差距最大，前者是后者的2.89倍。
3 结论与讨论
应用梨小食心虫性信息素可以进行梨小食心虫发生动态预测及大田防治。根据研究目的不同，应用昆虫性信息素诱捕能否精准地反映田间害虫的消长规律， 决定了预测准确性和诱捕防治的必要性[9]。性信息素诱捕效率的提高与密度、方向、株行间方式、高度等诱捕器悬挂因素有关，从而准确掌握害虫在大田的发生规律，能够提升应用昆虫性信息素进行大田防治的精准性[10]。
本试验结果表明，梨小食心虫虫害发生动态调查中高峰期有4次，分别是在6月上旬、7月上旬、8月上旬和9月上旬，气温对梨小食心虫的影响很大，气温与成虫数量成正相关。本次调查基本摸清了江苏省丰县苹果梨小食心虫虫害发生程度及发生特点，对丰县苹果产业可持续健康发展、虫害防治决策提供了理论依据。
诱捕器的悬挂方向对于梨小食心虫的捕获效果存在一定的影响，东西方向悬挂诱捕器的捕获效果略微优于南北方向。诱捕器的不同悬挂高度对于梨小食心虫的捕获效果存在较大影响，诱捕器悬挂高度达到2.0 m时捕获效果最佳。诱捕器的不同悬挂密度对于梨小食心虫的诱捕效果同样存在一定影响，诱捕器均表现出高密度悬挂诱捕器处理下相对于低密度处理的诱捕成虫数量更多，当悬挂诱捕器密度为5个/667 m2时，平均每个诱捕器诱杀成虫数量最多，就每667 m2中，诱杀成虫数量最多的悬挂密度为7个/667 m2。由此可以说明，在生产实践中，若每667 m2挂置3个诱捕器，则诱杀效果不理想;若每667 m2挂置 7 个诱捕器，则会造成药剂和人力的浪费。所以在生产实践中挂置 5个/667 m2 最为合理。目前，国内对性信息素诱捕器挂置高度有研究报道，田宝良等认为，挂置高度一般为 1.5 m或树体高度2/3处较为合理[11]。但对诱捕器挂置密度、方向、株行间方式鲜有报道。
由此可见，针对高纺锤形栽培模式苹果园中梨小食心虫的诱捕器防治，设置东西方向为悬挂诱捕器方向、2.0 m的悬挂高度、悬挂方式为行间以 5个/667 m2 的悬挂诱捕器密度时，能够取得最佳的防治效果。
在虫害防治上，采取化学防治、生物防治以及农业防治相结合的手段，综合运用化学药剂、生物源药剂喷施以及清园、生草等措施，科学合理地对虫害进行有效防控。对于现阶段该果园内发生的梨小食心虫，一旦控制不力，虫口数量增多，将对苹果造成较大损失，此类害虫在管理粗放的果园发生逐年加重。因此，进一步加强对性信息素技术的研究和推广依然有很大的必要性。
参考文献：
[1]翟 浩，陈 汝，薛晓敏，等. 苹果园应用性信息素迷向防治梨小食心虫[J]. 农业知识，2018（2）：25-26.
[2]潘翠丽，武志坚. 桃树梨小食心虫发生规律与防治[J]. 现代园艺，2014（3）：74.
[3]陈义兰. 梨小食心虫诱捕器筛选及套袋技术集成应用研究[D]. 保定：河北农业大学，2014.
[4]张怀江. 基于性诱剂测报的梨小食心虫防治技术[J]. 农民致富之友，2014（22）：71.
[5]祝玉清. 果树病虫害生态防治措施[J]. 果农之友，2012（12）：23.
[6]郝宝锋，张新生，刘 勇，等. 合成梨小性信息素对梨小食心虫迷向作用的研究[J]. 河北果树，2002（4）：38.
[7]李 萍，董 杰，杨普云，等. 梨小食心虫性信息素迷向防效及农药减施效果[J]. 中国植保导刊，2017，37（8）：48-50，57.
[8]徐 妍，吴国林，吴学民，等. 梨小食心虫性信息素研究及应用进展[J]. 现代农药，2009，8（3）：45-49，59.
[9]乐俊明，陈 鹰，邓仁菊，等. 利用昆虫性信息素监测贵阳地区斜纹夜蛾动态规律[J]. 江苏农业科学，2019，47（5）：75-78.
[10]尹河龙，刘贤谦，马瑞燕，等. 桃小食心虫种群空间分布型及抽样技术研究[J]. 山西农业科学，2010，38（6）：45-47.
[11]田寶良，马春森，孔德仓，等. 不同果园中主要食心虫种群监测与防控技术[J]. 植物保护学报，2012，39（1）：7-12.纪洪亭，王 勇，曾燕楠，等. 不同土壤封闭除草剂对观赏向日葵主要观赏价值指标影响的评价[J]. 江苏农业科学，2021，49（6）：103-108.
关键词：诱捕器;苹果;梨小食心虫;性诱剂;绿色农业
梨小食心虫是鳞翅目卷蛾科小食心虫属昆虫，以桃、梨、苹果、樱桃等果树的新梢和果实为寄主[1]，是苹果树的主要害虫之一。梨小食心虫在果树的不同发育时期危害枝梢和果实，可严重影响果品的产量和质量[2]。农户多采用化学药剂、果实套袋等方法进行防治[3]，但由于梨小食心虫幼虫隐蔽性强、种群繁殖快，导致农户杀虫时机掌握不准确，且长期用药致使果品农药残留超标、梨小食心虫抗药性增强[4]、杀伤天敌污染生态环境等，不符合当前发展绿色农业的战略要求[5]。
梨小食心虫性诱捕器利用性信息素干扰梨小食心虫，具有安全、绿色、无残留等优点[6]。其基本原理是在弥漫性信息素的环境中，雄虫丧失对雌虫的定向行为能力，这种交配概率的降低导致下一代种群密度降低[7]。梨小食心虫性信息素具有特异性强、使用方便、不伤害天敌、绿色无污染等优点[8]，作者利用性信息素诱捕器在苹果园中对梨小食心虫的防效进行试验研究，对苹果梨小食心虫虫害发生规律进行详细观察和调查，有针对性和预见性地开展虫害绿色防控工作，旨在为今后梨小食心虫的绿色防治提供一定的数据支撑，对梨小食心虫测报和迷向防治的相关标准进行详細补充，以增强性诱剂在生产中的应用效果、可操作性和性价比。
1 材料与方法
1.1 试验地点
试验地设在江苏省丰县梁寨镇黄河故道现代果业生产示范园。试验所在地属半湿润季风气候，降水适中，气候温和，光照充足。示范园面积为6667 hm2，地势平坦，于2014年春季建成，主栽苹果品种为烟富10，定植株行距为4 m×2 m，采用高纺锤形栽培模式，树势中庸。
1.2 试验材料
本试验采用由北京中捷四方生物科技股份有限公司生产的梨小食心虫小船型诱捕器和性信息素诱芯，诱捕器涂有强力黏虫胶。1个小船型诱捕器和1个性信息素诱芯为1套梨小食心虫性信息素诱捕器，简称性诱捕器。
1.3 试验方法
1.3.1 梨小食心虫年发生动态调查 调查开始于2019年4月29日，结束于2019年10月10日，设置梨小食心虫性信息素诱捕器监测，每667 m2悬挂5个性诱捕器，高度为1.5 m，方式为株间悬挂，方向为东西方向。采取园区内固定区域进行定点监测的方法调查梨小食心虫年发生动态，调查周期为每7 d 1次，如遇雨水天气则顺延。定期更换诱芯和黏虫纸。
1.3.2 不同因素对梨小食心虫捕获量的影响 试验分别对苹果示范园中梨小食心虫诱捕器的不同悬挂方向、悬挂高度、株行间方式以及悬挂诱捕器密度等对梨小食心虫捕获量的影响进行研究，于2019年6月19日开始悬挂诱捕器，分别于悬挂后0、4、7、11、14、17 d等6个时间点统计每个诱捕器诱杀成虫的数量。定期更换诱芯和黏虫纸。
试验设置2种悬挂方向的比较研究，分别为东西方向和南北方向。悬挂高度为距离地面1.5 m，悬挂密度为5个/667 m2。每个处理3次重复。
试验设置4种不同悬挂高度的比较研究，分别距离地面0.5、1.0、1.5、2.0 m。悬挂密度为 5个/667 m2。每个处理3次重复。
试验设置2种株行间悬挂方式的比较研究，分别为行间和株间，悬挂密度为5个/667 m2。每个处理3次重复。
试验设置3种不同悬挂密度的比较研究，分别为3、5、7个/667 m2。每个处理3次重复。
1.4 数据处理
试验数据采用Excel 2016进行处理，用SPSS 23.0进行差异显著性分析。
2 结果与分析
2.1 梨小食心虫年发生动态调查
根据田间诱集结果绘制出梨小食心虫成虫发生动态。由图1可知，梨小食心虫数量在调查期内，明显可见存在4次成虫高峰期，分别是在6月上旬、7月上旬、8月上旬和9月上旬。梨小食心虫在气温较高的6—8月大量繁殖，在7月上旬达到一年的顶峰，在9月上旬后，数量开始急剧下降，说明气温降低会抑制梨小食心虫的繁殖。
2.2 诱捕器不同悬挂方向对梨小食心虫捕获量的影响
由表1可知，从诱杀总数来看，东西方向处理为448头/667 m2，南北方向为331头/667 m2，东西方向处理诱杀梨小食心虫成虫数量明显多于南北方向处理诱杀成虫数量。悬挂4、7 d时，东西方向和南北方向诱杀成虫数量差距不大，在悬挂11、14、17 d 时，差距较大，其中在悬挂11 d时，每个诱捕器诱杀成虫数量相差最大，东西方向处理是南北方向处理的24倍。因此，梨小食心虫性诱捕器悬挂方向为东西方向时，对苹果树上梨小食心虫的防治效果明显。
2.3 诱捕器不同悬挂高度对梨小食心虫捕获量的影响
由表2可知，从诱杀总数来看，0.5 m高度处理为327头/667 m2，1.0 m高度处理为342头/667 m2，1.5 m高度处理为483头/667 m2，2.0 m高度处理为566头/667 m2，说明梨小食心虫捕获量随悬挂诱捕器距地面高度增加而升高的趋势。在悬挂诱捕器后4、7、11、14、17 d这5个时期中，2.0 m高度处理诱杀梨小食心虫成虫数量存在显著多于其他高度处理诱杀成虫数量的现象，其中在悬挂17 d时，每个诱捕器诱杀成虫的数量相差最大。因此，梨小食心虫性诱捕器悬挂高度为2.0 m时，效果较明显。 2.4 诱捕器不同悬挂方式对梨小食心虫捕获量的影响
由表3可知，从诱杀总数来看，行间处理为 474头/667 m2，株间处理为387头/667 m2，行间处理诱杀梨小食心虫的成虫数量明显多于株间处理诱杀成虫的数量。悬挂4、7、11 d时，行间和株间诱杀成虫数量差距不大，相差数量在14头以内，在悬挂14 d时，差距较小，仅为4头，在悬挂17 d时，每个诱捕器诱杀成虫数量相差最大，相差44头。因此，在悬挂方式为行间时，对梨小食心虫的诱杀效果较明显。
2.5 诱捕器不同悬挂密度对梨小食心虫捕获量的影响
由表4可知，从每个诱捕器诱杀总数来看，3个/667 m2 处理诱杀总数为1 123头/667 m2，5个/667 m2 处理诱杀总数为2 215头/667 m2，7个/667 m2 处理诱杀总数为2 562头/667 m2，说明随着诱捕器悬挂密度的增加，7个/667 m2处理诱杀梨小食心虫诱杀总数明显多于其他处理诱杀成虫数量。在悬挂各时期中，3个/667 m2处理和 7个/667 m2 处理每个诱捕器诱杀成虫数量差距不大，5个/667 m2 处理的每个诱捕器诱杀成虫数量最多。
由表5可知，从诱杀总数来看，在悬挂诱捕器后，前14 d诱杀成虫数量则随着悬挂诱捕器密度的增加而增加。悬挂诱捕器密度达到5、7个/667 m2时，梨小食心虫诱杀总量要明显高于悬挂诱捕器密度为3个/667 m2的处理。在各时期中，5、7个/667 m2 处理诱杀成虫数量相差较小。在悬挂7 d时，7个/667 m2 处理与3个/667 m2处理诱杀成虫数量差距最大，前者是后者的2.89倍。
3 结论与讨论
应用梨小食心虫性信息素可以进行梨小食心虫发生动态预测及大田防治。根据研究目的不同，应用昆虫性信息素诱捕能否精准地反映田间害虫的消长规律， 决定了预测准确性和诱捕防治的必要性[9]。性信息素诱捕效率的提高与密度、方向、株行间方式、高度等诱捕器悬挂因素有关，从而准确掌握害虫在大田的发生规律，能够提升应用昆虫性信息素进行大田防治的精准性[10]。
本试验结果表明，梨小食心虫虫害发生动态调查中高峰期有4次，分别是在6月上旬、7月上旬、8月上旬和9月上旬，气温对梨小食心虫的影响很大，气温与成虫数量成正相关。本次调查基本摸清了江苏省丰县苹果梨小食心虫虫害发生程度及发生特点，对丰县苹果产业可持续健康发展、虫害防治决策提供了理论依据。
诱捕器的悬挂方向对于梨小食心虫的捕获效果存在一定的影响，东西方向悬挂诱捕器的捕获效果略微优于南北方向。诱捕器的不同悬挂高度对于梨小食心虫的捕获效果存在较大影响，诱捕器悬挂高度达到2.0 m时捕获效果最佳。诱捕器的不同悬挂密度对于梨小食心虫的诱捕效果同样存在一定影响，诱捕器均表现出高密度悬挂诱捕器处理下相对于低密度处理的诱捕成虫数量更多，当悬挂诱捕器密度为5个/667 m2时，平均每个诱捕器诱杀成虫数量最多，就每667 m2中，诱杀成虫数量最多的悬挂密度为7个/667 m2。由此可以说明，在生产实践中，若每667 m2挂置3个诱捕器，则诱杀效果不理想;若每667 m2挂置 7 个诱捕器，则会造成药剂和人力的浪费。所以在生产实践中挂置 5个/667 m2 最为合理。目前，国内对性信息素诱捕器挂置高度有研究报道，田宝良等认为，挂置高度一般为 1.5 m或树体高度2/3处较为合理[11]。但对诱捕器挂置密度、方向、株行间方式鲜有报道。
由此可见，针对高纺锤形栽培模式苹果园中梨小食心虫的诱捕器防治，设置东西方向为悬挂诱捕器方向、2.0 m的悬挂高度、悬挂方式为行间以 5个/667 m2 的悬挂诱捕器密度时，能够取得最佳的防治效果。
在虫害防治上，采取化学防治、生物防治以及农业防治相结合的手段，综合运用化学药剂、生物源药剂喷施以及清园、生草等措施，科学合理地对虫害进行有效防控。对于现阶段该果园内发生的梨小食心虫，一旦控制不力，虫口数量增多，将对苹果造成较大损失，此类害虫在管理粗放的果园发生逐年加重。因此，进一步加强对性信息素技术的研究和推广依然有很大的必要性。
参考文献：
[1]翟 浩，陈 汝，薛晓敏，等. 苹果园应用性信息素迷向防治梨小食心虫[J]. 农业知识，2018（2）：25-26.
[2]潘翠丽，武志坚. 桃树梨小食心虫发生规律与防治[J]. 现代园艺，2014（3）：74.
[3]陈义兰. 梨小食心虫诱捕器筛选及套袋技术集成应用研究[D]. 保定：河北农业大学，2014.
[4]张怀江. 基于性诱剂测报的梨小食心虫防治技术[J]. 农民致富之友，2014（22）：71.
[5]祝玉清. 果树病虫害生态防治措施[J]. 果农之友，2012（12）：23.
[6]郝宝锋，张新生，刘 勇，等. 合成梨小性信息素对梨小食心虫迷向作用的研究[J]. 河北果树，2002（4）：38.
[7]李 萍，董 杰，杨普云，等. 梨小食心虫性信息素迷向防效及农药减施效果[J]. 中国植保导刊，2017，37（8）：48-50，57.
[8]徐 妍，吴国林，吴学民，等. 梨小食心虫性信息素研究及应用进展[J]. 现代农药，2009，8（3）：45-49，59.
[9]乐俊明，陈 鹰，邓仁菊，等. 利用昆虫性信息素监测贵阳地区斜纹夜蛾动态规律[J]. 江苏农业科学，2019，47（5）：75-78.
[10]尹河龙，刘贤谦，马瑞燕，等. 桃小食心虫种群空间分布型及抽样技术研究[J]. 山西农业科学，2010，38（6）：45-47.
[11]田寶良，马春森，孔德仓，等. 不同果园中主要食心虫种群监测与防控技术[J]. 植物保护学报，2012，39（1）：7-12.纪洪亭，王 勇，曾燕楠，等. 不同土壤封闭除草剂对观赏向日葵主要观赏价值指标影响的评价[J]. 江苏农业科学，2021，49（6）：103-108.