论文部分内容阅读
摘要：建筑工程造价审计工作的有效落实，既能够基于当前建筑市场环境提供数据完善和细致分析的条件，以确保整体建设单位成本经济性的优势，同时更可以巩固现有建筑工程体系的经济先进性，为后续施工企业的市场竞争力条件搭建稳定平台，更确保了整体建筑市场在施工方面的稳定性，以便后续经济发展具备参考保障。本文基于建筑工程造价审计方法展开分析，在明确审计工作存在的问题和优化方法同时，期望为后续建筑工程体系的构建提供良好的参照条件。
关键词：建筑工程；造价审计；方法论述
一、建筑工程造价审计的问题概述
建筑工程造价审计工作的有效落实，既能够基于当前工程环境和材料参数提供相对全面的工程质量审核条件，通过参数变化确定其中数据问题；同时更能够基于审计工作落实，确定施工设备和施工技术方面的规范性，以确保整体企业效益功能环境构建的合理性，并在此基础上巩固后续建筑功能环境构建优势。
故而，在落实建筑工程造价审计工作过程中，应当基于审计意识进行深刻贯彻，这样才能够确保当前工程造价体系构建能够具备有效性。但基于当前工程造价审核重视程度的疏漏，在现有工作环境中存在的工程漏洞已经相对频繁，并且在相关施工管理工作方面也逐渐难以展开有效的统筹，如此便能够看出造价审计工作在当前建筑功能环境构筑中的重要性；其次，基于当前建筑工程空间多样性和施工复杂性的现状，传统的造价审计工作已经难以满足当前工程经济发展的需求，更有甚者在工作落实过程中频繁出现数据和施工技术误差，如此对实际造价条件和工程技术的审核工作也构成了较大的影响；最后，在落实造价审计工作过程中，基于当前建筑市场内部人才培训和招收环境，可知当前具备合格专业素质的人才较少，在落实工程造价工作方面难以满足有效展开工作审核条件。同时不满足专业素质的人才落实，更导致了建筑工程内部问题频发，不但易出现职能腐败情况，也耽误了整体工程结构体系构建。
二、建筑工程造價审计优化方法
1.分组计算方法
在落实建筑工程造价审计工作过程中，应当基于分组计算特性进行分析，在确保整体数据和功能环境具备有效比对条件和分析条件同时，更能够降低整体建筑工程造价审计环境的压力，并且可以针对分组条件对细部数据进行分析，以便整体工程环境和存在的问题能够被有效落实。其次，在此种分组方法落实过程中，能够通过大范围审计工作同时展开分析，既加快了整体造价审计工作的效率，更为整体计算质量提升搭建了稳定的延伸平台。例如，在建筑工程环境中，可以将挖土和填土条件归为同一组，这样便能够基于技术条件和土方数量进行细致分析，既能够明确整体工程造价输出的细致性，更能够基于工作量进行校对，以确保在后续工作统筹环境中，清晰整体工程造价条件，避免较大的误差条件出现在工程施工环境内部。最后，在落实分组计算方法中，能够基于细致的数据统筹手段进行阶级性分析核对，如此不但确定了整体数据核对工作完善，更能够基于结构环境确定整体审核数据优势。
2.数据对比方法
在落实数据对比方法过程中，应当明确对比计算方法在实际工程环境中更加倾向于工程整体计算环境，如此不但确定了整体建筑工程在现有建筑市场中的经济性优势，同时更能够基于相似工程条件确定当前施工方法和技术方面存在的问题条件，以便在后续造价审计工作方面具备更加全面的数据统筹条件，确定当前数据在当前建筑市场中的地位。因为工程的整体性，在使用对比法进行造价审计时所耗费的精力和实践都要少的多，工作效率有所提高。但这不意味着可以完全根据对应工程的造价审计来进行，有些工程与对照工程设计上大致相同但是面积上却呈比例，这种情况直接与对应工程的造价审计进行对比加上比例系数即可；但是对于其他情况如设计相同，但是在施工的基础部分存在差异时，可以将两工程相似的部分进行对比而将存在差异的部分单独列出来用相对对比审计的方法来进行工程量上的计算。
3.标准图审计方法
标准图审计法适用于那些采用标准设计图纸建造的工程项目，因为在图纸上具有共通性，所以在造价审计上有很多相似的项目可以进行对比审计，但这也是标准图审计法的一个缺点，即只有采用标准图纸或者是借鉴图纸的工程才能使用。按照标准图审计法的原理，我们也可以将其审计过程分为两部分，一部分是编制标准中的造价审计，另一部分是基于标准图纸发生变更的工程项目的造价审计。对于前者来说，依照标准图纸进行的工程往往在地面上的结构中都存在着相似的情况，所以可以将这部分的造价当作是标准图的造价标准；对于后者来说，因为其独立于标准图纸的特性，所以需要单独对这部分进行造价审计，而且往往存在于地下结构中。这种方法胜在简便易行、效果明显。
4.重点抽查分析法
在某些工程中，有些项目的造价较其他项目跟高或者是结构更为复杂，这时可以采用重点抽查法来针对工程中的重点项目进行造价审计。这种方法常用在一些具有复杂项目、隐蔽项目的工程中，因为其他项目可以通过其他审计方法轻易得出，而这些项目都具有一定的独特性，需要细审。而随着建筑工程的发展，新技术和新材料层出不穷，因为它们在市场上的定价并不明确，这时也可以用这种方法。有些工程中施工双方经过协议调定了某些项目或者增加了一些项目，对于这种超出预期设计和标准图纸的项目也可以采用重点抽查法。
5.工程筛选方法
筛选法顾名思义即整理一个造价表来对工程项目进行筛选，让项目从表中的“筛子孔”中漏下去，而其中基本值表的绘制是重点。总得来说建筑工程虽然在建筑面积和结构、高度等方面存在差异，但是在工程量、造价等方面却有着相似的特性，相关部门可以对以往的建筑工程造价审计进行统计和整理，寻找造价、工程量等参数的数值并绘制成表，这样不同的建筑工程都可以通过基本值表来进行造价的审计，简单易行。这种方法适用于两个单位工程量和造价相似的建筑工程造价审计，一些住宅类的工程也可以采用这种方法。
三、结语
在落实建筑工程造价审计工作中，应当基于工程施工特性和技术条件进行细致分析，明确造价整体性和细节性之间的关系，这样才能够确保整体审计方法落实完善，同时更能够基于当前城市功能环境需求提供稳定的技术培养环境，以便可持续发展的理念能够渗透入当前城市经济环境构筑体系。故而，在落实建筑造价审计分析过程中，应当基于思想和技术先进性优势展开分析，这样才能够确保整体工作环境落实完善，并能够巩固当前城市施工水平。
参考文献：
[1]吴建樑. 浅析建筑工程造价审计的方法[J]. 城市建设理论研究：电子版，2016（10）.
[2]叶银花. 浅析建筑工程造价审计的方法[J]. 建材与装饰，2016（38）.
[3]刘晓琳. 浅析建筑工程造价审计的方法[J]. 财经界：学术版，2016（10）：292-292.
[4]杨建. 浅析建筑工程造价结算审核方法[J]. 建材与装饰，2016（19）：00043-00044.
关键词：建筑工程；造价审计；方法论述
一、建筑工程造价审计的问题概述
建筑工程造价审计工作的有效落实，既能够基于当前工程环境和材料参数提供相对全面的工程质量审核条件，通过参数变化确定其中数据问题；同时更能够基于审计工作落实，确定施工设备和施工技术方面的规范性，以确保整体企业效益功能环境构建的合理性，并在此基础上巩固后续建筑功能环境构建优势。
故而，在落实建筑工程造价审计工作过程中，应当基于审计意识进行深刻贯彻，这样才能够确保当前工程造价体系构建能够具备有效性。但基于当前工程造价审核重视程度的疏漏，在现有工作环境中存在的工程漏洞已经相对频繁，并且在相关施工管理工作方面也逐渐难以展开有效的统筹，如此便能够看出造价审计工作在当前建筑功能环境构筑中的重要性；其次，基于当前建筑工程空间多样性和施工复杂性的现状，传统的造价审计工作已经难以满足当前工程经济发展的需求，更有甚者在工作落实过程中频繁出现数据和施工技术误差，如此对实际造价条件和工程技术的审核工作也构成了较大的影响；最后，在落实造价审计工作过程中，基于当前建筑市场内部人才培训和招收环境，可知当前具备合格专业素质的人才较少，在落实工程造价工作方面难以满足有效展开工作审核条件。同时不满足专业素质的人才落实，更导致了建筑工程内部问题频发，不但易出现职能腐败情况，也耽误了整体工程结构体系构建。
二、建筑工程造價审计优化方法
1.分组计算方法
在落实建筑工程造价审计工作过程中，应当基于分组计算特性进行分析，在确保整体数据和功能环境具备有效比对条件和分析条件同时，更能够降低整体建筑工程造价审计环境的压力，并且可以针对分组条件对细部数据进行分析，以便整体工程环境和存在的问题能够被有效落实。其次，在此种分组方法落实过程中，能够通过大范围审计工作同时展开分析，既加快了整体造价审计工作的效率，更为整体计算质量提升搭建了稳定的延伸平台。例如，在建筑工程环境中，可以将挖土和填土条件归为同一组，这样便能够基于技术条件和土方数量进行细致分析，既能够明确整体工程造价输出的细致性，更能够基于工作量进行校对，以确保在后续工作统筹环境中，清晰整体工程造价条件，避免较大的误差条件出现在工程施工环境内部。最后，在落实分组计算方法中，能够基于细致的数据统筹手段进行阶级性分析核对，如此不但确定了整体数据核对工作完善，更能够基于结构环境确定整体审核数据优势。
2.数据对比方法
在落实数据对比方法过程中，应当明确对比计算方法在实际工程环境中更加倾向于工程整体计算环境，如此不但确定了整体建筑工程在现有建筑市场中的经济性优势，同时更能够基于相似工程条件确定当前施工方法和技术方面存在的问题条件，以便在后续造价审计工作方面具备更加全面的数据统筹条件，确定当前数据在当前建筑市场中的地位。因为工程的整体性，在使用对比法进行造价审计时所耗费的精力和实践都要少的多，工作效率有所提高。但这不意味着可以完全根据对应工程的造价审计来进行，有些工程与对照工程设计上大致相同但是面积上却呈比例，这种情况直接与对应工程的造价审计进行对比加上比例系数即可；但是对于其他情况如设计相同，但是在施工的基础部分存在差异时，可以将两工程相似的部分进行对比而将存在差异的部分单独列出来用相对对比审计的方法来进行工程量上的计算。
3.标准图审计方法
标准图审计法适用于那些采用标准设计图纸建造的工程项目，因为在图纸上具有共通性，所以在造价审计上有很多相似的项目可以进行对比审计，但这也是标准图审计法的一个缺点，即只有采用标准图纸或者是借鉴图纸的工程才能使用。按照标准图审计法的原理，我们也可以将其审计过程分为两部分，一部分是编制标准中的造价审计，另一部分是基于标准图纸发生变更的工程项目的造价审计。对于前者来说，依照标准图纸进行的工程往往在地面上的结构中都存在着相似的情况，所以可以将这部分的造价当作是标准图的造价标准；对于后者来说，因为其独立于标准图纸的特性，所以需要单独对这部分进行造价审计，而且往往存在于地下结构中。这种方法胜在简便易行、效果明显。
4.重点抽查分析法
在某些工程中，有些项目的造价较其他项目跟高或者是结构更为复杂，这时可以采用重点抽查法来针对工程中的重点项目进行造价审计。这种方法常用在一些具有复杂项目、隐蔽项目的工程中，因为其他项目可以通过其他审计方法轻易得出，而这些项目都具有一定的独特性，需要细审。而随着建筑工程的发展，新技术和新材料层出不穷，因为它们在市场上的定价并不明确，这时也可以用这种方法。有些工程中施工双方经过协议调定了某些项目或者增加了一些项目，对于这种超出预期设计和标准图纸的项目也可以采用重点抽查法。
5.工程筛选方法
筛选法顾名思义即整理一个造价表来对工程项目进行筛选，让项目从表中的“筛子孔”中漏下去，而其中基本值表的绘制是重点。总得来说建筑工程虽然在建筑面积和结构、高度等方面存在差异，但是在工程量、造价等方面却有着相似的特性，相关部门可以对以往的建筑工程造价审计进行统计和整理，寻找造价、工程量等参数的数值并绘制成表，这样不同的建筑工程都可以通过基本值表来进行造价的审计，简单易行。这种方法适用于两个单位工程量和造价相似的建筑工程造价审计，一些住宅类的工程也可以采用这种方法。
三、结语
在落实建筑工程造价审计工作中，应当基于工程施工特性和技术条件进行细致分析，明确造价整体性和细节性之间的关系，这样才能够确保整体审计方法落实完善，同时更能够基于当前城市功能环境需求提供稳定的技术培养环境，以便可持续发展的理念能够渗透入当前城市经济环境构筑体系。故而，在落实建筑造价审计分析过程中，应当基于思想和技术先进性优势展开分析，这样才能够确保整体工作环境落实完善，并能够巩固当前城市施工水平。
参考文献：
[1]吴建樑. 浅析建筑工程造价审计的方法[J]. 城市建设理论研究：电子版，2016（10）.
[2]叶银花. 浅析建筑工程造价审计的方法[J]. 建材与装饰，2016（38）.
[3]刘晓琳. 浅析建筑工程造价审计的方法[J]. 财经界：学术版，2016（10）：292-292.
[4]杨建. 浅析建筑工程造价结算审核方法[J]. 建材与装饰，2016（19）：00043-00044.