论文部分内容阅读
微信收费的消息一石激起千层浪，所有人都在严阵以待准备与运营商大干一场，却很少有人关注这场舆论骂战背后的营销玄机和公关迷局。
关于微信要收费的传言和讨论，似乎地球人都知道了。
在微信好友圈、QQ群、线下活动、微博、论坛等种种场合看到了很多愤慨的同仁，大家都在力挺微信，痛斥运营商，好像运营商已经把触角伸进了大家的口袋。运营商本来形象就不招人待见，这回更是迎到了枪口上，成为众矢之的。几乎瞬间光景，腾讯从昔日创业者眼中“欺男霸女”的大鳄，变成了需要同情、需要保护、需要强力支持的弱者。
运营商很强硬也很垄断，这是不争的事实。但关于微信收费这事，更应从公关的角度来理性分析。
认知大于事实
关于微信收费一直有一个概念是搞不清楚的，即“向谁收费”和“谁向谁收费”。运营商没说向用户收费，腾讯也没说向用户收费。但公众的认知，提到微信收费就一定是向用户收费，而且是运营商王八吃秤砣——铁了心要黑大家的钱。
腾讯没有说要向消费者收费，但他们的高管们公开论调是，“消费者已经为流量付费了，就不能二次收费”。言外之意，运营商大佬要收费，我们据理力争，与用户同呼吸共命运。
其实，这里面是有一个逻辑的。运营商向腾讯收费，腾讯就一定会向用户收费吗？似乎没有必然联系。作为一个应用，如果是收费这一个商业模式，它一定是一个很拙劣的商业模式。
运营商也很憋屈，自己花了很大投入铺硬件、做基础设施，但是不仅逐渐沦落成管道，而且这个管道还被一些超大规模以及超速成长的应用占用大量资源，自己赖以赢利的语音和短信业务还会遭遇滑铁卢。一方面是不断高投入的成本，一方面是业务被替代后的业绩下滑。它肯定要对这种“over the top”的服务采取措施，收费是一种形式，收多少更是需要测评和研讨的专业话题。
这些都是基本事实，但遗憾的是，它们不是基本认知。
基本认知，已经在舆论的裹挟下变成：运营商要收用户的钱，我们要一起动员起来，发起舆论战，阻止运营商对微信收费，阻止微信收费。所以，我们才会看到民间几乎一边倒的舆论。
示弱赢得口碑
自古店大欺客，客大欺店，垄断产生强权，强权就会凌弱。
还记得之前有过一篇文章《狗日的腾讯》，那时候腾讯似乎是业界公敌，无数中小创业者往往是被同情的对象，舆论的天平倒向了他们。
时至今日，腾讯依然很强大，只不过他们在这场微信收费风波中遇到了一个更强大的“敌人”——运营商。面对运营商，腾讯采取了一种示弱至柔的战略。
腾讯总裁刘炽平在博鳌论坛上表示：“微信作为基础服务，不应该有额外的收费，因为用户已经在流量上付了最基础的费用。”
其实，这句话是很高明的太极。微信收不收费不是运营商说了算，而是腾讯说了算。但经过上面那种说法，也就衍变成腾讯不想收费，而是有人要逼着腾讯向用户二次收费。
面对强大的运营商，腾讯表现出来理性争取的态度，通过至柔的太极巧妙地将运营商引入人们的对立面，而腾讯作为弱者，迎来了更多人加入捍卫的队伍。
即使大家没有捍卫成功，运营商成功对微信收费，微信又咬着牙坚持不对用户收费，微信将赢得更多口碑，大家更会爱死微信，微信一定会迎来爆发性增长。
公关统领传播
“微信收费”大讨论对腾讯来说百利而无一害。我们仅从三方面看：
传播角度：公关第一，广告第二。微信需要进一步推广，没有什么比要收费这个话题更适合。要收费，很多人就会反对，反对就能够产生话题和声音，只要这个议题悬而不决，微信就永远有免费媒体传播。这种公关旷日持久，腾讯赚大发了。
于是我们看到，腾讯面对市场上放出来有鼻子有眼的微信收费标准和收费时间，总是不厌其烦地出来予以否认。
相信还会有更多声音和各种版本出来，在这个过程中，很多民众都会发挥想象力，倾注他们的创作热情和激情，大家的公敌是运营商，腾讯只要适当时机出来辟谣就行了。
美誉角度：角色扮演，正义之师。在这场公关中，最重要的是有几个关键角色，主张不收费的自然是正义之师腾讯，主张收腾讯费但被误解要收用户费的自然是垄断贪婪的化身——运营商，还有大规模不愿看到自己利益受损的用户。正义之师站在大规模用户一方，玩起了一场舆论大战，目的表面上是阻止微信收费，更重要的是阻止运营商向微信收费。因为运营商向微信收费，微信就一定向用户收费，没有这个自然逻辑。它不是一个等号关系。
无论如何，经过此役，大家对微信萌生了好感，美誉度上升几个指数是没问题的。
测试角度：试水成功，另辟蹊径。针对微信收费这个话题，我一直有一个疑问：作为微信的当家人腾讯想不想收费？我猜想腾讯也是想收费的。毕竟，这是最简单的赢利模式，问题是现在还没到收费的时候，同时也不能预知公众对于收费的反应。
此时，来一个测试是最好不过的方法。
腾讯之前在3Q大战时曾经做过一个二选一的测试，后来被证明是十足的败笔。
腾讯深知，自己不能发起收费的测试，还好，有万恶的运营商跳出来，于是，向腾讯收费这个话题就变成了微信要收费。从民众的反应来看，这个费还真没法收。微信试调成功，屎盆子由运营商顶着。
如果运营商迫于压力终止向微信收费，腾讯继续发展。如果运营商没有hold住，它将巩固其万恶的骂名。此时，腾讯两条路都可以顺理成章：一条，继续不收费，快速做大用户规模，创新其他赢利模式；另外一条，小额收费，理由很简单，弥补给运营商的成本，大家的反感程度也会降低，矛头还是指向运营商。
（编辑：寇尚伟 swei226@163.com）
关于微信要收费的传言和讨论，似乎地球人都知道了。
在微信好友圈、QQ群、线下活动、微博、论坛等种种场合看到了很多愤慨的同仁，大家都在力挺微信，痛斥运营商，好像运营商已经把触角伸进了大家的口袋。运营商本来形象就不招人待见，这回更是迎到了枪口上，成为众矢之的。几乎瞬间光景，腾讯从昔日创业者眼中“欺男霸女”的大鳄，变成了需要同情、需要保护、需要强力支持的弱者。
运营商很强硬也很垄断，这是不争的事实。但关于微信收费这事，更应从公关的角度来理性分析。
认知大于事实
关于微信收费一直有一个概念是搞不清楚的，即“向谁收费”和“谁向谁收费”。运营商没说向用户收费，腾讯也没说向用户收费。但公众的认知，提到微信收费就一定是向用户收费，而且是运营商王八吃秤砣——铁了心要黑大家的钱。
腾讯没有说要向消费者收费，但他们的高管们公开论调是，“消费者已经为流量付费了，就不能二次收费”。言外之意，运营商大佬要收费，我们据理力争，与用户同呼吸共命运。
其实，这里面是有一个逻辑的。运营商向腾讯收费，腾讯就一定会向用户收费吗？似乎没有必然联系。作为一个应用，如果是收费这一个商业模式，它一定是一个很拙劣的商业模式。
运营商也很憋屈，自己花了很大投入铺硬件、做基础设施，但是不仅逐渐沦落成管道，而且这个管道还被一些超大规模以及超速成长的应用占用大量资源，自己赖以赢利的语音和短信业务还会遭遇滑铁卢。一方面是不断高投入的成本，一方面是业务被替代后的业绩下滑。它肯定要对这种“over the top”的服务采取措施，收费是一种形式，收多少更是需要测评和研讨的专业话题。
这些都是基本事实，但遗憾的是，它们不是基本认知。
基本认知，已经在舆论的裹挟下变成：运营商要收用户的钱，我们要一起动员起来，发起舆论战，阻止运营商对微信收费，阻止微信收费。所以，我们才会看到民间几乎一边倒的舆论。
示弱赢得口碑
自古店大欺客，客大欺店，垄断产生强权，强权就会凌弱。
还记得之前有过一篇文章《狗日的腾讯》，那时候腾讯似乎是业界公敌，无数中小创业者往往是被同情的对象，舆论的天平倒向了他们。
时至今日，腾讯依然很强大，只不过他们在这场微信收费风波中遇到了一个更强大的“敌人”——运营商。面对运营商，腾讯采取了一种示弱至柔的战略。
腾讯总裁刘炽平在博鳌论坛上表示：“微信作为基础服务，不应该有额外的收费，因为用户已经在流量上付了最基础的费用。”
其实，这句话是很高明的太极。微信收不收费不是运营商说了算，而是腾讯说了算。但经过上面那种说法，也就衍变成腾讯不想收费，而是有人要逼着腾讯向用户二次收费。
面对强大的运营商，腾讯表现出来理性争取的态度，通过至柔的太极巧妙地将运营商引入人们的对立面，而腾讯作为弱者，迎来了更多人加入捍卫的队伍。
即使大家没有捍卫成功，运营商成功对微信收费，微信又咬着牙坚持不对用户收费，微信将赢得更多口碑，大家更会爱死微信，微信一定会迎来爆发性增长。
公关统领传播
“微信收费”大讨论对腾讯来说百利而无一害。我们仅从三方面看：
传播角度：公关第一，广告第二。微信需要进一步推广，没有什么比要收费这个话题更适合。要收费，很多人就会反对，反对就能够产生话题和声音，只要这个议题悬而不决，微信就永远有免费媒体传播。这种公关旷日持久，腾讯赚大发了。
于是我们看到，腾讯面对市场上放出来有鼻子有眼的微信收费标准和收费时间，总是不厌其烦地出来予以否认。
相信还会有更多声音和各种版本出来，在这个过程中，很多民众都会发挥想象力，倾注他们的创作热情和激情，大家的公敌是运营商，腾讯只要适当时机出来辟谣就行了。
美誉角度：角色扮演，正义之师。在这场公关中，最重要的是有几个关键角色，主张不收费的自然是正义之师腾讯，主张收腾讯费但被误解要收用户费的自然是垄断贪婪的化身——运营商，还有大规模不愿看到自己利益受损的用户。正义之师站在大规模用户一方，玩起了一场舆论大战，目的表面上是阻止微信收费，更重要的是阻止运营商向微信收费。因为运营商向微信收费，微信就一定向用户收费，没有这个自然逻辑。它不是一个等号关系。
无论如何，经过此役，大家对微信萌生了好感，美誉度上升几个指数是没问题的。
测试角度：试水成功，另辟蹊径。针对微信收费这个话题，我一直有一个疑问：作为微信的当家人腾讯想不想收费？我猜想腾讯也是想收费的。毕竟，这是最简单的赢利模式，问题是现在还没到收费的时候，同时也不能预知公众对于收费的反应。
此时，来一个测试是最好不过的方法。
腾讯之前在3Q大战时曾经做过一个二选一的测试，后来被证明是十足的败笔。
腾讯深知，自己不能发起收费的测试，还好，有万恶的运营商跳出来，于是，向腾讯收费这个话题就变成了微信要收费。从民众的反应来看，这个费还真没法收。微信试调成功，屎盆子由运营商顶着。
如果运营商迫于压力终止向微信收费，腾讯继续发展。如果运营商没有hold住，它将巩固其万恶的骂名。此时，腾讯两条路都可以顺理成章：一条，继续不收费，快速做大用户规模，创新其他赢利模式；另外一条，小额收费，理由很简单，弥补给运营商的成本，大家的反感程度也会降低，矛头还是指向运营商。
（编辑：寇尚伟 swei226@163.com）