论文部分内容阅读
<正> “经验证明存在投资周期的危险。原教旨主义总体上否认这一点。但是计划的缺陷、市场力量的作用,必将导致一种混乱、无可控制的之字形狂涨和暴跌的风暴。”英国戈拉斯哥大学名誉教授A.诺夫(Alec Nove)这段话,说的不错。承认计划经济中存在周期性波动,对于社会主义学者来说,也就是五十年代的事。甚至在1958年,权威的苏联科学院政治经济学教科书第三次修订版仍然宣称:“社会主义经济发展没有停顿,沿着一条增长直线,保持着高增长率……”从五十年代起,东西方学者有关社会主义经济周期的研究逐步形成了三个较大的学派,它们分别是:“自然周期”学派、“行为制度”学派和“政治周期”学派。这三个学派分别从不同角度阐述了社会主义经济周期的根源和机理。这三派学说对我们国内学者的研究,在角度和方法上都有不少借鉴价值,为此有必要对于这三派学说的贡献和局限性有一个全面的了解。“自然周期”说