论文部分内容阅读
盛夏总是最容易引发PC散热话题的时候，虽然Core 2 Duo和Athlon 64 X2并未给处理器散热提出过分苛刻的条件，事实上你不作过多“极限”应用的活，原装散热器也就基本能满足其要求了。可是，正如前面所说，HTPC的盛行和玩家对环境噪音越来越严的要求导致了高转速高噪音的原装散热器在应用上已经捉襟见肘。于是，寻找一款静音的散热器来代替原装散热器就成为他们所急切需要解决的问题。
市面上的中低端散热器型号众多，而标称“静音”的产品更是不在少数。如何能从琳琅满目的“静音”散热器中找出真正的静音散热器?有哪些音、质、价俱佳的产品值得我们选购?显然，作为终端的消费者们是不可能一一测试的。为了满足广大用户的需求，我们特地从市面上销售的众多中低端散热器中购买了14款较有代表性的产品(九州风神章鱼P91为厂商送测产品)，加上英特尔和AMD的原装散热器，分为LGA 775和Socket AM2两个平台进行详细测试，希望能帮助大家找到自己心目中最静音、最“散热”、最便宜的散热器。
主要测试仪器和项目
测试仪器：华硕“Sideshow”系统监控器(用于读取处理器温度)、TES 1350A数字式噪音仪(测试参考噪音值)、直流风扇转速测试仪(测试风扇的转速)。
测试项目采取5分制打分，最终成绩以五边形示意图标识出来，分值越高，该项指标性能越强。测试项目包括：
散热性能
是否能及时带走处理器工作时产生的热量是衡量散热器性能的主要指标，也是衡量一款散热器是否合格的最重要参数。我们使用华硕P5B Premium SLI VistaEdition主板自带的监控面板并结合ASUS ProbeⅡ监控软件(作为参考)读取处理器温度，主要考察了四个指标——开机温度(BIOS读取)、待机温度(进系统待机10分钟的温度)、满载温度(全负荷运行下的温度)以及冷却温度(停止负载一分钟后)，整个过程保持处理器风扇以最大转速运行。全负荷运行时，我们同时开启两个WinRAR的Benchmark，并打开WinRAR Benchmark的多线程支持，使得处理器双核负荷在满载测试中时刻保持100％，在软件运行20分钟之后记录处理器温度。最后，我们将以这四个指标为综合考虑，作为衡量该款散热器的散热性能的主要依据。
静音效果
这是我们此次评测的一大重点。由于都是中低端散热器，它们都不具备手动调速器。测试过程中我们统一关闭了BIOS中的风扇智能控制功能，使所有散热器风扇均以最高转速运行以检测其噪音。噪音的测试分为两个部分，一为主观感受，二为使用数字式噪音仪测量风扇噪音大小。必须要说明的是，由于散热器的标称噪音值是在静音室中测试的结果，而我们为了模拟真实的使用环境，只是在一般安静的应用环境下进行噪音测试，力求接近用户的实际使用条件，因此实际测试的结果远大于标称值，仅作为横向比较的参考之用。最后我们会以得分和五边形图的形式来体现不同散热器的静音效果优劣。得分越高，静音效果越好。
价格
虽说都是百元内的散热器，但是价格肯定还是有高低层次的。百元内的价格虽然大家都能接受，但是在性能相差不大的情况下，相信大多数消费者还是会选择更廉价的产品吧。因此，我们也将价格作为本次评测的一个性能考察参数。
外观
说实在的，百元左右的价位中很难找出有卓越外观的候选产品，相信选择这个价位散热器的用户也不是追求酷炫的玩家。可是正如价格一样，如果说两款散热器在散热性能和静音效果上相差无几，其中一款的外观很有特色，而另一款只是非常普通，甚至有些“丑陋”，你会怎样选择呢?因此，我们还是将外观因素加入作为本次评测的一个考察参数。
安装难易程度
虽然不像多平台散热器那么复杂，但是在中低端散热器中仍然有许多产品出于性能或者散热片结构的关系而没有采用标准的LGA 775或是AMD SocketAM2扣具。在这些设计中，有些产品由于设计上的原因就会给散热器的安装(特别是更换旧散热器)造成较大的麻烦。对于一个要升级散热器的用户来说，他们显然不希望必须将主板拆卸下来方可更换，或者说不希望在主板拆下之后还需要一系列复杂的步骤才能装上。因此，我们在本次测试中也将散热器是否方便安装／拆卸作为考察散热器综合性能的指标参数之一。得分越高，安装越简单。
测试总结
散热性能差距并不明显，静音优先
众所周知，决定散热器散热性能的就是两个因素——散热片和风扇，而其中又以散热片的结构最为重要(涉及散热面积和材质)。在中低端市场上，几乎所有的百元之内的散热器都无一例外地采用了铝质散热片，要么是铝(合金)，要么是铝鳍片塞铜，而在散热片的面积上，我们本次测试的散热器都相差不大，因此也造成了参与评测的这批产品在散热性能上的差距并不太突出，大多在1℃～3℃的差距之间徘徊。当然，造成这种状况的另一个原因是因为我们没有进行超频测试，无法测得散热器的极限性能所致。
针对这种状况，我们在选择中低端双核散热器的时候，散热性能就不必放在第一位优先考虑了，而应该从散热器的整体材质、做工以及最重要的风扇上去寻找一个适合自己的静音散热器。尤其要注意的是散热器包装盒上的风扇直径和转速，一般情况下，风扇扇叶直径越大，转速越低，那么就可以认为这款散热器的静音效果就越好。如果风扇转速超过3000rpm，那么基本可以排除在考虑范围之外了。
体积都不大
没有了热管的束缚，中低端双核散热器的体积都不大，基本和原装散热器保持一致。这样的设计可以充分保证散热器与各类机箱的兼容性，尤其是可以非常方便地安装在38度机箱和小巧的HTPC机箱中。因此，选购这类散热器时，你基本不用考虑这款散热器是否能装进自己的机箱的问题。
安装复杂程度不一
原装的散热器安装都十分方便，直接卡上扣针或者使用简单的扣具即可。不过这次我们在测试这些中低端散热器的时候，却发现了一个似乎“不应该出现”的现象——安装比较复杂。尤其是在LGA 775平台上，我们所搜集的这些散热器，几乎都使用了螺丝 底板固定的模式，即使是在Socket AM2平台，也有部分产品采用了这种扣具固定。诚然，这里面有部分原因是由于不同的散热片架构导致无法安装原装扣具，尤其是LGA 775平台的扣针，另一方面，厂商也许希望通过螺丝 底板的方式来进一步稳固散热器。不过这样也会产生两个不太好的后果，其一就是如果螺丝没能固定紧，就会造成扣具压力不够，直接大幅度降低散热性能；其二就是当你需要拆换散热器的时候，你将不得不拆卸主板，十分麻烦。因此，我们提醒使用采用这类散热器的用户，一定要小心前述的两个问题。同时也希望厂商们能够改进扣具结构，尽可能避免拆换散热器就必须拆卸主板的尴尬产生。
噪音问题得到了大部分厂商的重视
在这次参与测试的散热器中，大部分散热器的噪音控制都比较好。相比我们2005年进行散热器大型横向评测的时候，已经有了长足的进步。说明伴随HTPC的兴起和处理器对散热器散热性能要求的降低，噪音已经成了衡量散热器整体性能的主要指标参数，并隐有超越散热性能成为第一参数之势。
导热硅脂质量参差不齐
在所有参测产品中都附带有导热硅脂，显然这点所有的厂商都做得比较人性化。不过我们发现，各厂商所附带的硅脂质量不一，有的产品附带了质量较高的硅脂，比如酷冷至尊、Tt以及九州风神这类大厂。而有些产品中附带的硅脂不是过于粘稠无法均匀涂抹，就是稀释太厉害而几乎成了“水”，显然这两类硅脂都达不到良好的导热效果，甚至是无法使用。最让我们感到意外的是，甚至有些硅脂中还有各种杂质!因此，我们提醒广大厂商，切勿轻视硅脂的问题，毕竟当用户购买回家之后发现无法使用时，很可能会就此将你的品牌打入黑名单的。
部分产品标签说明不详细
一些产品在包装的标签说明上对产品主要的性能参数说明不够详细，有些产品甚至没有风扇的噪音、散热器材质、额定电压、电流等主要参数说明。显然，这样的产品我们完全可以认为是在“忽悠”消费者，自然也就不值得用户选择了口希望厂商们能引起重视，并将其规范化，以便使消费者安心，明明白白地选择自己需要的产品。
市面上的中低端散热器型号众多，而标称“静音”的产品更是不在少数。如何能从琳琅满目的“静音”散热器中找出真正的静音散热器?有哪些音、质、价俱佳的产品值得我们选购?显然，作为终端的消费者们是不可能一一测试的。为了满足广大用户的需求，我们特地从市面上销售的众多中低端散热器中购买了14款较有代表性的产品(九州风神章鱼P91为厂商送测产品)，加上英特尔和AMD的原装散热器，分为LGA 775和Socket AM2两个平台进行详细测试，希望能帮助大家找到自己心目中最静音、最“散热”、最便宜的散热器。
主要测试仪器和项目
测试仪器：华硕“Sideshow”系统监控器(用于读取处理器温度)、TES 1350A数字式噪音仪(测试参考噪音值)、直流风扇转速测试仪(测试风扇的转速)。
测试项目采取5分制打分，最终成绩以五边形示意图标识出来，分值越高，该项指标性能越强。测试项目包括：
散热性能
是否能及时带走处理器工作时产生的热量是衡量散热器性能的主要指标，也是衡量一款散热器是否合格的最重要参数。我们使用华硕P5B Premium SLI VistaEdition主板自带的监控面板并结合ASUS ProbeⅡ监控软件(作为参考)读取处理器温度，主要考察了四个指标——开机温度(BIOS读取)、待机温度(进系统待机10分钟的温度)、满载温度(全负荷运行下的温度)以及冷却温度(停止负载一分钟后)，整个过程保持处理器风扇以最大转速运行。全负荷运行时，我们同时开启两个WinRAR的Benchmark，并打开WinRAR Benchmark的多线程支持，使得处理器双核负荷在满载测试中时刻保持100％，在软件运行20分钟之后记录处理器温度。最后，我们将以这四个指标为综合考虑，作为衡量该款散热器的散热性能的主要依据。
静音效果
这是我们此次评测的一大重点。由于都是中低端散热器，它们都不具备手动调速器。测试过程中我们统一关闭了BIOS中的风扇智能控制功能，使所有散热器风扇均以最高转速运行以检测其噪音。噪音的测试分为两个部分，一为主观感受，二为使用数字式噪音仪测量风扇噪音大小。必须要说明的是，由于散热器的标称噪音值是在静音室中测试的结果，而我们为了模拟真实的使用环境，只是在一般安静的应用环境下进行噪音测试，力求接近用户的实际使用条件，因此实际测试的结果远大于标称值，仅作为横向比较的参考之用。最后我们会以得分和五边形图的形式来体现不同散热器的静音效果优劣。得分越高，静音效果越好。
价格
虽说都是百元内的散热器，但是价格肯定还是有高低层次的。百元内的价格虽然大家都能接受，但是在性能相差不大的情况下，相信大多数消费者还是会选择更廉价的产品吧。因此，我们也将价格作为本次评测的一个性能考察参数。
外观
说实在的，百元左右的价位中很难找出有卓越外观的候选产品，相信选择这个价位散热器的用户也不是追求酷炫的玩家。可是正如价格一样，如果说两款散热器在散热性能和静音效果上相差无几，其中一款的外观很有特色，而另一款只是非常普通，甚至有些“丑陋”，你会怎样选择呢?因此，我们还是将外观因素加入作为本次评测的一个考察参数。
安装难易程度
虽然不像多平台散热器那么复杂，但是在中低端散热器中仍然有许多产品出于性能或者散热片结构的关系而没有采用标准的LGA 775或是AMD SocketAM2扣具。在这些设计中，有些产品由于设计上的原因就会给散热器的安装(特别是更换旧散热器)造成较大的麻烦。对于一个要升级散热器的用户来说，他们显然不希望必须将主板拆卸下来方可更换，或者说不希望在主板拆下之后还需要一系列复杂的步骤才能装上。因此，我们在本次测试中也将散热器是否方便安装／拆卸作为考察散热器综合性能的指标参数之一。得分越高，安装越简单。
测试总结
散热性能差距并不明显，静音优先
众所周知，决定散热器散热性能的就是两个因素——散热片和风扇，而其中又以散热片的结构最为重要(涉及散热面积和材质)。在中低端市场上，几乎所有的百元之内的散热器都无一例外地采用了铝质散热片，要么是铝(合金)，要么是铝鳍片塞铜，而在散热片的面积上，我们本次测试的散热器都相差不大，因此也造成了参与评测的这批产品在散热性能上的差距并不太突出，大多在1℃～3℃的差距之间徘徊。当然，造成这种状况的另一个原因是因为我们没有进行超频测试，无法测得散热器的极限性能所致。
针对这种状况，我们在选择中低端双核散热器的时候，散热性能就不必放在第一位优先考虑了，而应该从散热器的整体材质、做工以及最重要的风扇上去寻找一个适合自己的静音散热器。尤其要注意的是散热器包装盒上的风扇直径和转速，一般情况下，风扇扇叶直径越大，转速越低，那么就可以认为这款散热器的静音效果就越好。如果风扇转速超过3000rpm，那么基本可以排除在考虑范围之外了。
体积都不大
没有了热管的束缚，中低端双核散热器的体积都不大，基本和原装散热器保持一致。这样的设计可以充分保证散热器与各类机箱的兼容性，尤其是可以非常方便地安装在38度机箱和小巧的HTPC机箱中。因此，选购这类散热器时，你基本不用考虑这款散热器是否能装进自己的机箱的问题。
安装复杂程度不一
原装的散热器安装都十分方便，直接卡上扣针或者使用简单的扣具即可。不过这次我们在测试这些中低端散热器的时候，却发现了一个似乎“不应该出现”的现象——安装比较复杂。尤其是在LGA 775平台上，我们所搜集的这些散热器，几乎都使用了螺丝 底板固定的模式，即使是在Socket AM2平台，也有部分产品采用了这种扣具固定。诚然，这里面有部分原因是由于不同的散热片架构导致无法安装原装扣具，尤其是LGA 775平台的扣针，另一方面，厂商也许希望通过螺丝 底板的方式来进一步稳固散热器。不过这样也会产生两个不太好的后果，其一就是如果螺丝没能固定紧，就会造成扣具压力不够，直接大幅度降低散热性能；其二就是当你需要拆换散热器的时候，你将不得不拆卸主板，十分麻烦。因此，我们提醒使用采用这类散热器的用户，一定要小心前述的两个问题。同时也希望厂商们能够改进扣具结构，尽可能避免拆换散热器就必须拆卸主板的尴尬产生。
噪音问题得到了大部分厂商的重视
在这次参与测试的散热器中，大部分散热器的噪音控制都比较好。相比我们2005年进行散热器大型横向评测的时候，已经有了长足的进步。说明伴随HTPC的兴起和处理器对散热器散热性能要求的降低，噪音已经成了衡量散热器整体性能的主要指标参数，并隐有超越散热性能成为第一参数之势。
导热硅脂质量参差不齐
在所有参测产品中都附带有导热硅脂，显然这点所有的厂商都做得比较人性化。不过我们发现，各厂商所附带的硅脂质量不一，有的产品附带了质量较高的硅脂，比如酷冷至尊、Tt以及九州风神这类大厂。而有些产品中附带的硅脂不是过于粘稠无法均匀涂抹，就是稀释太厉害而几乎成了“水”，显然这两类硅脂都达不到良好的导热效果，甚至是无法使用。最让我们感到意外的是，甚至有些硅脂中还有各种杂质!因此，我们提醒广大厂商，切勿轻视硅脂的问题，毕竟当用户购买回家之后发现无法使用时，很可能会就此将你的品牌打入黑名单的。
部分产品标签说明不详细
一些产品在包装的标签说明上对产品主要的性能参数说明不够详细，有些产品甚至没有风扇的噪音、散热器材质、额定电压、电流等主要参数说明。显然，这样的产品我们完全可以认为是在“忽悠”消费者，自然也就不值得用户选择了口希望厂商们能引起重视，并将其规范化，以便使消费者安心，明明白白地选择自己需要的产品。