论文部分内容阅读
摘要：互联网金融是互联网技术与传统金融体系相融合的产物。随着我国电子商务的不断发展，互联网金融已经包含了小额信贷、供应链金融和保险销售等多样化的商业模式。互联网金融的快速发展，对我国金融业的创新有着积极的促进作用。现阶段我国互联网金融仍处于探索起步阶段，对与之相关的金融风险管理问题进行探究，可以为互联网金融行业应有的发展秩序提供保障。
关键词：互联网金融：金融风险管理：金融监管体系：行业自律
一、互联网金融存在的风险
1.技术上的风险
虽然互联网技术在近些年已经得到了迅猛的发展，但它在金融的运用过程中仍然存在着一些潜在的问题。互联网金融是通过互联网将金融绑定在同一个体系中的一种模式，它具有很大的传染性，这就意味着其中某个程序的病毒侵入必然会导致整个金融系统的系统性风险。由于互联网技术不够成熟，互联网金融还存在着很大的风险，例如在聚划算和唯品会进行打折活动的时候网络十分拥堵，这很有可能造成服务器出现问题和系统崩溃的现象。将互联网和金融进行结合虽然能够给人们带来巨大的便利，却也不可避免地带来了一定的风险。
2.管理中的风险
互联网金融由于互联网技术的迅速发展，金融机构的实力得到了很大程度的提升，这使得金融机构和金融监管体制之间的实力产生了巨大的差异。互联网金融能够利用网络信息技术避开监管部门的管理，这进一步加剧了互联网金融的自由性和不稳定性，产生了巨大的风险。贷款是目前十分常见的一种金融周转方式，它未被纳入监管体系，主要依靠行业的自律意识进行管束。然而不同企业的素质各异，若是将互联网金融和信托结合，影子银行的数量就会迅速增多，这很有可能引发期限错配、流动性转换、信用转换和高杠杆等方面的系统性风险。
二、互联网金融风险管理策略
1.优化互联网金融的风险保障机制
互联网金融征信系统的建设和消费者权益保障机制的强化，是优化互联网金融风险保障机制的有效措施。互联网金融信息与央行征信系统之间的融合，可以在降低互联网金融的信用风险的同时，为我国金融市场资金配置效率的提升提供保障。社会信用体系建设的强化，可以让客户群体对互联网金融机构的相关信息进行充分了解。隐私保护机制的优化，可以起到维护客户群体信息安全和财产安全的作用。在互联网金融领域健全失信成本法机制，可以为互联网金融行业的发展提供保障。加强信用信息的共享，是对失信惩罚制度进行完善的基础要素。在加强信用信息共享的基础上，国家还需要从行政、司法等多个方面如数，对互联网金融失信惩罚机制进行完善。如在行政方面，国家可以对与互联网金融有关的市场退出机制和黑名单制度进行完善，并要在对于失信惩罚机制有关的社区服务体系进行完善的同时，对互联网金融领域的一些存在严重失信行为的法人或自然人进行刑事处罚或民事处罚。利用网络媒体等信息媒介对互联网金融领域存在的失信行为进行曝光，可以通过构建道德谴责舆论环境的方式，控制失信行为的出现，可以说，增加互联网金融领域的失信人的市场交易成本，是提升失信惩戒机制的震慑力，规范互联网金融发展环境的重要举措。在消费者权益保障机制方面，互联网金融机构需要积极开展信息披露工作。从业机构的经营活动和财务状况是企业需要向要投资者公布的重要内容。
2.加强互联网金融行业的行业自律
互联网金融行业的行业自律也是降低互联网金融风险的重要措施。互联网经济行业的行业自律机制具有着灵活度高的特点。为了加强互联网金融行业的行业自律国家需要从互联网金融行业的实际发展情况人手，构建科学化的行业标准。在互联网金融行业内部，互联网金融企业内部需要对互联网金融约束机制进行完善。互联网金融机构的规章制度建设和内部组织机构建设是行业自律体系的基础要素。行业自律体系在监管层面的主动性和积极性可以让互联网金融从业企业的风险管控能力得到提升。在法律层面，国家需要对互联网金融企业的自律规则进行法律授权，并要对自律规则的适法性和自律管理的内容进行明确。对互联网金融行业协会的法律地位进行强化，也可以为互联网金融行业管理的规范性提供保障。
3.加强专业人才培养工作
互联网金融建立在先进的互联网科学技术基础之上，注重高精尖互联网金融经济人才的培养和引进，是推动我国互联网经济可持续发展的重要举措。从互联网金融体系的发展现状来看，经济学知识和互联网知识是互联网金融管理人才所需要拥有的专业素养。对于国家而言，在确定人才引进计划的同时，为这些人才提供充足的锻炼机会，是提升他们的实践能力的有效措施。
三、结语
互联网金融风险涉及到了金融安全、信用体系和法律体系等多个方面，完善互联网金融监管体制、构建科学化的保障體系、加强行业自律和注重专业人才培养，是为互联网金融提供健康发展环境的重要举措。
参考文献：
[1]徐明，互联网金融风险及风险管理分析[J].中国商论，2017（01）：40-41.
[2]罗勤，互联网金融风险及风险管理分析研究[J].现代经济信息.2015（23）：260+263.
[3]刘志洋，汤珂，互联网金融的风险本质与风险管理[J].探索与争鸣，2014（11）：65 -69.
关键词：互联网金融：金融风险管理：金融监管体系：行业自律
一、互联网金融存在的风险
1.技术上的风险
虽然互联网技术在近些年已经得到了迅猛的发展，但它在金融的运用过程中仍然存在着一些潜在的问题。互联网金融是通过互联网将金融绑定在同一个体系中的一种模式，它具有很大的传染性，这就意味着其中某个程序的病毒侵入必然会导致整个金融系统的系统性风险。由于互联网技术不够成熟，互联网金融还存在着很大的风险，例如在聚划算和唯品会进行打折活动的时候网络十分拥堵，这很有可能造成服务器出现问题和系统崩溃的现象。将互联网和金融进行结合虽然能够给人们带来巨大的便利，却也不可避免地带来了一定的风险。
2.管理中的风险
互联网金融由于互联网技术的迅速发展，金融机构的实力得到了很大程度的提升，这使得金融机构和金融监管体制之间的实力产生了巨大的差异。互联网金融能够利用网络信息技术避开监管部门的管理，这进一步加剧了互联网金融的自由性和不稳定性，产生了巨大的风险。贷款是目前十分常见的一种金融周转方式，它未被纳入监管体系，主要依靠行业的自律意识进行管束。然而不同企业的素质各异，若是将互联网金融和信托结合，影子银行的数量就会迅速增多，这很有可能引发期限错配、流动性转换、信用转换和高杠杆等方面的系统性风险。
二、互联网金融风险管理策略
1.优化互联网金融的风险保障机制
互联网金融征信系统的建设和消费者权益保障机制的强化，是优化互联网金融风险保障机制的有效措施。互联网金融信息与央行征信系统之间的融合，可以在降低互联网金融的信用风险的同时，为我国金融市场资金配置效率的提升提供保障。社会信用体系建设的强化，可以让客户群体对互联网金融机构的相关信息进行充分了解。隐私保护机制的优化，可以起到维护客户群体信息安全和财产安全的作用。在互联网金融领域健全失信成本法机制，可以为互联网金融行业的发展提供保障。加强信用信息的共享，是对失信惩罚制度进行完善的基础要素。在加强信用信息共享的基础上，国家还需要从行政、司法等多个方面如数，对互联网金融失信惩罚机制进行完善。如在行政方面，国家可以对与互联网金融有关的市场退出机制和黑名单制度进行完善，并要在对于失信惩罚机制有关的社区服务体系进行完善的同时，对互联网金融领域的一些存在严重失信行为的法人或自然人进行刑事处罚或民事处罚。利用网络媒体等信息媒介对互联网金融领域存在的失信行为进行曝光，可以通过构建道德谴责舆论环境的方式，控制失信行为的出现，可以说，增加互联网金融领域的失信人的市场交易成本，是提升失信惩戒机制的震慑力，规范互联网金融发展环境的重要举措。在消费者权益保障机制方面，互联网金融机构需要积极开展信息披露工作。从业机构的经营活动和财务状况是企业需要向要投资者公布的重要内容。
2.加强互联网金融行业的行业自律
互联网金融行业的行业自律也是降低互联网金融风险的重要措施。互联网经济行业的行业自律机制具有着灵活度高的特点。为了加强互联网金融行业的行业自律国家需要从互联网金融行业的实际发展情况人手，构建科学化的行业标准。在互联网金融行业内部，互联网金融企业内部需要对互联网金融约束机制进行完善。互联网金融机构的规章制度建设和内部组织机构建设是行业自律体系的基础要素。行业自律体系在监管层面的主动性和积极性可以让互联网金融从业企业的风险管控能力得到提升。在法律层面，国家需要对互联网金融企业的自律规则进行法律授权，并要对自律规则的适法性和自律管理的内容进行明确。对互联网金融行业协会的法律地位进行强化，也可以为互联网金融行业管理的规范性提供保障。
3.加强专业人才培养工作
互联网金融建立在先进的互联网科学技术基础之上，注重高精尖互联网金融经济人才的培养和引进，是推动我国互联网经济可持续发展的重要举措。从互联网金融体系的发展现状来看，经济学知识和互联网知识是互联网金融管理人才所需要拥有的专业素养。对于国家而言，在确定人才引进计划的同时，为这些人才提供充足的锻炼机会，是提升他们的实践能力的有效措施。
三、结语
互联网金融风险涉及到了金融安全、信用体系和法律体系等多个方面，完善互联网金融监管体制、构建科学化的保障體系、加强行业自律和注重专业人才培养，是为互联网金融提供健康发展环境的重要举措。
参考文献：
[1]徐明，互联网金融风险及风险管理分析[J].中国商论，2017（01）：40-41.
[2]罗勤，互联网金融风险及风险管理分析研究[J].现代经济信息.2015（23）：260+263.
[3]刘志洋，汤珂，互联网金融的风险本质与风险管理[J].探索与争鸣，2014（11）：65 -69.