论文部分内容阅读
雨季来了。窗外正雨。似乎听得见雨中白杨的“拔节”声，似乎听得见那一片片阔叶吸足水分后的“笑声”。待雨过天晴，我们会惊喜地发现满目青葱，娇嫩欲滴，清秀美丽。而室内的绿植，哪怕主人再细心照料，相比之下，也未免相形见绌。这就是天然与人工的差别、差异、差距吧。天地之精气，原是滋养万物的生命源。
反观我们的新闻传媒界，或许正需要这种观照。
近来上上下下又在号召、部署新闻界去“接地气”了。多好的一个比喻！接地气，接天地之气、自然气、新鲜气、泥土气、生活气、原气。这和之前一直在号召的“三贴近”“走转改”一脉相承，异曲同工。而“接地气”，更形象，更生动，也更贴切，就像窗外雨中的参天白杨，惟其植根大地，上接蓝天，直面俗世，栉风沐雨，才会高出、硬朗出、强健出室内绿植无数倍，才格外具有生命力。
惜乎我们的新闻界，惜乎新闻界的不少新闻机构、新闻人，近些年来，正在与“地气”渐行渐远，日渐疏离，有的，甚至已经完全暌违阻隔！君不见，这些年，一些传媒及传媒人，越来越热衷于跑高层、追政要、泡会议、蹲宾馆，乐于成为“权”“贵”“富”“豪”“星”“腕”“款”的“御用记者”“御用编辑”“御用媒体”。他们，或以能接近官员能“通天”为荣，习惯于写党八股、官八股之类的官样文章，失却独立观察、分析和思考，或干脆心甘情愿地做“牛马走”，竭尽心智地往上贴，挖空心思地做吹拍文章，甚至去做廉价“传声筒”；或直接成为富人、明星的“代言人”，沾沾自喜，津津乐道，想方设法做“高级追星族”，做“超级粉丝”，欢天喜地日复一日地在庸俗文字甚至低级文字中浮沉；或为了交任务、上指标，整天在互联网虚拟世界转悠，乐此不疲地从网上“荡”下所谓的新闻线索，甚至成了网上东抄西抄的“粘贴高手”，以所谓的“快手”“高产”自居，甘于咀嚼别人吃过的馍馍而滋味十足；更有甚者，干脆捕风捉影、道听途说、闭门造车，编造一些离奇的“消息”，编造一些子虚乌有的想当然的“情节”交账……
嗯。我们总是习惯性地留有余地地说：这是少数媒体、个别媒体人；我们总是习惯性地留有余地地说：这是媒体支流，是局部，是前进中的问题。但愿如此。但是，只要我们客观、冷静地去观察、分析和思考，就不能在事实面前闭上眼睛。
其一，即使是个别、少数，即使是支流、局部，但其影响极其恶劣，因为是媒体，媒体具有公众性功能，会放大问题；还有，这类问题如果屡禁不止，如果年复一年，如果习焉不察、习非成是，那就会成为老大难问题，成为蔓延泛滥的源头，就会酿成更大的祸祟。
其二，真的是个别、支流之类吗？恐怕要好好打个问号！稍稍熟悉新闻界和新闻史的人都会清楚，以前的媒体是怎么做的、以前的记者是怎么当的。当然，我们一定要正视改革开放之前新闻界存在的另一种“假、大、空”，即“政治需要”上的东西，它们给中国新闻业造成了无可弥补的巨大重创，是新闻界的耻辱，在相当长的历史时期中起到了极大的破坏作用，提供了假新闻，编造了假故事，扰乱人心，蛊惑人心，是中国假新闻最大的源头之一。这个教训不能视而不见，更不应有丝毫粉饰。但是，另一方面，又应客观地看到，我们新闻界一直有一个深入基层、深入民众、深入现场的好习惯；更为重要的是，这是整个新闻界都自觉遵守的好习惯、好“背景”、好风气、好环境。因此，我们产生了一批“接地气”的新闻名家、新闻名品，如穆青等深入兰考采访写出的新闻名篇《县委书记的榜样——焦裕禄》，如记录特大突发事件的《为了六十一个阶级弟兄》，等等。需要特别、反复强调的是，那个时候，新闻记者是以基层为家的，真的是与群众同吃同住同劳动，与群众同甘共苦同呼吸共命运，真的是深入进去，过农民的苦日子，下矿工下的深井，扛锄头扛镐头，悉心体察，一呆就是一星期，一住就是一个月几个月。睡土炕也许浑身爬满了虱子，握锄杆也许手上磨出了厚茧，不怕苦，不怕累，不怕吃亏，不计较得失，不想在采访中以权谋私、以版面谋私，不会去巴结“权”“贵”，不会动笔就想假公济私，而一门心思想的是，写出真的采访对象，写出真新闻，惟其如此，这样的新闻才有生命力，将一天寿命的新闻延绵恒久。如果说接地气，这才叫接地气，如果说深入，这才叫深入，是根子深深植根在黄土地、黑土地上的那种深入，是将自己变成庄稼地里一棵苗、行道树里的一棵白杨那样的深入和接地气。
当然，我们可以看到，时代的变迁、特别是技术的发展给人们的社会生活包括新闻界带来的变化。新一代计算机、互联网和移动互联网的飞速发展，特别是微博、微信、博客、社区等的勃兴，特别是云计算带来的云传播，都给新闻传媒带来了深刻变革：世界变成了一个地球村，人人都是自媒体，信息空前涌流。一个好处是明显的，新闻甚至可以“宅”在家里去做，比如上网找找线索，比如搜索搜索、整整话题，如此等等。但是，这其中深藏的一个极其深刻的命题是：选择。信息涌流和泛滥，是福音，但是一定程度上说又是灾难，大量的信息泥沙俱下、鱼龙混杂，有重复的，有重复得走了样的，有捕风捉影的，甚至有好多就是谣传是假新闻伪信息！这便是信息时代面对信息的两难选择：信还是不信，这是个问题。这就亟需、切需专业化，切需负责任的媒体做督查核对的事情，切需有记者深入一线深入现场准确地道出实情，需要负责任的编辑们把关，去粗取精，去伪存真。一句话，受众需要真消息，负责任的媒体、负责任的编辑和记者永远不会过时。而这个负责，就必须向现场索取，必须深入一线、接地气索取。换言之，编辑记者可以泡在虚拟世界冲浪，但切不可忘记其本质是报道事实还原真相，切不可忘记真相和事实在现场在“地气”之中，切不可忘记深入生活深入现场的程度决定其真相的程度，决定了媒体及媒体人的权威性、公信力、影响力。
世界在遽变之中。常有消息传来，这家那家报业集团大楼上或建停机坪了，或干脆买了直升机了。为之欣喜与祝贺。但是应当十分清醒，不管技术如何发达，永远替代不了人，替代不了人的劳作，替代不了高度智力劳作的新闻；应当十分清醒，“接地气”绝不是蜻蜓点水般地组个记者团走马观花，而是应当植根于现场、生活以及群众之中；应当十分清醒，“接地气”不是一门技术，而是一种职业态度、职责选择和一种基本的职业素养。
反观我们的新闻传媒界，或许正需要这种观照。
近来上上下下又在号召、部署新闻界去“接地气”了。多好的一个比喻！接地气，接天地之气、自然气、新鲜气、泥土气、生活气、原气。这和之前一直在号召的“三贴近”“走转改”一脉相承，异曲同工。而“接地气”，更形象，更生动，也更贴切，就像窗外雨中的参天白杨，惟其植根大地，上接蓝天，直面俗世，栉风沐雨，才会高出、硬朗出、强健出室内绿植无数倍，才格外具有生命力。
惜乎我们的新闻界，惜乎新闻界的不少新闻机构、新闻人，近些年来，正在与“地气”渐行渐远，日渐疏离，有的，甚至已经完全暌违阻隔！君不见，这些年，一些传媒及传媒人，越来越热衷于跑高层、追政要、泡会议、蹲宾馆，乐于成为“权”“贵”“富”“豪”“星”“腕”“款”的“御用记者”“御用编辑”“御用媒体”。他们，或以能接近官员能“通天”为荣，习惯于写党八股、官八股之类的官样文章，失却独立观察、分析和思考，或干脆心甘情愿地做“牛马走”，竭尽心智地往上贴，挖空心思地做吹拍文章，甚至去做廉价“传声筒”；或直接成为富人、明星的“代言人”，沾沾自喜，津津乐道，想方设法做“高级追星族”，做“超级粉丝”，欢天喜地日复一日地在庸俗文字甚至低级文字中浮沉；或为了交任务、上指标，整天在互联网虚拟世界转悠，乐此不疲地从网上“荡”下所谓的新闻线索，甚至成了网上东抄西抄的“粘贴高手”，以所谓的“快手”“高产”自居，甘于咀嚼别人吃过的馍馍而滋味十足；更有甚者，干脆捕风捉影、道听途说、闭门造车，编造一些离奇的“消息”，编造一些子虚乌有的想当然的“情节”交账……
嗯。我们总是习惯性地留有余地地说：这是少数媒体、个别媒体人；我们总是习惯性地留有余地地说：这是媒体支流，是局部，是前进中的问题。但愿如此。但是，只要我们客观、冷静地去观察、分析和思考，就不能在事实面前闭上眼睛。
其一，即使是个别、少数，即使是支流、局部，但其影响极其恶劣，因为是媒体，媒体具有公众性功能，会放大问题；还有，这类问题如果屡禁不止，如果年复一年，如果习焉不察、习非成是，那就会成为老大难问题，成为蔓延泛滥的源头，就会酿成更大的祸祟。
其二，真的是个别、支流之类吗？恐怕要好好打个问号！稍稍熟悉新闻界和新闻史的人都会清楚，以前的媒体是怎么做的、以前的记者是怎么当的。当然，我们一定要正视改革开放之前新闻界存在的另一种“假、大、空”，即“政治需要”上的东西，它们给中国新闻业造成了无可弥补的巨大重创，是新闻界的耻辱，在相当长的历史时期中起到了极大的破坏作用，提供了假新闻，编造了假故事，扰乱人心，蛊惑人心，是中国假新闻最大的源头之一。这个教训不能视而不见，更不应有丝毫粉饰。但是，另一方面，又应客观地看到，我们新闻界一直有一个深入基层、深入民众、深入现场的好习惯；更为重要的是，这是整个新闻界都自觉遵守的好习惯、好“背景”、好风气、好环境。因此，我们产生了一批“接地气”的新闻名家、新闻名品，如穆青等深入兰考采访写出的新闻名篇《县委书记的榜样——焦裕禄》，如记录特大突发事件的《为了六十一个阶级弟兄》，等等。需要特别、反复强调的是，那个时候，新闻记者是以基层为家的，真的是与群众同吃同住同劳动，与群众同甘共苦同呼吸共命运，真的是深入进去，过农民的苦日子，下矿工下的深井，扛锄头扛镐头，悉心体察，一呆就是一星期，一住就是一个月几个月。睡土炕也许浑身爬满了虱子，握锄杆也许手上磨出了厚茧，不怕苦，不怕累，不怕吃亏，不计较得失，不想在采访中以权谋私、以版面谋私，不会去巴结“权”“贵”，不会动笔就想假公济私，而一门心思想的是，写出真的采访对象，写出真新闻，惟其如此，这样的新闻才有生命力，将一天寿命的新闻延绵恒久。如果说接地气，这才叫接地气，如果说深入，这才叫深入，是根子深深植根在黄土地、黑土地上的那种深入，是将自己变成庄稼地里一棵苗、行道树里的一棵白杨那样的深入和接地气。
当然，我们可以看到，时代的变迁、特别是技术的发展给人们的社会生活包括新闻界带来的变化。新一代计算机、互联网和移动互联网的飞速发展，特别是微博、微信、博客、社区等的勃兴，特别是云计算带来的云传播，都给新闻传媒带来了深刻变革：世界变成了一个地球村，人人都是自媒体，信息空前涌流。一个好处是明显的，新闻甚至可以“宅”在家里去做，比如上网找找线索，比如搜索搜索、整整话题，如此等等。但是，这其中深藏的一个极其深刻的命题是：选择。信息涌流和泛滥，是福音，但是一定程度上说又是灾难，大量的信息泥沙俱下、鱼龙混杂，有重复的，有重复得走了样的，有捕风捉影的，甚至有好多就是谣传是假新闻伪信息！这便是信息时代面对信息的两难选择：信还是不信，这是个问题。这就亟需、切需专业化，切需负责任的媒体做督查核对的事情，切需有记者深入一线深入现场准确地道出实情，需要负责任的编辑们把关，去粗取精，去伪存真。一句话，受众需要真消息，负责任的媒体、负责任的编辑和记者永远不会过时。而这个负责，就必须向现场索取，必须深入一线、接地气索取。换言之，编辑记者可以泡在虚拟世界冲浪，但切不可忘记其本质是报道事实还原真相，切不可忘记真相和事实在现场在“地气”之中，切不可忘记深入生活深入现场的程度决定其真相的程度，决定了媒体及媒体人的权威性、公信力、影响力。
世界在遽变之中。常有消息传来，这家那家报业集团大楼上或建停机坪了，或干脆买了直升机了。为之欣喜与祝贺。但是应当十分清醒，不管技术如何发达，永远替代不了人，替代不了人的劳作，替代不了高度智力劳作的新闻；应当十分清醒，“接地气”绝不是蜻蜓点水般地组个记者团走马观花，而是应当植根于现场、生活以及群众之中；应当十分清醒，“接地气”不是一门技术，而是一种职业态度、职责选择和一种基本的职业素养。