论文部分内容阅读
这个罪犯不寻常
2011年7月22日，33岁的挪威青年布雷维克，在挪威首都奥斯陆的政府大楼前制造了一场爆炸，造成8人死亡。然后他又在附近的于特岛上，枪杀了挪威工党青年团成员69人。
这是一个杀人狂。被捕后，他带领警察回到现场，竟然镇定自若地描述作案的全过程，好像在欣赏着自己的伟大杰作。在法庭接受审判时也毫无悔意，面带微笑，那是一种胜利者的微笑。他在法庭上滔滔不绝，宣传他的极右翼主张：反对多元化。他反对工党的主张，青年团成员是工党的接班人，他们会继续实行工党的政策。他认为他的行为虽然残忍，却是必要的，他是为了保护整个欧洲。
在审讯中，有人提出布雷维克患有精神分裂，应该送到精神病院进行强制治疗。但布雷维克坚决反对这种精神病的指控，他表示如果法院判定他有精神病，他将上诉。布雷维克认为他应该被判处死刑，而不是21年监禁。
从上面的描述中，我们可以看出布雷维克不是一个普通的罪犯，也不是一个普通的精神病，而是一个具有反动的异端思想的罪犯。我们说他具有异端思想，是因为他的思想与主流社会不合拍；我们说他反动，是因为他的行为反人类且反社会。这里，我们需要思考一个问题：异端思想和犯罪之间有什么关系？
异端和犯罪的因缘
我们先看欧洲中世纪的事例。那时，哥白尼提出日心说，直到临终才发表，之前只是在朋友圈子里传阅。日心说对教会推崇的地心说应该是个沉重打击，但由于哥白尼并没有大张旗鼓地发表自己的学说，因而对教会并没有产生实质性影响，所以哥白尼一生平安，而哥白尼的信徒布鲁诺就没这么幸运了。他相信哥白尼的日心说并大胆地发展了哥白尼的日心说，用日心说批判教会的地心说，反对宗教。他的思想传遍了整个欧洲，对教会的生存造成了极大的威胁。1592年，布鲁诺被捕入狱。狱中8年，他始终坚持自己的信仰。最终，他被宗教裁判所裁定为异端，活活烧死在罗马鲜花广场。
那么，布鲁诺是不是罪犯呢？如果按照中世纪宗教裁判所的标准，他应该是罪犯。但如果按照现代的标准，布鲁诺的行为并不是反人类反社会的，并没有给人类社会造成什么危害，反而促进了人类社会的发展，布鲁诺非但无罪反而有功。可见，拥有异端思想的人并不一定有罪，只有他们的行为对人类社会造成了危害，才会被定罪。
我们再看看共产主义的创始人马克思和恩格斯的事例。在马克思主义创立初期，他们的学说成为主流社会思潮之前，也属于异端思想。但西方社会对他们是宽容的，马克思可以悠闲地在英国图书馆里进行理论研究。这说明他们的行为并不是犯罪，否则，我们就看不到马克思的理论和学说了。
从上面的事例中，我们不难看出异端思想只要不危害社会，我们就不应判其有罪。但布雷维克不一样，他的思想本身并没有犯罪，但他为了实现自己的思想却肆意伤害别人的生命，极大地危害了社会安全，因此必然遭到法律的严惩。
异端的能量
当异端思想支配一个人时，就可能发生布雷维克这样的惨案；当异端思想支配一个群体时，就可能出现恐怖主义活动。
2001年9月11日，恐怖分子劫持多架民航飞机对纽约建筑物进行自杀式袭击。这次事件中，死亡将近3000人。包括纽约地标性建筑世界贸易中心双塔在内6座建筑物被完全毁灭，其他23座建筑物遭到破坏，美国国防部所在的五角大楼也遭到袭击，美国经济同样遭受了严重打击。这次事件是本·拉登的杰作。本·拉登是沙特人，他是一个伊斯兰原教旨主义者，他希望建立一个纯伊斯兰教的世界。海湾战争爆发后，本·拉登认为美国已经代替苏联成为伊斯兰世界的头号敌人。于是，他组织了基地恐怖组织，策划了这次震惊世界的恐怖袭击。
基地组织曲解伊斯兰教义，灌输成员与主流伊斯兰教完全不同的宗教仇恨思想以及极端的圣战思想，从而培养出一批又一批的恐怖主义分子，让世界陷入混乱和恐慌之中。大多数成员通常都心理正常，也会与社会融成一片，但是他们一旦受到伊斯兰极端思想的洗脑，就自愿赴死表明他们对其事业有着坚定的决心和高度的献身精神。他们相信，恐怖活动象征着正义的斗争，象征着宗教的殉难。对恐怖分子来说，一个人生命的价值轻于群体的荣誉、更轻于宗教的价值。因此，当异端思想控制一个群体，对他们灌输绝望、仇恨和不公平时，它给社会带来的就是死亡和杀戮。
异端思想支配一个恐怖组织，就会给人类带来如此巨大的灾难。如果异端思想支配的是一个政权，又会如何呢？纳粹主义支配了德国，从而引发了第二次世界大战。这次战争是人类历史上最惨痛的一次战争，高潮时有61个国家和地区卷入了这场战争，战场范围涵盖五大洲，四大洋。19亿人参加了战斗，5000多万人死亡，这样的悲剧需要人类好好反思。纳粹主义是与社会主流思想不合拍的异端。它宣扬日耳曼种族是最优秀的，犹太人是最劣等的；它宣扬法西斯国家是至上的，个人必须绝对服从国家；它宣扬强权即真理，用暴力征服世界。这种异端思想付诸行动，必然会犯下反人类反社会的滔天罪行。
由此可见，异端思想本身并等同于犯罪，如果一个社会能够包容异端思想，异端思想将会从不同层面促进社会进步。但如果为了鼓吹异端思想，就要去控制别人、攻击社会，甚至扼杀其他思想，这就是对社会、对人类的犯罪了。古今中外异端思想付诸行动后，给人类带来的危害不胜枚举，因此我们必须接受教训，鼓励思想多元化，但要防止异端思想煽动狂热分子破坏社会稳定。
2011年7月22日，33岁的挪威青年布雷维克，在挪威首都奥斯陆的政府大楼前制造了一场爆炸，造成8人死亡。然后他又在附近的于特岛上，枪杀了挪威工党青年团成员69人。
这是一个杀人狂。被捕后，他带领警察回到现场，竟然镇定自若地描述作案的全过程，好像在欣赏着自己的伟大杰作。在法庭接受审判时也毫无悔意，面带微笑，那是一种胜利者的微笑。他在法庭上滔滔不绝，宣传他的极右翼主张：反对多元化。他反对工党的主张，青年团成员是工党的接班人，他们会继续实行工党的政策。他认为他的行为虽然残忍，却是必要的，他是为了保护整个欧洲。
在审讯中，有人提出布雷维克患有精神分裂，应该送到精神病院进行强制治疗。但布雷维克坚决反对这种精神病的指控，他表示如果法院判定他有精神病，他将上诉。布雷维克认为他应该被判处死刑，而不是21年监禁。
从上面的描述中，我们可以看出布雷维克不是一个普通的罪犯，也不是一个普通的精神病，而是一个具有反动的异端思想的罪犯。我们说他具有异端思想，是因为他的思想与主流社会不合拍；我们说他反动，是因为他的行为反人类且反社会。这里，我们需要思考一个问题：异端思想和犯罪之间有什么关系？
异端和犯罪的因缘
我们先看欧洲中世纪的事例。那时，哥白尼提出日心说，直到临终才发表，之前只是在朋友圈子里传阅。日心说对教会推崇的地心说应该是个沉重打击，但由于哥白尼并没有大张旗鼓地发表自己的学说，因而对教会并没有产生实质性影响，所以哥白尼一生平安，而哥白尼的信徒布鲁诺就没这么幸运了。他相信哥白尼的日心说并大胆地发展了哥白尼的日心说，用日心说批判教会的地心说，反对宗教。他的思想传遍了整个欧洲，对教会的生存造成了极大的威胁。1592年，布鲁诺被捕入狱。狱中8年，他始终坚持自己的信仰。最终，他被宗教裁判所裁定为异端，活活烧死在罗马鲜花广场。
那么，布鲁诺是不是罪犯呢？如果按照中世纪宗教裁判所的标准，他应该是罪犯。但如果按照现代的标准，布鲁诺的行为并不是反人类反社会的，并没有给人类社会造成什么危害，反而促进了人类社会的发展，布鲁诺非但无罪反而有功。可见，拥有异端思想的人并不一定有罪，只有他们的行为对人类社会造成了危害，才会被定罪。
我们再看看共产主义的创始人马克思和恩格斯的事例。在马克思主义创立初期，他们的学说成为主流社会思潮之前，也属于异端思想。但西方社会对他们是宽容的，马克思可以悠闲地在英国图书馆里进行理论研究。这说明他们的行为并不是犯罪，否则，我们就看不到马克思的理论和学说了。
从上面的事例中，我们不难看出异端思想只要不危害社会，我们就不应判其有罪。但布雷维克不一样，他的思想本身并没有犯罪，但他为了实现自己的思想却肆意伤害别人的生命，极大地危害了社会安全，因此必然遭到法律的严惩。
异端的能量
当异端思想支配一个人时，就可能发生布雷维克这样的惨案；当异端思想支配一个群体时，就可能出现恐怖主义活动。
2001年9月11日，恐怖分子劫持多架民航飞机对纽约建筑物进行自杀式袭击。这次事件中，死亡将近3000人。包括纽约地标性建筑世界贸易中心双塔在内6座建筑物被完全毁灭，其他23座建筑物遭到破坏，美国国防部所在的五角大楼也遭到袭击，美国经济同样遭受了严重打击。这次事件是本·拉登的杰作。本·拉登是沙特人，他是一个伊斯兰原教旨主义者，他希望建立一个纯伊斯兰教的世界。海湾战争爆发后，本·拉登认为美国已经代替苏联成为伊斯兰世界的头号敌人。于是，他组织了基地恐怖组织，策划了这次震惊世界的恐怖袭击。
基地组织曲解伊斯兰教义，灌输成员与主流伊斯兰教完全不同的宗教仇恨思想以及极端的圣战思想，从而培养出一批又一批的恐怖主义分子，让世界陷入混乱和恐慌之中。大多数成员通常都心理正常，也会与社会融成一片，但是他们一旦受到伊斯兰极端思想的洗脑，就自愿赴死表明他们对其事业有着坚定的决心和高度的献身精神。他们相信，恐怖活动象征着正义的斗争，象征着宗教的殉难。对恐怖分子来说，一个人生命的价值轻于群体的荣誉、更轻于宗教的价值。因此，当异端思想控制一个群体，对他们灌输绝望、仇恨和不公平时，它给社会带来的就是死亡和杀戮。
异端思想支配一个恐怖组织，就会给人类带来如此巨大的灾难。如果异端思想支配的是一个政权，又会如何呢？纳粹主义支配了德国，从而引发了第二次世界大战。这次战争是人类历史上最惨痛的一次战争，高潮时有61个国家和地区卷入了这场战争，战场范围涵盖五大洲，四大洋。19亿人参加了战斗，5000多万人死亡，这样的悲剧需要人类好好反思。纳粹主义是与社会主流思想不合拍的异端。它宣扬日耳曼种族是最优秀的，犹太人是最劣等的；它宣扬法西斯国家是至上的，个人必须绝对服从国家；它宣扬强权即真理，用暴力征服世界。这种异端思想付诸行动，必然会犯下反人类反社会的滔天罪行。
由此可见，异端思想本身并等同于犯罪，如果一个社会能够包容异端思想，异端思想将会从不同层面促进社会进步。但如果为了鼓吹异端思想，就要去控制别人、攻击社会，甚至扼杀其他思想，这就是对社会、对人类的犯罪了。古今中外异端思想付诸行动后，给人类带来的危害不胜枚举，因此我们必须接受教训，鼓励思想多元化，但要防止异端思想煽动狂热分子破坏社会稳定。