腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效

• 作 者: 王德勋 蔡国豪 黄平
• 机 构: 571600 海南，屯昌县人民医院普外科,570000 海口，海南省人民医院胃肠外二科,570000 海口，海南省人民医院胃肠外二科,
• 出 处: 中华疝和腹壁外科杂志电子版
• 发表日期: 2019年13期
• 关键词: 疝 腹股沟 疝修补术 腹腔镜 疗效 Hernia inguinal Herniorrhaphy Laparoscopes Clinical efficacy

目的

比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（laparoscopic trans-abdominal preperitoneal hernia repair，TAPP）与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效。

方法

回顾性分析2016年3月至2018年3月，海南省人民医院收治的腹股沟疝患者180例，根据术式不同将其分为试验组及对照组，每组患者90例。试验组行TAPP术式，对照组行Lichtenstein术式。比较2组手术临床指标及术后疼痛情况，观察2组术后并发症及复发情况。

结果

试验组手术时间、住院时间及术后首次下床活动时间较对照组显著缩短，术中出血量及住院总费用较对照组显著减少，差异有统计学意义（P<0.05）。自术前至术后6个月2组视觉模拟评分（visual analogue score，VAS）均呈下降趋势，且术后各个时间点试验组VAS评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。2组并发症发生率比较，差异无统计学意义（8.89% vs 12.22%，P>0.05）；2组复发率比较，差异无统计学意义（0.00% vs 2.22%，P>0.05）。

结论

TAPP与Lichtenstein疝修补术各有优缺点，前者手术时间与住院时间短、术后疼痛较轻，但住院费用较高；后者术后首次下床活动时间较长、住院费用较低，但术后疼痛时间较长。