论文部分内容阅读
早在今年的台北电脑展期间，NVIDIA就预热了被命名为“SUPER”的神祕新品，一时间也引起大家的诸多猜测。就在7月2日晚9点，NVIDIA终于揭晓答案——首批GeForce RTXSUPER系列显卡正式发布，该系列首发显卡包含NVIDIA GeForce RTX2070SUPER和NVIDIA GeForce RTX2060SUPER这两款产品。从这两款显卡的命名不难看出，“SUPER”就意味着它们会在NVIDIA GeForce RTX2070 FE和NVIDIA GeForce RTX2060 FE的基础上有所提升。那么问题来了，今天发布的NVIDIA GeForce RTX2070SUPER和NVIDIA GeForce RTX2060SUPER的规格到底加强了多少，这两款显卡在外观上是否会改头換面，它们实际性能又能够达到怎样的水准呢？
规格解析：GPU、显存规格大幅加强
规格参数方面，NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER和NVIDIA GeForce RTX2060 SUPER的规格均有大幅增强。首先，咱们来看看NVIDIA GeForce RTX 2070SUPER（下文简称RTX 2070 SUPER）。毋庸置疑，这款显卡同样基于图灵架构，相比NVIDIA GeForce RTX 2070 FE（下文简称RTX2070 FE），RTX 2070 SUPER的核心规格大幅加强。例如，RTX 2070 SUPER的SM单元数量比RTX2070 FE多4个，达到40个。由于在图灵架构中，每个SM单元包含了64个CUDA核心、1个RT核心和8个张量核心，所以RTX 2070 SUPER的CUDA核心数增加到2560个，而RTX 2070 FE的CUDA核心数为2304个，同时前者的RT核心和张量核心分別增加74个和32个。此外在核心频率方面，RTX 2070 SUPER的核心频率达到1605MHZ-1770MHZ，而RTX 2070 FE的核心频率则为1410MHZ-1620MHZ。在保持架构相同的情况下，更多的CUDA数和更高的频率往往会带来更高的TDP，所以RTX2070SUPER的TDP达到215W，相比RTX2060的TDP高40W。
相比RTX 2070 SUPER，NVIDIAGeForce RTX2060 SUPER（下文简称RTX 2060 SUPER）的提升更为明显，因为前者不仅加强了核心规格，而且对显存进行了升级。首先在核心规格上，RTX 2060 SUPER的SM单元数量在RTX 2060 FE的基础上增加74个，所以其CUDA核心数也增加了256个。与之对应的，RTX 2060 SUPER的RT核心和张量核心分别增加74个和32个。此外在核心频率上，RTX 2060 SUPER的核心基础频率达至1470MHZ，相比RTX 2060FE提升了105MHZ。不过在核心Boost频率上，RTX2060 SUPER的核心Boost频率为1650MHZ，反而比RTX 2060低了30MHZ。在显存方面，RTX 2060SUPER的GDDR6显存容量达到8GB，而RTX 2060 FE的显存容量则为6GB，同时RTX 2060 SUPER的显存位宽和显存带宽也有明显提升。最后在功耗方面，RTX 2060 SUPER的TDP为175W，比RTX2060高出15W。
RTX 2070 SUPER和RTX 2060SUPER在外观设计上没有太大变化，最为明显的改变就是在产品名称上多了“SUPER”字样。而在这两款显卡本身，其外觀设计也仍然延续了玩家们戏称的“煤气灶”设计，但RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER在细节方面还是进行了重新设计。其中，最为显眼的就是RTX2070 FE和RTX2060 FE则采用的是黑色亚光材质，而两款SUPER系列显卡正面两个散热风扇中间升级为银色镜面材质，提升了视觉上的质感。此外，RTX2070 SUPER和RTX2060 SUPER正面的显卡名称也增加了“SUPER”字样以表明身份。值得一提的是，相比RTX2070FE，RTX 2070 SUPER的显卡长度明显增加，并向RTX 2080 FE看齐。
除了外观设计方面进行升级之外，RTX2070 SUPER和RTX 2070FE的供电接口和视频输出接口也有所不同。首先在供电接口上，由于RTX 2070 SUPER的TDP提升较大，其供电接口从RTX2070 FE的单8Pin增加搭配6Pin 8Pin的组合，同时供电接口的位置也从显卡右侧改到显卡顶部。此外，RTX 2070 SUPER取消了RTX 2070 FE上的DVI接口，取而代之的是一个DP接口，所以前者采用的是3个DP接口、1个HDMI接口，以及1个USB Type-C的组合。从规格参数我们可以看到，相比RTX 2070 FE和RTX2060FE，RTX 2070 SUPER和RTX 2060SUPER在规格参数上都有大幅加强，那么两款SUPER系列显卡在实际性能上能够拥有多大的优势呢？下面我们就通过实测来寻找答案。
我们如何测试
本次对比测试主要包含3D Mark显卡理论性能、游戏性能、光线追踪和DLSS性能，以及满载平台功耗和核心温度这4个测试环节。为了保证测试成绩的公平性和可对比性，我们仍然使用的是英特尔酷睿i9-7900X处理器、X299主板，以及DDR4 300032GB四通道内存等硬件组成的测试平台。
相比RTX 2070 FE和RTX 2060 FE，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER在3DMark测试中的优势非常大。首先在RTX2070 SUPER和RTX2070的较量中，RTX2070 SUPER的3DMark Time Spy总分达到10117分，领先RTX2070FE约13.3%，同时在其他4个测试场景中，RTX 2070 SUPER也同样拥有约6%-11%的性能优势。 此外，得益于显存容量、显存带宽等方面的提升，RTX2060 SUPER相比RTX 2060 FE的性能优势更明显。特別是在3DMark Fire Strike Ultra和3DMark Time Spy EXtreme这两个场景中，RTX 2060 SUPER分别领先RTX 2060 FE约21%和18.4%。不仅如此，在其他3个测试场景中，RTX2060 SUPER的领先优势也达到约11%-17.9%。更加喜人的是，对比RTX2070 FE和RTX 2060 SUPER的3DMark显卡理论性能测试成绩我们不难看出，RTX2060 SUPER的性能已经非常接近前者，这不禁让我们更加期待它在游戏测试中的表现。
游戏性能实测
在游戏实测环节，RTX 2070 SUPER和RTX 2060SUPER也同样非常喜人。例如在1080p和最高画质设定下，RTX2070 SUPER运行《古墓丽影：暗影》和《F1 2018》的平均帧率分别领先RTX 2070 FE达24fpS和26fpS。不仅如此，在2.5K和4K分辨率和最高画质设定下，RTX 2070 SUPER在运行参测游戏时，其性能优势也非常明显。此外在RTX 2060 SUPER和RTX2060 FE的较量中，前者同样大幅领先。
相信不少细心的朋友也已经注意到，RTX 2060 SUPER大部分游戏测试成绩已经非常接近RTX 2070 FE，甚至有少数测试成绩已经超过RTX 2070 FE。我们推测，其主要原因可能是RTX2060 SUPER的核心频率更高，同时RTX 2070 FE的CUDA核心数也仅比RTX 2060 SU PER多128个。
光线追踪及DLSS性能测试
前文中我们提到，RTX 2070 SUPER和RTX 2060SUPER的SM单元数量都分別比RTX 2070 FE和RTX 2060FE多4个，同时RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER的RT核心多4个，张量核心多32个。从理论上来讲，RT核心和张量核心的增加，再搭配上CUDA核心数和频率的提升，RTX 2070SUPER和RTX2060 SUPERE开启光线追踪和DLSS技术之后的游戏性能会有明显提升。因此，我们在同时支持上述两项技术的《地铁：离去》和《古墓丽影：暗影》中进行了测试。
结果正如我们预测的那样，相比RTX 2070 FE和RTX 2060FE，在开启光线追踪和DLSS技术之后，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER运行上述两款游戏的性能明显提升。例如在1080p分辨率下，RTX 2060 SUPERE開启光线追踪和DLSS之后运行《古墓丽影：暗影》的平均帧率达到68fps，领先RTX2060 FE达到10fps。不得不说，光线追踪代表着未来游戏的大方向，而且这一趋势已经不可逆转，一定会有更多的游戏加入到光追大家庭，而RTX显卡作为先驱者，已经远远地走在了前列。
满载平台功耗及核心温度
从我们以往的测试经验来看，在相同的图灵架构下，更多的CUDA核心数和更高的频率往往会增加显卡的功耗，我们的测试成绩也证实了这一点。我们通过Furmark让4款参测显卡满载半个小时之后，RTX 2070 SUPER的满载平台总功耗达到330W，比RTX 2070 FE高出约50W。不仅如此，RTX 2060 SUPER的满载平台总功耗也比RTX 2060 FE高30W左右。此外在温度方面，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER在满载半个小时之后的最高核心温度分別为78℃和74℃，和RTX2070 FE、RTX2060 FE相比，温度上涨的幅度并不算大，值得点赞。
SUPER：性能大幅提升
从我们的测试成绩可以看到，相比RTX 2070 FE，RTX2070 SUPER的游戏性能领先幅度非常大，并且其综合性能已经接近RTX 2080 FE。不仅如此，RTX 2060 SUPER的综合表现也同样完胜RTX 2060 FE，同时可以媲美RTX2070 FE。不得不说，这两款SUPER系列显卡的表现的确非常惊艳，也在AMD的Navi显卡上市之际准备好了充分的弹药用以制衡市场。
而按照NVIDIA的市场策略，极大概率在GeForce RTX2070 SUPER上市之后，会快速消耗掉市场上现存的RTX2070FE显卡，毕竟从NVIDIA给出的内幕参考价格来看，RTX 2070SUPER与现有RTX 2070 FE显卡的价差并不大（RTX 2070SUPER暂定售价：3999元），但性能却有不错的增幅，所以它取代RTX 2070 FE几乎可以说是板上钉钉的事情。不过对于RTX2060 SUPER（售价3199元）来说，从测试成绩来看，它相比RTX 2060 FE在性能上的增幅非常大，几乎也是一个档次之间的差距，所以我们认为RTX 2060 SUPER并不具备完全取代RTX2060 FE的能力，而且市场上的RTX 2060 FE仍然还将继续作为入门级实时光追显卡继续为玩家们服务。当然，到本文截稿时，NVIDIA的GeForce RTX 2080 SUPER显卡尚未到达MC评测室，但从现有的规格参数来看，RTX 2080 SUPER（暂定售价：699美元）毫无疑问也将是RTX 2080的取代者——同样是用更强的性能与相差不大的价格，为玩家们带来更好的选择。
总之，从MC评测室的测试结果来看，NVIDIA这一次推出SUPER系显卡的目的与目标所指非常明确，那就是进一步地增强GeForce RTX显卡的性价比与市场竞争力，尤其是在AMDNavi显卡即将上市之前，RTX SUPER的推出可以说是稍稍先一步抢得了一定的市场先机。虽然在架构与核心技术上没有大的突破，但却罕见地采用了“很不NVIDIA”的作风——强化性价比，同时带给了玩家更多、更好的选择。本来我们之前认为随着Navi显卡的上市，将会给RTX2060 FE和RTX 2070 FE带来极大的冲击，但NVIDIA这一手SUPER显卡的面世，却又让竞争局面充满了悬念且占据了一定的先手，实在让人不得不佩服老黄的老道。
不管如何，老黄再次拿起了手术刀，将图灵这颗具有划时代意义的GPU核心再次进行了切割，越来越细分的市场，也导致了越来越具象的产品的出现。我们不好说在SUPER之后，NVIDIA还会不会有更多的细分“杀器”出现，但就目前已经上市的SUPEF湿卡的综合性能价格比来看，NVIDIA这一手是很有诚意的，对玩家来说，也是毫无疑问的福音。
规格解析：GPU、显存规格大幅加强
规格参数方面，NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER和NVIDIA GeForce RTX2060 SUPER的规格均有大幅增强。首先，咱们来看看NVIDIA GeForce RTX 2070SUPER（下文简称RTX 2070 SUPER）。毋庸置疑，这款显卡同样基于图灵架构，相比NVIDIA GeForce RTX 2070 FE（下文简称RTX2070 FE），RTX 2070 SUPER的核心规格大幅加强。例如，RTX 2070 SUPER的SM单元数量比RTX2070 FE多4个，达到40个。由于在图灵架构中，每个SM单元包含了64个CUDA核心、1个RT核心和8个张量核心，所以RTX 2070 SUPER的CUDA核心数增加到2560个，而RTX 2070 FE的CUDA核心数为2304个，同时前者的RT核心和张量核心分別增加74个和32个。此外在核心频率方面，RTX 2070 SUPER的核心频率达到1605MHZ-1770MHZ，而RTX 2070 FE的核心频率则为1410MHZ-1620MHZ。在保持架构相同的情况下，更多的CUDA数和更高的频率往往会带来更高的TDP，所以RTX2070SUPER的TDP达到215W，相比RTX2060的TDP高40W。
相比RTX 2070 SUPER，NVIDIAGeForce RTX2060 SUPER（下文简称RTX 2060 SUPER）的提升更为明显，因为前者不仅加强了核心规格，而且对显存进行了升级。首先在核心规格上，RTX 2060 SUPER的SM单元数量在RTX 2060 FE的基础上增加74个，所以其CUDA核心数也增加了256个。与之对应的，RTX 2060 SUPER的RT核心和张量核心分别增加74个和32个。此外在核心频率上，RTX 2060 SUPER的核心基础频率达至1470MHZ，相比RTX 2060FE提升了105MHZ。不过在核心Boost频率上，RTX2060 SUPER的核心Boost频率为1650MHZ，反而比RTX 2060低了30MHZ。在显存方面，RTX 2060SUPER的GDDR6显存容量达到8GB，而RTX 2060 FE的显存容量则为6GB，同时RTX 2060 SUPER的显存位宽和显存带宽也有明显提升。最后在功耗方面，RTX 2060 SUPER的TDP为175W，比RTX2060高出15W。
RTX 2070 SUPER和RTX 2060SUPER在外观设计上没有太大变化，最为明显的改变就是在产品名称上多了“SUPER”字样。而在这两款显卡本身，其外觀设计也仍然延续了玩家们戏称的“煤气灶”设计，但RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER在细节方面还是进行了重新设计。其中，最为显眼的就是RTX2070 FE和RTX2060 FE则采用的是黑色亚光材质，而两款SUPER系列显卡正面两个散热风扇中间升级为银色镜面材质，提升了视觉上的质感。此外，RTX2070 SUPER和RTX2060 SUPER正面的显卡名称也增加了“SUPER”字样以表明身份。值得一提的是，相比RTX2070FE，RTX 2070 SUPER的显卡长度明显增加，并向RTX 2080 FE看齐。
除了外观设计方面进行升级之外，RTX2070 SUPER和RTX 2070FE的供电接口和视频输出接口也有所不同。首先在供电接口上，由于RTX 2070 SUPER的TDP提升较大，其供电接口从RTX2070 FE的单8Pin增加搭配6Pin 8Pin的组合，同时供电接口的位置也从显卡右侧改到显卡顶部。此外，RTX 2070 SUPER取消了RTX 2070 FE上的DVI接口，取而代之的是一个DP接口，所以前者采用的是3个DP接口、1个HDMI接口，以及1个USB Type-C的组合。从规格参数我们可以看到，相比RTX 2070 FE和RTX2060FE，RTX 2070 SUPER和RTX 2060SUPER在规格参数上都有大幅加强，那么两款SUPER系列显卡在实际性能上能够拥有多大的优势呢？下面我们就通过实测来寻找答案。
我们如何测试
本次对比测试主要包含3D Mark显卡理论性能、游戏性能、光线追踪和DLSS性能，以及满载平台功耗和核心温度这4个测试环节。为了保证测试成绩的公平性和可对比性，我们仍然使用的是英特尔酷睿i9-7900X处理器、X299主板，以及DDR4 300032GB四通道内存等硬件组成的测试平台。
相比RTX 2070 FE和RTX 2060 FE，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER在3DMark测试中的优势非常大。首先在RTX2070 SUPER和RTX2070的较量中，RTX2070 SUPER的3DMark Time Spy总分达到10117分，领先RTX2070FE约13.3%，同时在其他4个测试场景中，RTX 2070 SUPER也同样拥有约6%-11%的性能优势。 此外，得益于显存容量、显存带宽等方面的提升，RTX2060 SUPER相比RTX 2060 FE的性能优势更明显。特別是在3DMark Fire Strike Ultra和3DMark Time Spy EXtreme这两个场景中，RTX 2060 SUPER分别领先RTX 2060 FE约21%和18.4%。不仅如此，在其他3个测试场景中，RTX2060 SUPER的领先优势也达到约11%-17.9%。更加喜人的是，对比RTX2070 FE和RTX 2060 SUPER的3DMark显卡理论性能测试成绩我们不难看出，RTX2060 SUPER的性能已经非常接近前者，这不禁让我们更加期待它在游戏测试中的表现。
游戏性能实测
在游戏实测环节，RTX 2070 SUPER和RTX 2060SUPER也同样非常喜人。例如在1080p和最高画质设定下，RTX2070 SUPER运行《古墓丽影：暗影》和《F1 2018》的平均帧率分别领先RTX 2070 FE达24fpS和26fpS。不仅如此，在2.5K和4K分辨率和最高画质设定下，RTX 2070 SUPER在运行参测游戏时，其性能优势也非常明显。此外在RTX 2060 SUPER和RTX2060 FE的较量中，前者同样大幅领先。
相信不少细心的朋友也已经注意到，RTX 2060 SUPER大部分游戏测试成绩已经非常接近RTX 2070 FE，甚至有少数测试成绩已经超过RTX 2070 FE。我们推测，其主要原因可能是RTX2060 SUPER的核心频率更高，同时RTX 2070 FE的CUDA核心数也仅比RTX 2060 SU PER多128个。
光线追踪及DLSS性能测试
前文中我们提到，RTX 2070 SUPER和RTX 2060SUPER的SM单元数量都分別比RTX 2070 FE和RTX 2060FE多4个，同时RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER的RT核心多4个，张量核心多32个。从理论上来讲，RT核心和张量核心的增加，再搭配上CUDA核心数和频率的提升，RTX 2070SUPER和RTX2060 SUPERE开启光线追踪和DLSS技术之后的游戏性能会有明显提升。因此，我们在同时支持上述两项技术的《地铁：离去》和《古墓丽影：暗影》中进行了测试。
结果正如我们预测的那样，相比RTX 2070 FE和RTX 2060FE，在开启光线追踪和DLSS技术之后，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER运行上述两款游戏的性能明显提升。例如在1080p分辨率下，RTX 2060 SUPERE開启光线追踪和DLSS之后运行《古墓丽影：暗影》的平均帧率达到68fps，领先RTX2060 FE达到10fps。不得不说，光线追踪代表着未来游戏的大方向，而且这一趋势已经不可逆转，一定会有更多的游戏加入到光追大家庭，而RTX显卡作为先驱者，已经远远地走在了前列。
满载平台功耗及核心温度
从我们以往的测试经验来看，在相同的图灵架构下，更多的CUDA核心数和更高的频率往往会增加显卡的功耗，我们的测试成绩也证实了这一点。我们通过Furmark让4款参测显卡满载半个小时之后，RTX 2070 SUPER的满载平台总功耗达到330W，比RTX 2070 FE高出约50W。不仅如此，RTX 2060 SUPER的满载平台总功耗也比RTX 2060 FE高30W左右。此外在温度方面，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER在满载半个小时之后的最高核心温度分別为78℃和74℃，和RTX2070 FE、RTX2060 FE相比，温度上涨的幅度并不算大，值得点赞。
SUPER：性能大幅提升
从我们的测试成绩可以看到，相比RTX 2070 FE，RTX2070 SUPER的游戏性能领先幅度非常大，并且其综合性能已经接近RTX 2080 FE。不仅如此，RTX 2060 SUPER的综合表现也同样完胜RTX 2060 FE，同时可以媲美RTX2070 FE。不得不说，这两款SUPER系列显卡的表现的确非常惊艳，也在AMD的Navi显卡上市之际准备好了充分的弹药用以制衡市场。
而按照NVIDIA的市场策略，极大概率在GeForce RTX2070 SUPER上市之后，会快速消耗掉市场上现存的RTX2070FE显卡，毕竟从NVIDIA给出的内幕参考价格来看，RTX 2070SUPER与现有RTX 2070 FE显卡的价差并不大（RTX 2070SUPER暂定售价：3999元），但性能却有不错的增幅，所以它取代RTX 2070 FE几乎可以说是板上钉钉的事情。不过对于RTX2060 SUPER（售价3199元）来说，从测试成绩来看，它相比RTX 2060 FE在性能上的增幅非常大，几乎也是一个档次之间的差距，所以我们认为RTX 2060 SUPER并不具备完全取代RTX2060 FE的能力，而且市场上的RTX 2060 FE仍然还将继续作为入门级实时光追显卡继续为玩家们服务。当然，到本文截稿时，NVIDIA的GeForce RTX 2080 SUPER显卡尚未到达MC评测室，但从现有的规格参数来看，RTX 2080 SUPER（暂定售价：699美元）毫无疑问也将是RTX 2080的取代者——同样是用更强的性能与相差不大的价格，为玩家们带来更好的选择。
总之，从MC评测室的测试结果来看，NVIDIA这一次推出SUPER系显卡的目的与目标所指非常明确，那就是进一步地增强GeForce RTX显卡的性价比与市场竞争力，尤其是在AMDNavi显卡即将上市之前，RTX SUPER的推出可以说是稍稍先一步抢得了一定的市场先机。虽然在架构与核心技术上没有大的突破，但却罕见地采用了“很不NVIDIA”的作风——强化性价比，同时带给了玩家更多、更好的选择。本来我们之前认为随着Navi显卡的上市，将会给RTX2060 FE和RTX 2070 FE带来极大的冲击，但NVIDIA这一手SUPER显卡的面世，却又让竞争局面充满了悬念且占据了一定的先手，实在让人不得不佩服老黄的老道。
不管如何，老黄再次拿起了手术刀，将图灵这颗具有划时代意义的GPU核心再次进行了切割，越来越细分的市场，也导致了越来越具象的产品的出现。我们不好说在SUPER之后，NVIDIA还会不会有更多的细分“杀器”出现，但就目前已经上市的SUPEF湿卡的综合性能价格比来看，NVIDIA这一手是很有诚意的，对玩家来说，也是毫无疑问的福音。