论文部分内容阅读
目的探讨利培酮与喹硫平对首发精神分裂症患者主客观睡眠的改善效果。方法选取2014年1月至2015年3月收治的急性首发精神分裂症患者91例,随机分为利培酮组46例和喹硫平组45例,分别给予利培酮和喹硫平治疗,疗程均为4周。利用多导睡眠图检测秒回患者整晚睡眠情况,观察两组患者的临床疗效及睡眠情况的差异,采用匹兹堡睡眠治疗指数量表(PSQI)和阳性阴性症状量表(PANSS)评价两组患者睡眠质量及疾病严重程度。结果治疗后利培酮组与喹硫平组患者多导睡眠图(PSG)指标快速动眼睡眠潜伏时间(REMT)[(91.5±17.2)min比(83.1±16.3)min]、慢相睡眠(SWS)[(11.3±3.7)min比(14.9±4.6)min]、快速动眼睡眠潜伏期(REML)[(88.3±15.6)min比(80.1±18.5)min]比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后利培酮组与喹硫平祝患者PSQI总分[(2.96±0.97)分比(1.50±0.92)分]及睡眠质量[(0.54±0.11)分比(0.18±0.09)分]、睡眠效率[(0.29±0.09)分比(0.24±0.07)分]、睡眠时间[(0.30±0.06)分比(0.18±0.03)分]、睡眠障碍[(0.41±0.10)分比(0.14±0.04)分]方面评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后利培酮组和喹硫平组患者PANSS总评分[(61.06±12.07)分比(67.48±11.39)分]、阴性症状评分[(16.27±4.12)分比(18.29±4.62)分]、一般病理症状评分[(29.86±5.32)分比(32.53±6.46)分]比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,利培酮组与喹硫平组患者临床总有效率(95.65%比97.78%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);结论利培酮增加REMT和REML的作用优于喹硫平,增加慢波睡眠时间的作用弱于喹硫平;喹硫平对患者主观睡眠感受的改善效果优于利培酮。