论文部分内容阅读
按照全市供暖面积6亿平方米来算，每年最少浪费30亿元，这占据全市每年供暖支出的将近三分之一。
11月15日，北京市将正式进入供暖期。相比以往，北京今年供暖打破了50年自供暖的历史，首次启用“外援”。通州区将引入河北三河热电厂的热源，陆续为曾经烧煤供暖的小区进行集中供暖。北京市发改委能源处负责人表示，北京市通州区与河北省三河市的合作方式可解决北京的供暖瓶颈，此举旨在缓解北京市水、气、热等系统资源紧张状况。
北京供暖浪费惊人
家住朝阳区沿海赛洛城的王女士告诉记者，她所在小区采用的是地面供暖，连续几年冬季室温有时近30℃，这种现象同样出现在北京的很多小区。
而在北京的不少商场、超市，每到冬季，市民均感到“浓浓暖意”，虽然脱了外衣仍冒汗。多位市民表示，公共场所应设置让人体觉得舒适的温度，一些地方热得让人不适应。
事实上，冬季室温在18～22℃之间人体会感到比较适宜。超过22℃，身体会出现不适。医学专家提醒，冬季室内温度高导致空气干燥，人的呼吸系统抵抗力降低，易引起急性咽喉炎等。室内外温差大，出门后易刺激上呼吸道，引起感冒。对于抵抗力差的老人，更会引起肺炎等。另外，室温升高，人体耗氧增加，容易疲劳昏睡。
长期从事北京供暖节能研究的北京建筑工程学院环境与热能工程学院院长李德英教授为记者算了一笔账，北京每年因供暖过热产生的浪费占供暖总量30%。以室温高出人体适宜室温3℃为例，这3℃将浪费掉供暖总量的10%。在此情况下，消耗功率的基数是100至150瓦，那就意味着每平方米将浪费10至15瓦的功率。
“一个采暖季一般125天，保守折算，因供暖过热，北京一个采暖季每平方米将浪费5元钱。按照全市供暖面积6亿平方米来算，每年最少有30亿元被浪费，这占据北京市每年供暖支出的将近三分之一。”李德英说。
对此，北京市供暖办相关负责人在接受媒体采访时解释说，造成“冷热不均”的主要原因在于北京目前的供暖系统不平衡。比如有些小区是“打补丁”发展模式：一开始只有一两栋楼，一个锅炉房就可以，随后附近又盖了几栋楼，造成远冷近热或同一栋楼上热下冷。
基于此，北京市正在推进供热企业系统节能改造工程。比如安装截止阀或平衡阀就是关键的一项，可以调节室温。但目前，北京市60%到70%的住宅都没有进行供热系统节能改造，主要集中在一些企业后勤部门和老小区。
优质天然气供暖是一种奢侈
为减少环境污染，北京市花费巨资从陕西引进优质天然气代替燃煤作为部分采暖锅炉的能源。中国煤炭科学研究总院煤化工分院研究员陈家仁告诉记者，采用优质天然气作为取暖的主要能源有点浪费。
“天然气资源在我国储量非常少，作为民用供暖简直就是‘好钢没有用在刀刃上’，真是太可惜了！这不仅增加了百姓的采暖费，还给北京冬、夏季天然气的供气量造成很大差距，必须建造大型的储气库才能解决问题。”陈家仁告诉记者。
据悉，我国是天然气相对匮乏的国家，天然气的储量只占到世界储量的10%。对此，陈家仁建议采用煤制天然气代替优质天然气供暖是一个解决途径。煤制天然气的制造成本约为2.5元/立方米，而从塔吉克斯坦进口天然气价格约3元/立方米。煤制天然气还可能降低居民的采暖费用。
据悉，北京市供暖面积约6亿平方米，其中有80%采用的是集中供暖，也就是5亿平方米，在这其中有将近2亿平方米是由发电厂通过热能转换方式供暖。
虽然北京市近年来为了保护环境，逐步取消了燃煤锅炉的供暖方式，但是，由于供暖面积过大，使用燃煤作为供暖方式的小区还不在少数。
供暖花费急需透明
关于供暖收费问题一直是困扰市政部门的一大难题。拖欠取暖费屡有发生。
据悉，北京市热力集团民用供暖价格为每建筑平方米24元。每年北京市政府还拿出上千万资金来补贴给供暖部门。但是，对于这些钱到底花在什么地方，供暖部门并没有向市民提供一本明细账。
“到底供暖部门一年向市民提供了多少供暖，现在还是一笔糊涂账，这其中的浪费是显而易见的。举一个很简单的例子，如果是自采暖的家庭，谁也不会将暖气烧到需要开窗降温的地步。”李德英说。
在平常生活中，用多少水，用多少电，自己都可以随意进行调节控制，根据用水量、用电量的多少交钱。而用热正好相反，在北京市大部分地区还是采用按房屋面积收取取暖费的传统体制下，“热”这种商品却是强买强卖，用户没有选择用热量的权利，只能被动接受，想多用的不给，想少用的也不行。
按面积计算取暖费，就像吃“大锅饭”，无法反映供热质量的好坏，也顾及不到用户对热的个性化需求。
据测量，水力失调，各用户流量分配不合理，能造成约20%的能量损失；循环水泵与系统不匹配，造成的电耗损失约50%～100%；跑冒滴漏带来的热损失约15％~20%；输送效率低，节流损失大，阀门损失在20％～30%左右。
对此，李德英建议，走市场化道路是供暖的必由之路。“现在国内很多城市的供暖都能做到市场化运作，企业自负盈亏，这在很大程度上能够节约能源，提高供暖效率。”
几年来，为了提高供暖效率，北京市在全市推广了分户计量的收费模式。按照计划，2011年，本市公共机构和既有大型公建将完成供热计量改造，实行供热计量收费；普通公建以及2004年7月以后设计建设的居住建筑2011年将启动供热计量改造，2012年实行供热计量收费。2015年前，近十年建设的居住建筑将全部完成供热计量改造，实行供热计量收费。
但是，根据建筑部门的统计，我国大多既有住宅建筑工程不符合节能标准，保温性较差，根本无法满足供热计量的要求，这无疑会给分户计量的收费模式设下“路障”。
11月15日，北京市将正式进入供暖期。相比以往，北京今年供暖打破了50年自供暖的历史，首次启用“外援”。通州区将引入河北三河热电厂的热源，陆续为曾经烧煤供暖的小区进行集中供暖。北京市发改委能源处负责人表示，北京市通州区与河北省三河市的合作方式可解决北京的供暖瓶颈，此举旨在缓解北京市水、气、热等系统资源紧张状况。
北京供暖浪费惊人
家住朝阳区沿海赛洛城的王女士告诉记者，她所在小区采用的是地面供暖，连续几年冬季室温有时近30℃，这种现象同样出现在北京的很多小区。
而在北京的不少商场、超市，每到冬季，市民均感到“浓浓暖意”，虽然脱了外衣仍冒汗。多位市民表示，公共场所应设置让人体觉得舒适的温度，一些地方热得让人不适应。
事实上，冬季室温在18～22℃之间人体会感到比较适宜。超过22℃，身体会出现不适。医学专家提醒，冬季室内温度高导致空气干燥，人的呼吸系统抵抗力降低，易引起急性咽喉炎等。室内外温差大，出门后易刺激上呼吸道，引起感冒。对于抵抗力差的老人，更会引起肺炎等。另外，室温升高，人体耗氧增加，容易疲劳昏睡。
长期从事北京供暖节能研究的北京建筑工程学院环境与热能工程学院院长李德英教授为记者算了一笔账，北京每年因供暖过热产生的浪费占供暖总量30%。以室温高出人体适宜室温3℃为例，这3℃将浪费掉供暖总量的10%。在此情况下，消耗功率的基数是100至150瓦，那就意味着每平方米将浪费10至15瓦的功率。
“一个采暖季一般125天，保守折算，因供暖过热，北京一个采暖季每平方米将浪费5元钱。按照全市供暖面积6亿平方米来算，每年最少有30亿元被浪费，这占据北京市每年供暖支出的将近三分之一。”李德英说。
对此，北京市供暖办相关负责人在接受媒体采访时解释说，造成“冷热不均”的主要原因在于北京目前的供暖系统不平衡。比如有些小区是“打补丁”发展模式：一开始只有一两栋楼，一个锅炉房就可以，随后附近又盖了几栋楼，造成远冷近热或同一栋楼上热下冷。
基于此，北京市正在推进供热企业系统节能改造工程。比如安装截止阀或平衡阀就是关键的一项，可以调节室温。但目前，北京市60%到70%的住宅都没有进行供热系统节能改造，主要集中在一些企业后勤部门和老小区。
优质天然气供暖是一种奢侈
为减少环境污染，北京市花费巨资从陕西引进优质天然气代替燃煤作为部分采暖锅炉的能源。中国煤炭科学研究总院煤化工分院研究员陈家仁告诉记者，采用优质天然气作为取暖的主要能源有点浪费。
“天然气资源在我国储量非常少，作为民用供暖简直就是‘好钢没有用在刀刃上’，真是太可惜了！这不仅增加了百姓的采暖费，还给北京冬、夏季天然气的供气量造成很大差距，必须建造大型的储气库才能解决问题。”陈家仁告诉记者。
据悉，我国是天然气相对匮乏的国家，天然气的储量只占到世界储量的10%。对此，陈家仁建议采用煤制天然气代替优质天然气供暖是一个解决途径。煤制天然气的制造成本约为2.5元/立方米，而从塔吉克斯坦进口天然气价格约3元/立方米。煤制天然气还可能降低居民的采暖费用。
据悉，北京市供暖面积约6亿平方米，其中有80%采用的是集中供暖，也就是5亿平方米，在这其中有将近2亿平方米是由发电厂通过热能转换方式供暖。
虽然北京市近年来为了保护环境，逐步取消了燃煤锅炉的供暖方式，但是，由于供暖面积过大，使用燃煤作为供暖方式的小区还不在少数。
供暖花费急需透明
关于供暖收费问题一直是困扰市政部门的一大难题。拖欠取暖费屡有发生。
据悉，北京市热力集团民用供暖价格为每建筑平方米24元。每年北京市政府还拿出上千万资金来补贴给供暖部门。但是，对于这些钱到底花在什么地方，供暖部门并没有向市民提供一本明细账。
“到底供暖部门一年向市民提供了多少供暖，现在还是一笔糊涂账，这其中的浪费是显而易见的。举一个很简单的例子，如果是自采暖的家庭，谁也不会将暖气烧到需要开窗降温的地步。”李德英说。
在平常生活中，用多少水，用多少电，自己都可以随意进行调节控制，根据用水量、用电量的多少交钱。而用热正好相反，在北京市大部分地区还是采用按房屋面积收取取暖费的传统体制下，“热”这种商品却是强买强卖，用户没有选择用热量的权利，只能被动接受，想多用的不给，想少用的也不行。
按面积计算取暖费，就像吃“大锅饭”，无法反映供热质量的好坏，也顾及不到用户对热的个性化需求。
据测量，水力失调，各用户流量分配不合理，能造成约20%的能量损失；循环水泵与系统不匹配，造成的电耗损失约50%～100%；跑冒滴漏带来的热损失约15％~20%；输送效率低，节流损失大，阀门损失在20％～30%左右。
对此，李德英建议，走市场化道路是供暖的必由之路。“现在国内很多城市的供暖都能做到市场化运作，企业自负盈亏，这在很大程度上能够节约能源，提高供暖效率。”
几年来，为了提高供暖效率，北京市在全市推广了分户计量的收费模式。按照计划，2011年，本市公共机构和既有大型公建将完成供热计量改造，实行供热计量收费；普通公建以及2004年7月以后设计建设的居住建筑2011年将启动供热计量改造，2012年实行供热计量收费。2015年前，近十年建设的居住建筑将全部完成供热计量改造，实行供热计量收费。
但是，根据建筑部门的统计，我国大多既有住宅建筑工程不符合节能标准，保温性较差，根本无法满足供热计量的要求，这无疑会给分户计量的收费模式设下“路障”。