【摘 要】
:
党内法规与国家法律之间具有系统性和联动性,实现二者的衔接协调,是当前国家治理法治化大背景下面临的重大问题。党规与国法衔接涉及纪检监察机关与司法机关之间的互动关系,需要从制度层面、实施层面、以及责任层面来确保二者有效衔接。
论文部分内容阅读
党内法规与国家法律之间具有系统性和联动性,实现二者的衔接协调,是当前国家治理法治化大背景下面临的重大问题。党规与国法衔接涉及纪检监察机关与司法机关之间的互动关系,需要从制度层面、实施层面、以及责任层面来确保二者有效衔接。
其他文献
《监察法》的制定,对实现反腐败法治化、规范化,对深化国家监察体制改革具有重大现实意义和深远影响,并将为深化国家监察体制改革、推动反腐败工作提供有力法治保障。但在《监察法》实施过程中,如何保障被调查人的合法权利无疑是重点问题:用留置取代“双规”是实现反腐败法治化的重要标志,被调查人权利保障也因此显现出规范、增强的趋势。
随着国家法律制度的有序发展,以法院为主体、以审判为中心的诉讼制度的改革已成为中国新司法制度改革的关键。在韩国的司法体制改革中,以法院为中心的刑事辩护是这项改革的最重要任务之一,并且在改革过程中受到了全社会的关注和支持。本文以审判为中心对刑事辩护问题进行了分析,然后对刑事辩护中尚未解决的问题及其解决方法进行了探讨。
招标和投标是在国际贸易中买卖项目,商品或服务的一种常用方法。它们通常适用于西方发达国家,包括西方主要发达国家等。我国招标活动的发展相对较晚,它始于1980年代,仅发展了二十多年。相关法律制度的建设仍然存在很多不足,特别是对投标人的保护,包括潜在投标人、投标人和中标人,它们存在于投标活动要约和承诺的三个行为相对应,但同时两者之间也存在差异,投标参加者的权益基于投标和投标活动的基本原则,但在现阶段,投标参与者的权益常常被忽略。有很多情况损害了投标人的合法权益,例如虚假投标,串通投标、区域垄断以及监督和审查薄弱
对于民营企业而言,在合同管理中构建有效的内部控制体系,可以及时对合同中出现的问题进行控制,有利于民营企业在经营中获得良好的经济收益。而对合同的管理,不但可以维护企业自身的合法权益,同时还能降低企业在法律上需要承担的风险,对民营企业的未来发展具有十分重要的意义。
目前,刑事诉讼制度把审判放在了重点,随着刑事诉讼制度改革的推进,给犯罪嫌疑人、被告人提供合法权益保障的同时,也构建了一个非常公正的司法环境。在这种新的变革之下,应把重点放在审判的诉讼制度改革。与此同时,在目前的司法改革里,律师的辩护也不再是之前单一的辩护工作。给律师从业者提出了更高的工作要求,同时给他们带来了更大的成长空间,同时设定了一定的提升标准,重新塑造了完善的法律关系,从而使其遇见更多的机遇和挑战。
随着社会发展带来的一些不良社会影响和金融危机带来的连锁反应,法院审理离婚案件与民间借贷案件数量不断上升,涉及到夫妻债务的问题越来越多。特别是在离婚事项中,夫妻债务不仅关系到夫妻双方的利益,还关系到第三方交易者的利益。但我国现行的婚姻法对夫妻债务关系的认定较少,一旦遇到复杂的问题,在范围和规则上也存在很多不足和缺陷,这就需要对现阶段的婚姻纠纷提供法律保护。
人民调解,作为一项具有中国特色的法律制度,是我国人民独创的化解矛盾、消除纷争的非诉纠纷解决方式,在维护社会和谐稳定中发挥着“第一道防线”作用,被国际社会誉为“东方之花”。本文在实地走访调研的基础上,以黄埔区人民调解实践为平台,对现状进行考察,对存在的问题及其成因进行分析、论证,提出黄埔区人民调解的未来发展建议。
陪审团制度是美国司法体系中重要的诉讼制度。该制度的确立始于《美国宪法》第七条修正案的诞生并延续至今。其中,绝对异议制度对于陪审团人员筛选具有重要影响。但是,为保证司法公正而产生的绝对异议制度渐渐显现出其不合理,不公正的一面。该文将结合《失控的陪审团》,分析绝对异议制度在筛选陪审团人员的过程中所产生的消极影响,导致绝对异议制度维护司法正义职能失效。最终该文认为,绝对异议制度弊大于利。
中国特色社会主义进入新时代,在党中央、自治区党委的高度重视下,新疆高校党的建设工作取得了巨大的进步。新疆高校党建创新实践也积累了很多丰富的素材,呈现出新时代的特质,细细总结提炼有重要的现实和理论意义。
在实践中,律师见证和律师调解业务远没有完全释放出其应有的预防化解矛盾纠纷和促进经济发展、社会和谐稳定的作用。文章立足于律师见证和律师调解的优势,建议赋予律师见证(包括对律师调解结果出具律师见证书)仅次于公证但高于除公证外其他证明的效力,使其成为保证国家经济健康有序发展和人民群众安居乐业的重要手段。