【摘 要】
：
诱惑侦查合法性判断标准,既是诱惑侦查理论研究的核心指向,也是侦查理论发展的必然要求.在理论支撑上,随着诱惑侦查基础研究的具体化,特别是其理论阐释与马克思主义哲学本体论、认识论、价值论和方法论的契合性,决定了诱惑侦查合法性判断标准细化已经具备哲学和刑事法学基础.在侦查实践中,确立与侦查规律相适应、能够较为准确地呈现“侦查中”和“侦查后”的实践程式,能够指导侦查人员较为准确地判断处于不同阶段的诱惑侦查的合法性.在效用考量上,依托总效应与边际效应、效率与公正、善良与正义等要素构建的经济效用、社会效用和道德伦理效
【机 构】
：
武警海警学院维权执法系,浙江宁波315801
论文部分内容阅读
诱惑侦查合法性判断标准,既是诱惑侦查理论研究的核心指向,也是侦查理论发展的必然要求.在理论支撑上,随着诱惑侦查基础研究的具体化,特别是其理论阐释与马克思主义哲学本体论、认识论、价值论和方法论的契合性,决定了诱惑侦查合法性判断标准细化已经具备哲学和刑事法学基础.在侦查实践中,确立与侦查规律相适应、能够较为准确地呈现“侦查中”和“侦查后”的实践程式,能够指导侦查人员较为准确地判断处于不同阶段的诱惑侦查的合法性.在效用考量上,依托总效应与边际效应、效率与公正、善良与正义等要素构建的经济效用、社会效用和道德伦理效用评判标准,能进一步对诱惑侦查合法性判断标准的细化做出合理评价.
其他文献
好不容易盼来的周末,却被邻居的电钻声吵得心神不宁;斥巨资在郊区购置别墅,却因飞机起降的巨大声响而不敢开窗;办公楼附近建筑工地的轰鸣声让人根本无法安心工作……这些困扰老百姓日常生活的噪声污染,有望得以有效防治.2021年12月24日,《中华人民共和国噪声污染防治法》经第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过,自2022年6月5日起施行.新颁布的《中华人民共和国噪声污染防治法》重新界定了噪声污染的内涵,对各类噪声污染进行分类防控,有针对性地加强了对社会生活噪声污染的防治.
拉塞尔·科罗布金在其所著的《谈判尺度:在博弈中实现双赢》一书中,为读者驾驭商务等多类谈判提供了五个有效工具.包括:谈判区间分析,让我们确定对双方都有利的协议范围;说服,让对方相信达成协议对他有利,而不应做出别的选择;交易设计,拟订使潜在协议更具价值的条款;谈判权,迫使对方按对你相对有利的条件达成协议;公平规范,提供让双方都感觉满意从而达成协议的框架.
在新冠肺炎疫情防控中,依法对密切接触者实施隔离措施是切断病毒传播途径、保障公民健康安全的重要举措.比例原则作为平衡公权力与私权利的帝王法则,具有合理确定传染病防控措施级别、引导和规制行政应急权形式、多维度完善公民权利保护机制的重要意义.鉴于当前新冠肺炎疫情防控中存在的密切接触者范围界定失序、“指定场所”规制不清、强制措施程序与程度不明等适用困境,应按照比例原则,在制定隔离规范时遵循正当性、适当性、必要性和均衡性原则.通过适用比例原则,可以清晰界定密切接触者、“指定场所”等概念,有利于国家公权力与个人私权利
“你们别忙,自然连你们抄的日子有呢!……可知这样大族人家,若从外头杀来,一时是杀不死的,这是古人曾说的\'百足之虫,死而不僵\',须从家里自杀自灭起来,才能一败涂地!”rn这段堪称《红楼梦》里最沉痛、最清醒的话,来自探春.为什么是探春,在抄检大观园时敏锐地预感到贾府这个大家族有因内部混乱而气数将近的征兆?
仿生学为人类带来了很多福音,也带来了很多危害,正面的例子如利用仿生学原理研制的各种高科技产品,反面的例子则如利用仿生学原理研制的可以摧毁人类的武器.人类向动物学习的东西太多了,动物自然的求生行为,一旦被人类发现利用,就开辟了广阔的应用领域与前景.
河北张家口蔚县,被誉为“中国最具年味儿的地方”.绚烂的打树花、艳丽的蔚县剪纸、神秘的拜灯山、激越的蔚县秧歌……每到年节,这里的民俗活动便会活跃起来.特别是“打树花”,又称“火树金花”,这项蔚县暖泉镇别具特色的古老社火至今已有500余年历史,堪称这里的“招牌”:把熔化的铁水泼洒到古城墙上,铁水遇冷迸溅四射,形成万朵火花,犹如枝繁叶茂的树冠,此称之为“树花”,其壮观程度远胜于燃放烟花.
2022年1月1日出版的今年第1期《求是》杂志发表中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在党的十九届六中全会第二次全体会议上的重要讲话《以史为鉴、开创未来,埋头苦干、勇毅前行》.rn讲话强调,在我们党成立一百年之际,党中央决定召开一次全会,全面总结党的百年奋斗重大成就和历史经验,是郑重的战略性决策,体现了我们党重视和善于运用历史规律的高度政治自觉,体现了我们党牢记初心使命、继往开来的自信担当.这次全会《决议》同党作出的前两个历史决议一样,必将对推动全党统一思想、统一意志、统一行动,团结带领全国各族人
最新一期的《中国纪检监察》刊文披露高校中存在的不同程度官僚主义问题:有些高校行政机构效率低下,部分行政干部颐指气使,把校园变“衙门”;有的学科“大佬”徒子徒孙遍地,以师生、同门为纽带互相提携,形成封闭“圈子”;个别高校领导和老师把社会上的商品交换原则带进“象牙塔”,把学术资源作为攀附权贵的手段.文章指出,要深刻认识到“象牙塔”里官僚主义造成的危害尤甚,绝不能放任,必须重拳出击、露头就打,彻底铲除官僚主义滋生的土壤.
当前,社会各界对正当防卫和防卫限度问题正在开展新一轮反思.针对刑法第20条第3款规定的防卫行为,学界的称谓千差万别,主要有无限防卫(权)、特殊防卫(权)、无过当之防卫、预防性正当防卫等.从语言逻辑关系和刑法条文规范表达的角度看,“特殊防卫”的称谓更符合第3款关于防卫限度的特殊规定.第3款内容在实质侧面受正当防卫认识、防卫限度要件的约制,在形式侧面符合规范用语的体系表达,不是第1、2款内容的拟制性规定,而是提示性规定.防卫的权利性质受权威主义和自由主义的国家范式的影响.在我国弱的权威主义和法律家长主义的影响
不久前,清华大学新闻与传播学院联合抖音平台发布了《知识普惠报告2.0—短视频与知识的传播研究报告》.其中指出,短视频行业自2019年起开启从“娱乐化”向“知识化”的生态转型.内容行业这种主动的升级转向,正在助力网络社会形成寻找知识、学习知识、尊重知识的“知识风尚”.由此看出,对知识的多样化、全方位、高层次需求,已经成为大众日益增长的美好生活需要的重要组成部分.