PDGFRA基因突变型胃肠间质瘤患者生物学特点及预后的分析

来源 :中华胃肠外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lcm0153
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨PDGFRA基因突变类型胃肠间质瘤(GIST)的生物学行为特点及生存情况,并了解伊马替尼对其的疗效及生存预后分析。

方法

从2003—2018年在北京大学肿瘤医院接受治疗的1 163例GIST患者数据库中筛选出PDGFRA D842V及非D842V突变的患者,并收集患者性别、年龄、肿瘤大小、核分裂相、原发部位、转移部位,以及CD117、CD34、DOG-1表达情况等。并进行生物学特征、临床疗效及预后评价。采用Fisher确切概率法对两组间临床特征分类变量进行分析,Kaplan-Meier法分析PDGFRA突变类型GIST不同亚型患者总生存及无复发生存。

结果

共筛选出27例PDGFRA基因突变患者,其中D842V突变率为1.6%(19/1 163);非D842V突变率为0.7%(8/1 163)。D842V突变男性患者11例,女性患者8例,男女比例为1.38∶1.00,中位年龄为56(35~72)岁。非D842V突变男性患者4例,女性患者4例,男女比例为1∶1,中位年龄为52(34~82)岁。D842V突变原发灶分别为胃18例、胃肠外1例。非D842V突变原发灶分别为胃6例、空回肠1例、结直肠1例。PDGFRA突变GIST核分裂相<5/50 HPF的比例为63.0%(17/27),19例D842V突变患者中,11例核分裂相<5/50 HPF,3例核分裂相>10/50 HPF,5例为5~10/50 HPF;8例非D842V突变患者中,6例核分裂相<5/50 HPF,2例为5~10/50 HPF。D842V突变患者中,15例患者CD117检测为阳性(15/19);17例患者行CD34检测,阳性16例;DOG-1阳性者共15例。非D842V突变患者中,7例患者CD117检测为阳性(7/8);仅5例患者进行CD34检测,阳性5例(5/5);仅3例患者进行DOG-1检测,阳性3例(3/3)。D842V突变患者R0根治术后3年无复发生存率为51.9%,非D842V突变患者3年无复发生存率为62.5%,两组间差异无统计学意义(P=0.380)。D842V突变患者在接受伊马替尼辅助治疗后无复发率并未下降,进展期患者伊马替尼一线治疗获益率为0。

结论

PDGFRA基因突变率较低,多来源于胃GIST。D842V与非D842V突变呈惰性生物学行为,D842V突变GIST对伊马替尼原发耐药,而非D842V突变GIST可以从伊马替尼治疗中获益。

其他文献
期刊
期刊
目的探讨在完全腹腔镜右半结肠癌切除术中采用重叠式三角吻合法进行消化道重建的安全性及可行性。方法采用回顾性队列研究方法,分析2016年1月至2017年12月于中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院采用重叠式三角吻合法(重叠式三角吻合组)及传统改良三角吻合法(改良三角吻合组)行完全腹腔镜右半结肠切除术的患者临床资料。病例纳入标准:(1)术前均由肠镜活检明确诊断为腺癌;(2)肿瘤位于升结肠或横结肠肝区行右
目的探讨结肠癌患者体内炎性细胞因子水平和Resolvin D1(RvD1)浓度及其与肿瘤病理分期的关系。方法收集复旦大学附属中山医院普通外科2016年1—12月期间的50例结肠癌住院患者的临床资料和入院时的全血标本5 ml(结肠癌组);同时,入组同期健康志愿者50例(健康志愿组)。结肠癌组的入组标准:结肠癌术前肠镜和病理诊断明确,无近期肠内肠外营养支持治疗及应用口服营养制剂,年龄不超过85岁,术前
目的从组织学层面探讨可控式回肠管式造口技术的安全性。方法以28只完成可控式回肠管式造口术的比格犬为研究对象,手术于盲肠根部对系膜侧打孔置入带球囊的特制造瘘管,以双线结卡压法前后固定。术后14 d拔除造瘘管后,通过消化道造影及解剖观察初步评估此术式的安全性;将设置缝线卡压处小肠组织作为实验段,近端非缝线卡压处小肠组织作为对照,进一步比较两段犬的小肠标本组织学染色及S-100蛋白、c-kit蛋白和α-
目的探讨经肛门内镜微创手术(TEM)联合伊马替尼治疗直肠胃肠间质瘤(GIST)的临床疗效。方法采用回顾性病例系列研究方法,分析2008年2月至2017年5月期间在北京协和医院基本外科接受TEM治疗的35例直肠GIST患者的临床资料,观察该组病例手术情况(手术时间和术中出血量等)、术后恢复情况(恢复饮食时间、术后并发症及术后住院时间等)及随访情况(复发和转移等);比较该组病例中接受新辅助治疗者(新辅
恶性肿瘤患者发生的急腹症被称为癌性急腹症,多见于消化系统肿瘤或原发其他脏器的肿瘤发生腹盆腔转移,如出血、穿孔、消化道梗阻、胆管梗阻合并感染、急性腹膜炎等。癌性急腹症是急危重症,预防重于治疗。对于高危患者,即便在疾病确诊时尚未发生急腹症,也应防患于未然,积极对局部淋巴结或原发灶进行局部处理,慎重选择药物。癌性急腹症以外科干预为主,但如何在积极治疗急腹症的同时抓住抗肿瘤治疗的时机,需要多学科综合治疗团