论文部分内容阅读
目的：比较Dialog vario嵌体与c—max铸瓷嵌体修复后牙邻牙合面牙体缺损的临床疗效。方法：选择后牙邻牙合面牙体缺损患者124例共142个牙，随机分为两组，分别采用Dialog vario嵌体修复（58例，70牙），e-max铸瓷嵌体修复（66例，72牙），参照美国公共健康协会（USPHS）的修正标准，对修复体的疗效进行评估。结果：经过2年临床观察，2种材料的嵌体在边缘密合度、颜色匹配及继发龋发生等方面差异无统计学意义（P〉0．05），在修复体折断方面Dialogvario嵌体优于e-max铸瓷嵌