【摘 要】
：
公共卫生法的逻辑起点是公共卫生。从最初“瘴气说”的一切外部卫生措施,到“细菌说”的传染性疾病预防控制,到“行为说”的慢性非传染性疾病预防控制,再到“社会生态说”的环境监控、职业健康保护等。公共卫生法的调整范围随之处于不断扩张变化当中,从紧急的预防健康风险,向常态的健康权益保障,再向主动促进公众健康几个阶段发展。公共卫生法律规制模式突破了命令控制的藩篱,向公共治理模式迈进。在公共卫生治理中,多元主体参与治理,健康责任主体均衡化;除了保留了传统的直接规制手段之外,还引入了信息披露、侵权诉讼、助推等新的规制工具
【基金项目】
：
2017年国家社会科学基金一般项目(17BFX060)。
论文部分内容阅读
公共卫生法的逻辑起点是公共卫生。从最初“瘴气说”的一切外部卫生措施,到“细菌说”的传染性疾病预防控制,到“行为说”的慢性非传染性疾病预防控制,再到“社会生态说”的环境监控、职业健康保护等。公共卫生法的调整范围随之处于不断扩张变化当中,从紧急的预防健康风险,向常态的健康权益保障,再向主动促进公众健康几个阶段发展。公共卫生法律规制模式突破了命令控制的藩篱,向公共治理模式迈进。在公共卫生治理中,多元主体参与治理,健康责任主体均衡化;除了保留了传统的直接规制手段之外,还引入了信息披露、侵权诉讼、助推等新的规制工具
其他文献
医学是除社会科学之外不确定性程度最高的知识领域。临床决策过程中,对医疗的确定性和不确定性的不同认识是医患之间出现分歧的一个重要原因。医患共同决策并不能减少医疗本质上的不确定性,但有助于患者对医疗的不确定性有更充分、具体的认识,从而帮助患者建立合理的预期、选择适宜的方案。医患共同决策对医患双方及医疗卫生体系提出了更高的要求。充分认识医疗的确定性和不确定性、提供合理的诊治策略和方法是医者的责任,而理解和接受医疗的不确定性也是患者应有的理性和担当。
描述了结直肠癌的内在病理学发生发展规律,归纳了我国结直肠癌外在流行病学上的现况与发展趋势,总结了与结直肠癌发生相关的已知危险因素与预防因素以及遗传性结直肠病变的基因突变病因。进而,分层次地总结分析了现阶段结直肠癌筛查可能用到的检查方法,并进一步从经济性、可行性、依从性等方面讨论了各种检查方法的优点与缺点。并在此基础上给出了可行的筛查指南。最后,对筛查方面最新的研究进展进行了汇总并提出了值得决策制定者与医疗工作者思考的现存问题。
从医疗案例出发,从医生的视角对影响医患共同决策(shared decision-making,SDM)临床实效的相关因素进行探讨。通过比较家长式决策与SDM的各自局限性来认识不同医疗决策模式的适用条件。系统分析了影响SDM实际效果的患方和医方因素。患者及家属的社会属性、身体条件和心理状态对SDM可产生直接的影响。医务人员有限的时间和沟通能力亦是SDM的主要制约因素。基于以上论述,总结实施SDM虽然面临众多的影响因素,但依然是医疗的发展方向,医务人员需发挥主导作用,克服现有医疗环境下的障碍,提升开展SDM的
烈性传染病的防治,除对病毒源头和宿主、致病机理、诊疗方案、疫苗研发等进行自然科学层面的研究外,对疫情防控相关社会文化因素的探究亦十分必要。对中国在抗击新冠疫情中取得的巨大成就,进行了儒家仁本思想溯源:施行仁政、民为邦本的治国之道,是政府强有力联防联控的思想来源;由仁爱转化而来的家国情怀和共同体意识,凝聚成万众一心的全民抗疫力量;援儒入医、医乃仁术的儒医情怀,鼓励着广大医务工作者奋不顾身,无私奉献;克己复礼、为仁由己的君子要求,是民众高度自律的个人防控行为的精神支点。
近年来医患纠纷屡见报端,实质反映了医患间话语权的博弈。以医院急诊科室作为研究对象,借助复制动态方程模型,从医患间信任关系、利益诉求、维权困境三方面探析医患间话语权博弈动因,并运用演化博弈理论分析医患双方话语互动过程及其行为选择,得出医方动态演化稳定策略为提出倾向性治疗方案,患者动态演化稳定策略为接受倾向性方案。最后,从医方、患方、社会医疗资源三个层面提出对策建议,为均衡医患话语权、缓解医患矛盾提供参考。
“互联网十护理服务”模式让患者在享受居家护理的同时,提高患者的康复疗效和宣教效果,提升护士的职业认同感与护理能力.但随之可能产生引发护患双方的安全问题、减弱患者知
为了解护理伦理决策领域的国际研究热点和现状,基于Web of Science核心数据库,应用VOSviewer软件,对2016年~2020年该领域文献的发表年份、期刊、国家、作者、机构和研究热点进行分析。结果表明,共检索到2517篇文献,发文量呈逐年上升趋势;美国的论文数量远远领先于其他国家;期刊BMJ Open收录此领域文献最多;全球共形成7个高产作者合作群和6个高产机构聚类团体;护理伦理决策领域近五年来关注的研究热点与前沿可归纳为4个方面:风险管理、安宁疗护、知情同意和沟通与教育。
收集某三级甲等综合性医院放射科2016年1月~2020年10月医患纠纷共80例,采用因果分析法找出放射科纠纷的主要原因,其中52例来源于人员层面,20例来源于医院管理层面;人员层面中,23例来源于患者及家属、20例来源于前台登记及取结果处,9例来源于医护人员;管理层面中,主要原因为患者检查前的管理不到位,报告11例。针对纠纷的主要原因,建议加强患者健康宣教、强化医护人员服务观念、加强医患沟通和医德医风建设;在管理上合理安排人力和班次、改进检查流程、改善患者就医环境、健全管理制度、树立法制观念、增强法律意识
2021年5月22日,借《中华医学百科全书》基础医学“医学伦理学”卷辞书发布会之机,医学伦理学学科发展研讨会在北京大学医学部举办。会议由中华医学会医学伦理学分会、医学与哲学杂志社主办,北京大学医学人文学院承办。《医学与哲学》杂志名誉主编杜治政教授、主编赵明杰教授,北京大学张大庆教授,河北医科大学边林教授,广州医科大学刘俊荣教授,新疆医科大学附属第一医院刘健医生等近二十位专家学者出席并发言,同时百余位专家学者线上参与。研讨会围绕医学伦理学学科发展历程、医学伦理学/生命伦理学学科定位、医学人文一级学科建设三个
目前,我国立法尚未规定药物临床试验侵权责任归责原则,在司法实践中受试者权益无法得到有效保护。在借鉴域外典型国家先法经验的基础上,结合我国实际情况,确立药物临床试验侵权责任的归责原则。我国应依据客观标准调整治疗性临床试验与非治疗性临床试验的内涵,对非治疗性临床试验适用无过错责任原则,对治疗性临床试验适用过错推定责任原则,并通过立法在临床试验侵权责任下对归责原则予以规定,同时建立临床试验强制保险制度作为诉讼途径的补充。对药物侵权责任归责原则进行类型化确立符合我国实际情况,能够有效保护受试者权益。