论文部分内容阅读
目的了解持续性躯体形式疼痛障碍患者中的述情障碍,并探讨二者之间的关系。方法符合CCMD-3持续性躯体形式疼痛障碍诊断标准的62例患者和对照组62例正常人分别完成多伦多述情障碍20个条目量表（TAS-20）中文版。结果持续性躯体形式疼痛障碍组在TAS-20总分及各因子的得分均明显高于对照组,其述情障碍发生率（45.2%）高于对照组（8.1%）。结论持续性躯体形式疼痛障碍与述情障碍高度相关。