论文部分内容阅读
立秋已到，正如往常一样全国各地大多数的高三学生已经开学，迎接他们人生中很重要的一次考试，而两个月前的高考热度亦逐渐降温退出众人的视野。但和往年不同的是，今年，一篇《四家长质疑考生答题卡调包，纪委介入检察官实名举报》的文章，经北京媒体报道后，引发无数人评论和关注。
究竟有没有掉包？真相只有一个。但是这则新闻的爆发却带动了无数人的心，一时间评论皆是：如果一个国家最公平的考试都可以被人为操纵，国将不国！目前的资源分配根本不会考虑到所谓的平等，有钱有权才可能进入好的大学。不可否认其中一些驳斥的评论在理，也有不少过激的评论，人人都在分享自己在这场考试中所经历过的公平和不公平，对这样一个尚未定论的新闻早已经给出了自己的解答——高考，本质就是不公平。
不得不说，世界上不存在平等，只存在相对的公平。之所以这一次引起大众的关注，是因为考生们的高考成绩和平时成绩有着两三百分的出入，差距实在太大，此其一；此外，高考分数无疑是一个有力的通行证，在大多数青少年的人生中发挥着毋庸置疑的指向作用：去重点大学还是普通专科，遇见顶级师生还是虚耗四年，毕业后高薪加身还是四处求职，大学的本科证站在理想与现实的交叉口上，此其二。但事实尚如水中看花、雾里望月，人们却以群情激涌，不论“109万即可上复旦”“考研只要不是第一名都可以顶替”孰真孰假，但大量群众口径一致的解读应当使我们警醒——不公的现象正使得群众失去对政府的信任。
首先，为什么大多数一口咬住是“政府造假”？分数差距太多，考生父母是检察官等不足以解释，而正是因为人们对于资源配置的渴望和现实资源配置不均的失望叠加。我们并非能在现阶段做到老有所医幼有所养，但如果我们连努力奋斗的人都无法给予他们相应的回报，却让无能力的人占了优质的资源，则群轻折轴、积羽沉舟。正如进来成为日本国内丑闻的东京药科大学的招生计划被曝光从2006年起专门针对女性申请者人为减分，原因不过是传统的“女性只负责生育养家即可”，多少本来追梦的女孩遇到了毁梦者，自身努力的价值回报甚微，就会造成社会的怨恨。我们仇官、仇政府、仇不公，有的时候事实并非如此，但存在即合理——情绪的爆发前总会有积聚，为何每一次领导者只顾压制错误的情绪，却没妥善处理情绪的郁积呢？
曹雪芹说：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”真与假是一面镜子，站在镜子前一切妖魔都会现形。谁不懂得高考掉包事件总有一个真相，但即便是堂堂正正的真理也会因为矛盾被民怨所盖住，民心和真理有的时候是一把双刃剑，即使到最后剧情反转，道德的平衡尺也早已经滑向罪恶的一端。官场、商场的不公不义，这样的“前车之鉴”实在太多，才会让民众在信息不对等的“高考答题卡掉包”事件中义无反顾地选择站在政府的对立面。这种社会不公不义正在消耗我们的信任，也正在戕害每一代青少年。如果没有良好的信任桥梁，即使是雄伟的大桥，不过是用干草堆砌的形象工程，洪水猛兽一来则化作鸟兽散去。
所幸的是即便黑暗的乌云未散，仍有光明眷顾的四方。每一代青年都是这个夙愿的继承者和实现者。既然已经用网络阅卷的方式批改，我们不妨期待试卷公开的那天。既然高考不再只是一個分数，我们不放让社会的人民来检验。既然趁一切都还来得及，我们不妨从现在起重新给予公平正义相当的地位。寄希望现在和将来，沐浴着罡风，用刚烈的剪影去辉映如剑的阳光。
（作者介绍：周泽宇，安徽省合肥市第一中学学生）
究竟有没有掉包？真相只有一个。但是这则新闻的爆发却带动了无数人的心，一时间评论皆是：如果一个国家最公平的考试都可以被人为操纵，国将不国！目前的资源分配根本不会考虑到所谓的平等，有钱有权才可能进入好的大学。不可否认其中一些驳斥的评论在理，也有不少过激的评论，人人都在分享自己在这场考试中所经历过的公平和不公平，对这样一个尚未定论的新闻早已经给出了自己的解答——高考，本质就是不公平。
不得不说，世界上不存在平等，只存在相对的公平。之所以这一次引起大众的关注，是因为考生们的高考成绩和平时成绩有着两三百分的出入，差距实在太大，此其一；此外，高考分数无疑是一个有力的通行证，在大多数青少年的人生中发挥着毋庸置疑的指向作用：去重点大学还是普通专科，遇见顶级师生还是虚耗四年，毕业后高薪加身还是四处求职，大学的本科证站在理想与现实的交叉口上，此其二。但事实尚如水中看花、雾里望月，人们却以群情激涌，不论“109万即可上复旦”“考研只要不是第一名都可以顶替”孰真孰假，但大量群众口径一致的解读应当使我们警醒——不公的现象正使得群众失去对政府的信任。
首先，为什么大多数一口咬住是“政府造假”？分数差距太多，考生父母是检察官等不足以解释，而正是因为人们对于资源配置的渴望和现实资源配置不均的失望叠加。我们并非能在现阶段做到老有所医幼有所养，但如果我们连努力奋斗的人都无法给予他们相应的回报，却让无能力的人占了优质的资源，则群轻折轴、积羽沉舟。正如进来成为日本国内丑闻的东京药科大学的招生计划被曝光从2006年起专门针对女性申请者人为减分，原因不过是传统的“女性只负责生育养家即可”，多少本来追梦的女孩遇到了毁梦者，自身努力的价值回报甚微，就会造成社会的怨恨。我们仇官、仇政府、仇不公，有的时候事实并非如此，但存在即合理——情绪的爆发前总会有积聚，为何每一次领导者只顾压制错误的情绪，却没妥善处理情绪的郁积呢？
曹雪芹说：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”真与假是一面镜子，站在镜子前一切妖魔都会现形。谁不懂得高考掉包事件总有一个真相，但即便是堂堂正正的真理也会因为矛盾被民怨所盖住，民心和真理有的时候是一把双刃剑，即使到最后剧情反转，道德的平衡尺也早已经滑向罪恶的一端。官场、商场的不公不义，这样的“前车之鉴”实在太多，才会让民众在信息不对等的“高考答题卡掉包”事件中义无反顾地选择站在政府的对立面。这种社会不公不义正在消耗我们的信任，也正在戕害每一代青少年。如果没有良好的信任桥梁，即使是雄伟的大桥，不过是用干草堆砌的形象工程，洪水猛兽一来则化作鸟兽散去。
所幸的是即便黑暗的乌云未散，仍有光明眷顾的四方。每一代青年都是这个夙愿的继承者和实现者。既然已经用网络阅卷的方式批改，我们不妨期待试卷公开的那天。既然高考不再只是一個分数，我们不放让社会的人民来检验。既然趁一切都还来得及，我们不妨从现在起重新给予公平正义相当的地位。寄希望现在和将来，沐浴着罡风，用刚烈的剪影去辉映如剑的阳光。
（作者介绍：周泽宇，安徽省合肥市第一中学学生）