【摘 要】
：
法律裁判的立场既可以借助形式的解释型论证(formal interpretative arguments)获得证成,也可以借助实质的解释型论证(substantive interpretative arguments)获得证成.形式
【机 构】
：
荷兰阿姆斯特丹大学华东政法大学法律方法研究院;
论文部分内容阅读
法律裁判的立场既可以借助形式的解释型论证(formal interpretative arguments)获得证成,也可以借助实质的解释型论证(substantive interpretative arguments)获得证成.形式论证包含的理由,其权重或力量本质上取决于这些理由本身可能拥有的权威.对此,我们可以联想语言论证和体系论证.而另一方面,实质论证无法获得权威(authority)的支持,而是由道德、政治、经济或其他社会考量的直接援引组成.形式论证可以作为排他性的理由进行分析,它的权威性原则上可以排除实质性的反驳.形式论证有时也可以用于隐蔽建立在实质论证基础上的价值判断.本文探讨的是,法律裁判中形式论证的策略性运用,尤其是语用论证的重构问题.
其他文献
新的会计准则——《企业会计准则》及其应用指南已于2007年1月1日起实施。新会计准则充分体现了与国际准则的趋同,新准则体系的建立将提高会计信息的透明度,且更真实地反映市
地方政府层级的设置会深刻的影响到国家的政治,经济,文化生活的各个方面。随着改革开放的进一步深化,当前体制下政府层级的诸多弊端开始暴露出不适用当下社会进一步发展的态
本文通过分析投资决策与投资效率之间的关系，在分析影响投资决策的各种因素的基础上，对如何提高投资决策质量、完善投资决策体系，从而提高企业投资效率提出了一些看法。
专利独占范围原则和合理原则分属于专利法和反垄断法范畴,美国法院对二者在反向支付和解协议反垄断诉讼中的适用一直存有极大争议.通过对美国联邦最高法院对FTC v.Actavis案
六西格玛rn六西格玛(6盯)概念于1986年由摩托罗拉公司的比尔·史密斯提出,旨在生产过程中降低产品及流程的缺陷次数,防止产品变异,提升品质.
新会计准则体系充分体现了与国际准则的趋同,为企业财务报表的使用者提供了更加充分和有用的信息.新会计准则在资产减值准备、债务重组、存货管理、投资性房地产、所得税会计
中国人民政治协商会议第十三届全国委員会第二次会议在圆满完成各项议程后，3月13日上午在人民大会堂闭幕。会议号召，人民政协各级组织、各参加单位和广大政协委员，要更加紧密地团结在以习近平同志为核心的中共中央周围，高举中国特色社会主义伟大旗帜，继续奋斗，切实把中共中央的决策部署和对人民政协工作的要求落实下去，把海内外中华儿女实现中华民族伟大复兴中国梦的智慧和力量凝聚起来，以优异成绩庆祝新中国成立70周年
习近平总书记指出,“抓好党建促脱贫攻坚,是贫困地区脱贫致富的重要经验”,明确要求“要把夯实农村基层党组织同脱贫攻坚有机结合起来”,真正把基层党组织建设成带领群众脱贫
本文对公民身份理论论争做出了制度性解释。马歇尔对公民身份理论所做的系统性研究是学术界所公认的。但是对马歇尔的主要研究成果的学术批判也是相当激烈的。如果我们将公民
据托马斯金融(Thomson Financial)提供的数据显示:2006年全球的并购交易创下了历史记录:交易总额达到3.79万亿美元,比2005年增加38％,其中有55起交易的金额超过100亿美元。欧洲