论文部分内容阅读
目的：分析PVP与PKP治疗骨质疏松性骨折临床疗效。方法选取80例骨质疏松性骨折，随机分为对照组与观察组，每组各40例患者，对照组采取PVP，观察组采取PKP，对比两组治疗效果。结果观察组椎体高度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组骨水泥渗漏率为2.50％，对照组为15.00％，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中， PVP、PKP均具有一定疗效，但PKP的治疗方法能使椎体高度恢复较高，能减少发生骨水泥渗漏。