从一案例看介绍贿赂罪与行贿罪、受贿罪共犯的区别

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunshixi2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
李某与某电力仪器仪表有限公司法定代表人郑某某(因单位行贿罪被判刑)系朋友关系。2001年初,郑某某因经营不善,委托李某“找关系”为其公司办理贷款。后李某在某国有银行咨询办理贷款业务的过程中,与该银行信贷经营部信贷员陈某、关某(因受贿罪被判刑)相识,后李某将陈某、关某介绍给郑某某相识,其从中负责联系事宜。在此期间,陈某、关某与李某商定贷款办成后,向郑某某索要贷款额10%的好处费,三人分。后李某将此情况转告郑某某,郑某某应允。
其他文献
一、从刑事诉讼结构平衡角度讲被告人不应当承担非法证据举证责任我国刑事诉讼制度总体上讲仍然是秉承职权主义而设计,尽管近年来尝试了些许当事人主义色彩的改革,但整体格局并
“新中国从这里走来”,这是在西柏坡随处可见的一句标语,也是历史的真实写照。同时是我从西柏坡归来之后深深印在心底的一句名言。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)对打击医药系统的职务犯罪提供了有力的法律保障,但由于《意见》只是指导
2001年《检察官法》修改以来,司法考试成为进入检察官行列的必经门槛。在司法部组织的四次“司考”中,我们宁河县检察院共有12人次参加考试,其中通过5人,平均通过率41.7%,2005年达60
2004年9月某日,被害人邵某与潘某因故发生争执,进而互相扭打,被告人薛某为了帮助潘某持刀将被害人邵某砍伤。同年9月经法医鉴定中心鉴定,邵某外伤性双上肢刀伤已构成轻伤:左中神经
近些年来.随着刑事诉讼改革的深入,量刑建议制度在实践中不断丰富和发展.产生了良好的法律和社会效果。笔者认为,要使这一制度更趋健全与合理,量刑意见的准确提出以及庭审中控辩双
2008年1月15日夜,村民牛某喝酒后回家路过邻村,见一村民家中无人,随起盗意,将其家一台价值人民币6000余元的彩电用自行车运离该村民住处,途中牛某打手机叫其弟牛某某共同搬运,牛某
拿破仑在他的日记中有一段马木留克兵和法国兵作战的记载:三个马木留克兵对三个法国兵,胜利的是马木留克兵;一百个马木留克兵对一百个法国兵,双方势均力敌;三百个马木留克兵对三百
立功是我国《刑法》规定的有利于犯罪分子的量刑情节。这种规定为犯罪分子提供了争取从轻、减轻、免除处罚的改过自新的机会,同时,为扩大刑事案件的侦破战果带来希望的前景。本
近年来,未成年人犯罪比例呈上升趋势,“三校生”作为未成年人中的一个特殊群体,其犯罪问题更是引起了社会各方面的广泛关注和担忧。笔者所指的“三校生”是就读于中专、技校、职