小组合作学习之我见

来源 :数学学习与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xzddlz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 小组合作学习是学生学习数学常见的学习方式,学习过程中学生可以把自己的观点和别人共同分享,为学生提供了评价和讨论他人观点的机会和思考空间. 可是在多次的教学活动观摩课中发现,一些课堂教学中的小组合作学习总是形式大于效果,热闹的讨论场面与个别学生代表性的汇报结论,总是给人一种走形式的感觉.
  【关键词】 端正合作思想;规范小组合作;完善合作过程
  “同学们准备好了吗?你们可以按小组进行学习了. ”紧接着学生迅速组成多个学习小组,学生唧唧喳喳讨论起来,这个情景在课堂教学中并不陌生,是现在数学课堂教学中常见的一种小组合作学习方式. 可在多次教学活动观摩课中发现,一些课堂中的小组合作学习总是形式大于效果,给人一种走形式的感觉.
  我在数学课堂教学中,也会设计相关的小组合作学习,如何不让小组合作学习只作为一种形式,真正发挥小组学习的实效,应该做到以下几点:
  一、端正学生合作学习思想
  课堂教学是师生互动的双边活动,老师是教学活动的组织者、指导者,学生是学习活动的主体,课堂教学中的小组合作学习更是展现学生主体地位的有利机会,可是一些学生总会让机会流失,在分组学习的过程中,学习成绩好的学生发言机会较多,胆小或成绩差的同学很少发表自己的见解,总担心自己回答不对会遭到老师训斥和同学取笑,尤其是在答案有分歧进行辩论的时候,这部分学生缺乏自信心,认为答案的正确与否不需要自己考虑,只要优秀的学生讨论就可以了.
  例如,苏教版六年级下册“解决问题的策略”例1,我組织学生进行了小组合作学习,活动的目的是让学生利用课前准备的一些平面图,进行剪切、旋转、拼接,从中找出解决问题的策略. 大多数的学生都能按照活动的要求进行有序的操作,积极的思考、交流、讨论寻找解决问题的策略,有的学生说把剪下来的半圆往下平移,有的学生说把剪下来的半圆进行旋转,都可以把原来不规则的图形变成一个规则的长方形. 我也发现有几个成绩不太好的学生,总是在听其他同学发言,自己始终都没发言,我就询问原因,他们的回答是:害怕自己说错了. 我不由得想到:多数不喜欢回答问题的学生,是不是在经历了无数次的呵斥后而变得胆战心惊?让他们不敢再多嘴,害怕自己说错了会成为老师不喜欢的学生,致使一些学生在学习活动中情愿当观众. 小组合作学习不是小组代表一个人的学习,小组的每一名同学都要积极参与,每名同学都要积极思考、发言,不管你说得完善与否. 教师都要在学生进行小组合作学习过程中做个有心人,及时鼓励不善于发言的学生,指导和帮助学习有困难的学生,真正发挥小组合作学习的优势,让小组合作学习更好地服务于课堂教学.
  二、规范小组合作学习
  1. 明确小组合作目标
  现在的孩子多数是以自我为中心,缺乏一定的合作意识,不愿听取他人的意见. 在小组合作学习过程中总会有意见分歧的时候,这时候就不能完全按自己的意愿行事,因此个别学生就会不服气,有些学生甚至会进行言语的攻击. 这时教师应加强引导:同一个问题每个人都会有自己的想法,小组合作学习就是要听取每个人不同的想法,交流、改进,得到最完整的结论. 活动中创设可以让学生合作交流的机会,激励每名学生用一种积极的心态,共同针对某个问题进行学习探索,鼓励学生互听、互评、最终达成共识的合作学习.
  2. 合理搭配学习小组
  一个班级的学生总会有成绩好或差些,不同学生个体间的认知水平、发展都会存在差异,教师要以学生实际情况出发,结合课堂教学需要制定切合实际的学习计划,明确学习目的,提出合理的学习要求,确定小组人数,合理搭配好存在不同差异的学生,使每个小组的学生实力相当,才能达到小组合作学习的效果.
  例如,我任教班级有49名学生,小组活动时分成六个学习小组,每个小组有8人,各学习小组都分配了优秀、良好、成绩一般的学生,一名组长负责小组内的学习分工、记录、整理答案. 数学课代表不分配到小组中,她负责监督全体小组学习活动过程,及时发现小组中出现的问题,与老师共同协调小组学习活动.
  3. 适时选择合作学习
  小组合作学习为学生提供了思考、交流、发展的空间,培养了与他人合作的能力,有效服务了数学课堂教学,迁就式的进行小组合作学习反而影响了课堂学习效果. 小组合作学习不是每节课都需要,应根据教材的内容需要制定活动方案,老师有计划的制定活动目的,提出活动要求. 过度追求活动形式就好似作秀,失去了小组合作学习活动的意义.
  三、完善合作学习过程
  小组合作学习的目的是让学生通过思考、评价、合作,完善自己对问题的见解,最终对问题达成共识,形成完善的结论,而合作学习的过程更为重要. 课堂现状中一些老师的问题刚明确出来,就紧接着说:哪个小组同学讨论好了?谁知道答案了?如果有个别学生举手了,老师就会让他回答问题了,如果老师问一遍没有同学举手,紧接着就会问第二遍,再发现没有人举手或是举手的人极少,老师的心情就会就很急迫,担心学生说不出答案,或者是怕耽误时间完不成教学任务,就会提醒、引导,甚至有些老师就直接把答案说出来,小组合作学习活动就被迫停下来.
  老师的心情我们能理解,提出来的问题都希望学生能够得出完美的答案. 可是,问题提出来之后老师是否留给学生充足的思考时间?学习是一个思考的过程,问题抛出要留给学生思考的时间,没有充足时间思考学生怎能说出答案?经历了思考过程学生才能有自己的见解,才会评价其他学生的结论,评价交流才能完善问题,才是合作学习活动的目的,而不是急于告诉学生正确答案.
  教学观念在不断更新,小组合作学习活动是课堂教学中的重要主题,教师在合作学习中应力求引起学生兴趣,给学生提供更多有利于自己创造的空间,激发学生求知欲望,让学生的潜能得到充分发挥,让合作学习更好地服务于课堂.
其他文献
近期,我拜读了2011版数学“新课程”标准,通过这些天的学习,感触颇深. 新一轮基础教育课程改革,反映出鲜明的时代特征,是全面推进素质教育的关键环节. 作为一名教师,理应与时俱进,开拓进取,在工作中体现出个人的朝气与勇气,努力成为适应素质教育需要的新型教师. 面对新课改,我们应做些什么呢?对此,我结合本次培训,谈一谈自身的感受.  一、体会、实践新课程的理念  1. 新课程对教师提出全面的挑战  
数学教学内容贯穿着两条主线,即数学基础知识和数学思想方法. 数学基础知识是一条明线,直接用文字的形式写在教材里,反映着知识间的纵向联系. 数学思想方法则是一条暗线,反映着知识间的横向联系,隐藏在基础知识的背后,需要教师加以分析、提炼才能使之显露出来. 如何有效地在数学课堂上渗透数学思想方法教学,笔者认为必须做好以下三点:  一、优质的学习资源是条件  一份好的学习资源,不仅能传递数学基础知识的信息
梁漱溟的思想受柏格森生命哲学的影响很大。柏格森生命哲学注重主体的直觉体验。倡导直觉高于理性,他将人类生命现象神秘化。梁漱溟吸收、延用了柏格森的直觉主义,把直觉看作是
HSE观察很重要,我们人人要做到;观察方法认真学,程序步骤很明了。一看施工者反应,茫然不知要说教;问题如果重复现,施工作业先停掉。二看穿着和劳保。从头到脚不可少;严格按照规范做,
针对加气母站安全评价中存在的安全许可方式分类、设计适用标准选择、消防系统设计、移动重大危险源辨识等方面的问题进行了分析和探讨,提出了一些参考性的想法和建议,以便更好
通过对有关资料的分析研究并结合教学实践经验,将体育弱势群体分成三类:身体形态弱势型、身体健康弱势型、运动技能弱势型,根据不同特征提出相应的教学策略.
介绍了中国石化济南分公司2005年投入使用的油气回收装置的工艺流程、主要设备、工艺参数及实施效果。分析数据表明:济南分公司油气回收装置的应用,经济效益和社会效益明显,符合
行政私法行为要素包括:基于正当考虑的选择;亲自实施或者建立、授权或者委托相应的社会组织实施;以非盈利的私法方式形成与相对人的私法关系;以直接完成行政任务为目标。从行政私
“个人能解决的不推给班组、班组能解决的不推给采油队、采油队能解决的不推给项目部”,这是河南油田第二采油厂塔河项目部的一项“军规”。塔河项目部致力于“兵头将尾”队伍
为了落实《中共中央国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育工作的意见》,笔者针对大学生思想政治教育的一些现实问题,根据现实社会和大学生的特点,以及高校思想政治