论文部分内容阅读
法律语言的抽象性、概括性以及法律天生的滞后性决定了法律需要经过解释才能适用于具体个案。法律解释还可以弥补法律漏洞，为个案的裁判提供法律依据。现有的法律解释方法如何适用，以什么样的顺序适用关系到能否实现个案正义。利益衡量对法律解释方法的适用具有重要影响。
法律解释中的利益衡量
【摘 要】
：
法律语言的抽象性、概括性以及法律天生的滞后性决定了法律需要经过解释才能适用于具体个案。法律解释还可以弥补法律漏洞，为个案的裁判提供法律依据。现有的法律解释方法如何
【机 构】
：
中国政法大学
【出 处】
：
青年与社会
【发表日期】
：
2013年7期
其他文献
由中国社会科学院主办,社会科学文献出版社与河南省社会科学院共同承办的第十七次全国皮书年会（2016）于2016年8月5日-6日在河南郑州举行,本次年会主题为“皮书研创出版：专业化与
合同解除在日常生活中是普遍发生的,然而实践中我们如何去正确行使合同解除权显的至关重要。国际上合同解除制度的制定引起了我国的关注,我们需充分了解国外是如何制定合同解
新国家赔偿法首次明确规定了精神损害赔偿,但过于原则和粗糙,必然给司法实践带来困难。对此,文章从国家赔偿中精神损害赔偿的概念理解谈起,指出新国家赔偿法实施后将会面临的